ON
← Torna al feed
Perché le aziende di intelligenza artificiale acquistano libri in massa? Perché è più economico che pagare scrittori
Ireland🏛️ PoliticaProgressista10 gg fa

Perché le aziende di intelligenza artificiale acquistano libri in massa? Perché è più economico che pagare scrittori

Kennys, una libreria irlandese e rivenditore online, ha riferito di aver ricevuto ordini di libri insoliti da aziende di IA, richiedendo fino a 5.000 titoli oscuri. Questi ordini, spesso effettuati a tarda notte, si allineano con una tendenza globale in cui le aziende di IA acquistano e distruggono fisicamente libri di carta per alimentare il contenuto nei modelli di apprendimento automatico utilizzati per i chatbot. Questa pratica, denominata "scansione distruttiva", prevede la fettazione delle spine del libro, la digitalizzazione delle pagine e la distruzione dei libri. L'articolo evidenzia le preoccupazioni sulle implicazioni etiche di questo processo, confrontandolo con gli incendi di libri e sollevando domande sull'impatto sui diritti e i mezzi di sussistenza degli autori. I documenti interni della società AI Anthropic rivelano gli sforzi per acquisire tutti i libri a livello globale, inizialmente tramite download piratati prima di passare alla scansione fisica a causa di rischi legali. Gli autori hanno intentato cause per presunte violazioni delle leggi sulla proprietà intellettuale.

Kennyss, una libreria irlandese e un rivenditore online con sede a Galway, ha riferito di aver ricevuto ordini di libri insoliti, spesso inviati via e-mail durante la notte e richiesti di grandi quantità di titoli oscuri, a volte superiori a 5.000 volumi. Questi ordini si allineano con una tendenza crescente osservata a livello globale, in cui le aziende di intelligenza artificiale stanno acquisendo e elaborando fisicamente un gran numero di libri stampati per alimentare gli algoritmi che alimentano i chatbot e altri sistemi di intelligenza artificiale. Questa pratica, denominata all'interno del settore come "scansione distruttiva", comporta il taglio delle spine di migliaia di libri contemporaneamente, la digitalizzazione delle pagine e quindi lo smaltimento del materiale.

L'atto di pulpare i libri ha suscitato disagio tra i lettori, che lo considerano una violazione del significato culturale e intellettuale delle opere scritte. I libri sono tradizionalmente considerati come vasi di conoscenza, arte e continuità storica, che servono da ponti tra generazioni e depositi del pensiero umano. La nozione di macchine che consumano e scartano il patrimonio letterario evoca immagini sia di censura aperta che di forme più insidiose di erosione, in particolare per quanto riguarda i mezzi di sussistenza degli scrittori e l'integrità dell'espressione creativa. Le comunicazioni interne delle aziende di IA rivelano uno sforzo deliberato per nascondere tali attività.

Questa iniziativa, avvolta nel segreto, mette in evidenza la misura in cui alcune aziende sono disposte ad andare a proteggere i dati per la formazione dei loro modelli. Gran parte della consapevolezza pubblica che circonda queste pratiche deriva da procedimenti legali, in particolare una recente causa intentata contro Anthropic negli Stati Uniti. Il caso è stato avviato da una coalizione di autori che hanno affermato che la società ha violato i loro diritti di proprietà intellettuale utilizzando i loro libri senza il permesso di addestrare il modello Claude. Secondo i documenti del tribunale, Anthropic inizialmente ha tentato di acquisire milioni di libri scaricando copie da siti web piratati, che già privano gli scrittori di un giusto risarcimento.

Tuttavia, poiché la società ha dovuto affrontare un crescente controllo legale, ha cambiato strategia e ha iniziato a scansionare e distruggere copie fisiche di libri. Questa transizione sottolinea le pressioni economiche più ampie che guidano l'industria, in cui il costo di ottenere contenuti attraverso canali legali è ritenuto troppo elevato rispetto ai rendimenti finanziari generati dai servizi di IA. La sentenza legale ha evidenziato due preoccupazioni principali sollevate dai querelanti. In primo luogo, Anthropic aveva l'opportunità di negoziare con gli editori e pagare prezzi equi per i diritti di utilizzo dei libri, ma ha scelto di non farlo.

La Corte ha osservato che gli utenti e i clienti aziendali di Claude contribuiscono a oltre 1 miliardo di dollari di entrate annuali, suggerendo che l'azienda ha dato la priorità al profitto rispetto alle considerazioni etiche. In secondo luogo, l'integrazione di libri scansionati nei modelli di IA rischia di svalutare il lavoro degli scrittori umani. Mentre la Corte ha riconosciuto che Claude non ha prodotto copie esatte o imitazioni sostanziali, ha osservato che i contenuti generati dall'IA potrebbero consentire agli scrittori meno qualificati di competere efficacemente nei mercati precedentemente dominati da autori professionisti. Ricerche recenti indicano che la proliferazione di contenuti generati dall'IA sta alterando il panorama dell'editoria digitale.

Il numero di e-book pubblicati mensilmente su Amazon è triplicato dal lancio di ChatGPT, secondo gli studi. Tuttavia, la qualità di queste pubblicazioni, misurata dalle recensioni degli utenti e da altre metriche, è diminuita. Questa tendenza ha dato origine a un nuovo settore di imprenditori online che offrono schemi di profitto rapido, consentendo agli individui di generare e vendere contenuti ottimizzati attraverso mezzi automatizzati.

1 servizi

The Irish Times logoThe Irish TimesIndipendente🔒ProgressistaFattualità 85Obiettività 7010 gg fa
Perché le aziende di intelligenza artificiale acquistano libri in massa? Perché è più economico che pagare scrittori

Kennys, una libreria irlandese e rivenditore online, ha riferito di aver ricevuto ordini di libri insoliti da aziende di IA, richiedendo fino a 5.000 titoli oscuri. Questi ordini, spesso effettuati a tarda notte, si allineano con una tendenza globale in cui le aziende di IA acquistano e distruggono fisicamente libri di carta per alimentare il contenuto nei modelli di apprendimento automatico utilizzati per i chatbot. Questa pratica, denominata "scansione distruttiva", prevede la fettazione delle spine del libro, la digitalizzazione delle pagine e la distruzione dei libri. L'articolo evidenzia le preoccupazioni sulle implicazioni etiche di questo processo, confrontandolo con gli incendi di libri e sollevando domande sull'impatto sui diritti e i mezzi di sussistenza degli autori. I documenti interni della società AI Anthropic rivelano gli sforzi per acquisire tutti i libri a livello globale, inizialmente tramite download piratati prima di passare alla scansione fisica a causa di rischi legali. Gli autori hanno intentato cause per presunte violazioni delle leggi sulla proprietà intellettuale.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione dell'acquisizione e della distruzione di libri da parte di aziende di intelligenza artificiale come una minaccia significativa ai diritti degli autori e all'economia letteraria.

Perché fattualità (85): The article reports on the practice of AI firms purchasing and pulping books for training data, citing sources like Kenny’s bookshop and referencing industry terms such as 'destructive scanning.' It aligns with broader reporting on the topic and presents the issue without contradicting cross-source

Perché obiettività (70): The article uses emotionally charged language ('unsettling,' 'subtle way of erasing,' 'visual shows of power') and frames the issue as a moral concern rather than a purely economic one. While it acknowledges the controversy, it leans toward a critical perspective of AI firms, suggesting a degree of

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate