Quali parti del processo del Mediatore contro Romualdez sono interessate dalle ritrattazioni?

L'inchiesta in corso dell'Ufficio del Mediatore sul deputato Martin Romualdez si trova ad affrontare delle sfide a causa della ritrattazione delle testimonianze di diversi ex collaboratori di sicurezza dell'ex deputato Zaldy Co. Queste ritrattazioni, in particolare di figure chiave come l'ex marine Orly Guteza e altre, hanno sollevato dubbi sulla forza delle prove a sostegno della causa del Mediatore contro Romualdez.

Le ritrattazioni sono iniziate con Guteza, un ex personale di sicurezza di Zaldy Co, che inizialmente ha testimoniato davanti al gruppo speciale di investigatori (SPI) del Mediatore. In precedenza aveva implicato Romualdez in uno scandalo di tangenti di bilancio, sostenendo che valigie piene di contanti erano state trasportate dalle proprietà di Co alle residenze di Romualdez. , Bernard Tube e Rosebert Waupan, che hanno anche ritrattato le loro dichiarazioni precedenti. Mentre Larroder non ha fornito nuove informazioni, le altre tre, Bulontate, Tube e Waupan, hanno presentato ulteriori testimonianze che hanno svolto un ruolo cruciale nel caso del Mediatore.

Queste revocazioni hanno un impatto specifico sugli sforzi del Mediatore per dimostrare che delle valigie piene di contanti erano state consegnate dalle proprietà del Consiglio alle abitazioni di Romualdez. 1 miliardo in contanti da Horizon Homes alla proprietà di Romualdez al 42 McKinley, Makati. Questa parte del caso si basava in larga misura sulle testimonianze di Bulontate e Waupan, che da allora si sono ritirate. Le loro dichiarazioni sono state fondamentali per stabilire l'importo di denaro in ciascuna valigia e i metodi utilizzati per effettuare le consegne. Inoltre, le revocazioni incidono sulla capacità del Mediatore di dettagliare la logistica di questi trasferimenti in contanti.

Le testimonianze di Tube e Bulontate sono state utilizzate per spiegare come sono state organizzate le consegne, incluso il coinvolgimento del sergente di polizia Jhonie Calleja nell'assegnazione del personale e nell'utilizzo di Viber per la comunicazione. Senza queste testimonianze, l'Ombudsman potrebbe avere difficoltà a presentare una narrazione coerente del presunto schema. Tuttavia, alcuni aspetti del caso dell'Ombudsman rimangono inalterati. Ad esempio, la consegna del novembre 2023 presso la residenza di Romualdez 42 McKinley è stata corroborata dalle testimonianze di Buduan, Esquivel e Villalon, nessuno dei quali si è ritirato. Allo stesso modo, la consegna del 5 settembre 2024 presso la residenza di Romualdez Aguado è stata supportata dalla testimonianza di Navidad.

Inoltre, gli sforzi più ampi del Mediatore per stabilire una rete di riciclaggio di denaro da parte di società associata a Romualdez, da miliardi di pesos, rimangono in gran parte intatti. Ciò include il presunto uso di Golden Pheasant Holdings Corporation, una società controllata dall'associato commerciale di Romualdez, Jose Raulito Paras, che è collegata alla proprietà di Romualdez il 30.

L'agenzia potrebbe doversi basare maggiormente sulle testimonianze non rinnegate e su altre forme di prove a sostegno delle sue affermazioni.