AEL'articolo esamina se ci sia stato favoritismo nella Coppa del Mondo FIFA 2026 sulla base dei dati decisionali dell'arbitro assistente video (VAR). Secondo l'analisi di Brennan Klein del gruppo NetSI Sport della Northeastern University, Argentina e Messico hanno ricevuto le decisioni VAR più favorevoli durante la fase a gironi e il round di 16, mentre Croazia e Iran hanno affrontato i risultati più sfavorevoli. Tuttavia, l'analisi sottolinea che questi numeri non dimostrano pregiudizio, in quanto riflettono casi in cui gli arbitri hanno perso i falli che sono stati successivamente corretti dal VAR. La controversia intorno alle decisioni VAR si è intensificata dopo la sconfitta 3-2 dell'Egitto contro l'Argentina, in cui l'allenatore egiziano Hossam Hassan ha criticato l'arbitrato. In risposta, l'International Football Board (Ifab) ha annunciato l'espansione dei poteri VAR, consentendo agli ufficiali di intervenire se la squadra attaccante commette un fallo prima di un calcio libero o un calcio libero che potrebbe influenzare un gol, una carta chiara o una penalità.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i dati statistici sulle decisioni VAR senza prendere posizione sul fatto che i dati indichino un pregiudizio.
