ON
← Torna al feed
ORF News logo🏛️ Politica
Austria🏛️ PoliticaCentro11 h fa

Wenders taglia la scena di Nastassja Kinski da un film

L'articolo riporta che l'attrice Nastassja Kinski e il regista Wim Wenders hanno risolto la loro controversia su una scena di nudo nel film del 1975 'False Movement'. Kinski aveva richiesto per anni che la scena di due minuti, che presentava la parte superiore del suo corpo nudo e includeva un alterco fisico, fosse rimossa. La risoluzione è arrivata dopo che Wenders si è scusata e ha accettato di tagliare la scena dal film. Entrambe le parti hanno espresso il desiderio di ripristinare l'eredità del film e riparare il loro rapporto. All'inizio di quest'anno, il film è stato rimosso in modalità offline da partner di streaming e distribuzione su richiesta della fondazione di Wenders, che ha anche chiesto delle scuse.

Wim Wenders has agreed to remove a nude scene featuring actress Nastassja Kinski from his 1975 film False Movement, ending a long-standing dispute between the two. According to a joint statement released today by the Wenders Foundation, both parties have reached a resolution. Wenders has apologized to Kinski and fulfilled her request to cut the controversial sequence from the film. The decision follows years of tension over the scene, which Kinski had repeatedly asked to be removed. The scene in question shows Kinski, then 13 years old, with bare upper body, wearing only underwear. In the footage, she is struck by a man and then touched on the face. Kinski, now 65, claimed she had been requesting its removal for several years. She reportedly sought legal action against Wenders, hiring a lawyer to pursue formal proceedings. The incident has sparked ongoing debate about artistic freedom versus personal boundaries, particularly concerning the portrayal of young performers. In June, the film False Movement was temporarily withdrawn from public access. Streaming platforms, television channels, and distribution partners were instructed to remove the film from their catalogs. This move came after Wenders himself called for an apology, though he did not specify whether it was directed toward Kinski or the broader public. The temporary withdrawal reflected the growing pressure on the film’s availability due to the controversy surrounding the scene. The joint statement issued by the Wenders Foundation emphasized the desire to restore the film's legacy without the shadow of this conflict. It noted that both parties share a wish to preserve the memory of False Movement as a work of art rather than a point of contention. The foundation also highlighted the importance of maintaining a respectful relationship between Wenders and Kinski, who have been friends for decades. The decision to edit the scene marks a significant shift in how the film will be presented moving forward. While some versions of the film may still exist in private collections or archives, the publicly available copies will no longer include the controversial sequence. This change aligns with increasing awareness of ethical considerations in film production, especially regarding the depiction of minors and the consent process during filming. The resolution comes amid broader discussions within the film industry about accountability and historical context. Many artists and critics have revisited False Movement in recent years, examining its cultural impact and the ethical implications of its content. The case has become emblematic of the challenges faced by filmmakers when dealing with past works that raise uncomfortable questions about representation and power dynamics. As the film is no longer widely accessible, the focus shifts to its legacy and how it will be remembered. The collaborative effort to address the issue reflects a willingness to confront difficult histories, even when they involve prominent figures in the arts. Whether this step will lead to further changes or serve as a final resolution remains unclear, but the agreement between Wenders and Kinski represents a tangible attempt to reconcile past tensions.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

1 servizi

ORF News logoORF NewsStatale / pubblicoCentroFattualità 85Obiettività 7511 h fa
Wenders taglia la scena di Nastassja Kinski da un film

L'articolo riporta che l'attrice Nastassja Kinski e il regista Wim Wenders hanno risolto la loro controversia su una scena di nudo nel film del 1975 'False Movement'. Kinski aveva richiesto per anni che la scena di due minuti, che presentava la parte superiore del suo corpo nudo e includeva un alterco fisico, fosse rimossa. La risoluzione è arrivata dopo che Wenders si è scusata e ha accettato di tagliare la scena dal film. Entrambe le parti hanno espresso il desiderio di ripristinare l'eredità del film e riparare il loro rapporto. All'inizio di quest'anno, il film è stato rimosso in modalità offline da partner di streaming e distribuzione su richiesta della fondazione di Wenders, che ha anche chiesto delle scuse.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la risoluzione di una controversia personale tra due individui senza apertamente favorire nessuna delle due parti.

Perché fattualità (85): The article reports on the resolution of a conflict between Wim Wenders and Nastassja Kinski regarding a nude scene in the film 'False Movement'. It cites a joint statement from both parties and mentions the legal steps taken by Kinski. The information aligns with the cross-source consensus that the

Perché obiettività (75): The article presents the resolution of the conflict in a neutral manner but includes emotionally charged descriptions of the scene and Kinski's actions. While it does not overtly take sides, the emphasis on Kinski's grievances and the emotional impact of the scene may influence reader perception, le

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate