ON
← Torna al feed
Un numero crescente di bambini in difficoltà nelle file di attesa.
Slovenia🏛️ PoliticaCentrol’altro ieri

Un numero crescente di bambini in difficoltà nelle file di attesa.

Un numero crescente di bambini e adolescenti in Slovenia si trovano ad affrontare tempi di attesa eccessivamente lunghi per la loro prima valutazione psicologica da parte di uno psichiatra infantile. Gli esperti dell'associazione professionale e dell'Istituto nazionale di salute pubblica (NIJZ) hanno proposto un personale aggiuntivo per i centri di salute mentale per bambini e giovani (CDZOM), ma il Ministero della Salute insiste sul fatto che le infrastrutture esistenti devono essere pienamente utilizzate prima dell'espansione. I dati mostrano che i tempi di attesa medi sono aumentati in modo significativo, con alcuni pazienti in attesa di oltre 800 giorni per un appuntamento "regolare".

Secondo i dati dell'Istituto Nazionale di Sanità Pubblica (NIJZ), il tempo medio di attesa per le valutazioni iniziali ha raggiunto livelli allarmanti, con oltre 1.000 bambini e adolescenti in attesa di cure solo nella categoria "regolare".

Per i pazienti assegnati la priorità "molto veloce", il periodo di attesa massimo consentito è di 30 giorni, ma quasi 479 bambini e adolescenti stavano ancora aspettando oltre questa soglia. Allo stesso modo, oltre 391 aspettavano più di 90 giorni per la categoria "veloce" e 354 hanno superato il limite di 180 giorni per la categoria "normale".

Il programma nazionale per la salute mentale 2018-2028 impone solo un specialista per squadra, nonostante le chiare prove di una capacità inadeguata. L'Associazione per la psichiatria infantile e adolescenziale ha esortato il ministero a rivedere il suo approccio dalla fine del 2024.

A partire dall'inizio del 2026, solo 26 squadre operano all'interno di 22 centri CDZOM, ben al di sotto del numero previsto. a Lubiana, sei squadre erano inizialmente previste, ma solo due sono attualmente attive. a Novo Mesto, l'ospedale locale non è riuscito a garantire il personale minimo richiesto per una squadra nel 2025, e il centro CDZOM a Kocje Polje rimane non stabilito. nonostante le sfide, il modello CDZOM è stato progettato per migliorare l'assistenza precoce, completa e basata sulla comunità per bambini e adolescenti.

Tuttavia, la carenza di personale qualificato ha minato questo obiettivo, lasciando molte famiglie senza assistenza tempestiva. Nel novembre 2025, l'Istituto Nazionale di Sanità Pubblica ha pubblicato un'analisi delle prestazioni di CDZOM, raccomandando l'introduzione di ulteriori specialisti in psichiatria infantile e adolescenziale. Questo si allinea con i precedenti appelli della comunità professionale, che ha sottolineato il potenziale impatto di tali misure sulla riduzione dei tempi di attesa. Mentre il ministero ha riconosciuto la necessità di espansione, non ha ancora preso passi decisivi per attuare questi cambiamenti, lasciando il sistema in uno stato di crisi.

1 servizi

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 78l’altro ieri
Un numero crescente di bambini in difficoltà nelle file di attesa.

Un numero crescente di bambini e adolescenti in Slovenia si trovano ad affrontare tempi di attesa eccessivamente lunghi per la loro prima valutazione psicologica da parte di uno psichiatra infantile. Gli esperti dell'associazione professionale e dell'Istituto nazionale di salute pubblica (NIJZ) hanno proposto un personale aggiuntivo per i centri di salute mentale per bambini e giovani (CDZOM), ma il Ministero della Salute insiste sul fatto che le infrastrutture esistenti devono essere pienamente utilizzate prima dell'espansione. I dati mostrano che i tempi di attesa medi sono aumentati in modo significativo, con alcuni pazienti in attesa di oltre 800 giorni per un appuntamento "regolare".

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i dati e le opinioni degli esperti senza favorire apertamente nessuna delle due parti, sottolinea il problema dei lunghi tempi di attesa e la richiesta di maggiori risorse, rilevando anche la posizione del ministero, senza un quadro ideologico chiaro o un linguaggio parziale, e il tono rimane obiettivo.

Perché fattualità (85): The article reports on the growing wait times for pediatric psychiatry appointments in Slovenia, citing data from the National Institute of Public Health (NIJZ) and expert statements. It references specific numbers and statistics, aligning with the cross-source consensus that the current system is i

Perché obiettività (78): The tone remains informative and objective, presenting both the problem and the government's stance without overt bias. However, there is a slight leaning towards highlighting the issue, which may suggest a subtle editorial emphasis on the urgency of the situation.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate