ON
← Torna al feed
La Corte Suprema ha respinto l'appello di Trump. La condanna per aggressione sessuale rimane in vigore.
Slovenia🏛️ PoliticaTendenza progressista7 gg fa

La Corte Suprema ha respinto l'appello di Trump. La condanna per aggressione sessuale rimane in vigore.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto l'appello dell'ex presidente Donald Trump per un giudizio di diffamazione di 5 milioni di dollari contro di lui, il che significa che la sentenza è in vigore. Il caso coinvolge E. Jean Carroll, giornalista e giornalista che ha accusato Trump di aggressione sessuale e diffamazione negli anni '90. Carroll ha presentato per la prima volta una causa nel 2019 per diffamazione, che ha portato a un verdetto di 83 milioni di dollari contro Trump. In seguito ha presentato un'altra causa nel 2022, questa volta incluse accuse di aggressione sessuale, dopo che New York ha approvato una legge che consente alle vittime di cattiva condotta sessuale di intentare cause civili al di là delle precedenti restrizioni dello statuto di limitazione. Il caso del 2022 è stato ascoltato per la prima volta da una giuria, che ha assegnato a Carroll 5 milioni di dollari di danni. La decisione della Corte Suprema conferma la conclusione della giuria che Trump ha aggredito sessualmente Carroll e Trump. Carroll aveva sostenuto che il giudice non avrebbe dovuto consentire alla giuria di ascoltare le testimonianze di altre due donne che sostenevano di averlo aggredito sessualmente.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto l'appello dell'ex presidente Donald Trump in merito a una sentenza contro di lui per aggressione sessuale e diffamazione, lasciando intatta la sentenza. Di conseguenza, Trump dovrà ora pagare a E. Jean Carroll, ex giornalista e giornalista, 5 milioni di dollari (circa 4,4 milioni di euro) di risarcimento danni. Il caso risale a una causa intentata nel 2022, in cui Carroll ha affermato che Trump l'aveva aggredita sessualmente a metà degli anni '90 in un grande magazzino di New York e successivamente diffamata sostenendo che aveva fabbricato la storia per aumentare le vendite del suo libro.

Il procedimento legale è iniziato quando Carroll ha citato per la prima volta Trump nel 2019 per diffamazione, ma il caso è stato respinto a causa dello statuto delle limitazioni. Tuttavia, dopo che New York ha approvato una legge che consente alle vittime di cattiva condotta sessuale di intentare cause civili anche oltre i limiti di tempo precedenti, Carroll ha ripresentato la sua richiesta nel 2022, questa volta includendo accuse di aggressione sessuale.

Durante il suo appello, Trump ha sostenuto che il giudice non avrebbe dovuto permettere alla giuria di ascoltare la testimonianza di altre due donne che hanno anche affermato di essere state aggredite sessualmente da lui. Inoltre, Trump ha sostenuto che il giudice non avrebbe dovuto permettere alla giuria di visualizzare una clip dall'intervista "Access Hollywood" del 2005, in cui ha detto: "Non faccio sempre quello che voglio. Ma faccio quello che voglio".

In risposta agli appelli di Trump, gli avvocati di Carroll hanno citato la decisione della corte d'appello, che ha confermato il verdetto della giuria. La corte d'appello ha sottolineato che il ruolo della corte era semplicemente quello di determinare se la giuria poteva ragionevolmente concludere sulla base delle prove che Trump aveva commesso l'aggressione sessuale.

A seguito della sentenza iniziale della giuria nel 2022, Trump ha effettuato un pagamento di 5,5 milioni di dollari (circa 4,8 milioni di euro) in un conto sotto la supervisione del tribunale, il che significa che Carroll probabilmente riceverà almeno una parte dei danni assegnati relativamente rapidamente.

La Corte Suprema ha anche affrontato diversi altri casi che coinvolgono Trump oggi. Con una stretta maggioranza, la corte ha bloccato il tentativo di Trump di licenziare Lisa Cook, membro del Consiglio dei governatori della Federal Reserve. Inoltre, la corte ha respinto una decisione che avrebbe impedito alle commissioni elettorali statali di accettare i voti per posta ricevuti dopo il giorno delle elezioni.

Il rifiuto dell'appello di Trump segna un'altra battuta d'arresto significativa per lui, a seguito delle recenti decisioni della Corte Suprema. Il suo team legale ha espresso delusione, affermando che il pubblico americano sta dietro al presidente Trump mentre cerca un'azione immediata per fermare ciò che descrivono come una caccia alle streghe, comprese quelle che chiamano le invenzioni delle affermazioni di Carroll, che ritengono siano finanziate dai democratici. Hanno aggiunto che Trump continuerà a vincere contro la giustizia liberale mentre si concentra sulla sua missione di rendere l'America grande di nuovo.

L'anno scorso, la corte d'appello ha confermato il verdetto della giuria contro Trump e ha stabilito che il giudice non ha commesso errori che avrebbero giustificato un nuovo processo.

A gennaio, gli avvocati di Trump hanno presentato una denuncia alla Corte Suprema, sostenendo che è estremamente dannoso per la struttura della repubblica che il presidente, durante una presidenza storica, debba distogliere l'attenzione dai suoi soli compiti esecutivi per combattere false accuse decennali e innumerevoli accuse in questo caso infondato.

La Corte Suprema ha ritardato l'esame dell'appello di Trump per diversi mesi senza fornire motivi specifici per il ritardo. Si ritiene che il team legale di Trump presterà presto ulteriori appelli relativi alla sentenza di 83 milioni di dollari contro di lui.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

2 servizi

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 857 gg fa
La Corte Suprema ha respinto l'appello di Trump. La condanna per aggressione sessuale rimane in vigore.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto l'appello dell'ex presidente Donald Trump per un giudizio di diffamazione di 5 milioni di dollari contro di lui, il che significa che la sentenza è in vigore. Il caso coinvolge E. Jean Carroll, giornalista e giornalista che ha accusato Trump di aggressione sessuale e diffamazione negli anni '90. Carroll ha presentato per la prima volta una causa nel 2019 per diffamazione, che ha portato a un verdetto di 83 milioni di dollari contro Trump. In seguito ha presentato un'altra causa nel 2022, questa volta incluse accuse di aggressione sessuale, dopo che New York ha approvato una legge che consente alle vittime di cattiva condotta sessuale di intentare cause civili al di là delle precedenti restrizioni dello statuto di limitazione. Il caso del 2022 è stato ascoltato per la prima volta da una giuria, che ha assegnato a Carroll 5 milioni di dollari di danni. La decisione della Corte Suprema conferma la conclusione della giuria che Trump ha aggredito sessualmente Carroll e Trump. Carroll aveva sostenuto che il giudice non avrebbe dovuto consentire alla giuria di ascoltare le testimonianze di altre due donne che sostenevano di averlo aggredito sessualmente.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta il risultato giuridico e cita sia l'avvocato del querelante che l'avvocato dell'imputato senza apertamente favorire nessuna delle due parti.

Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 85): The article accurately reports the Supreme Court's decision to reject Trump's appeal and confirms the $5 million judgment against him. It provides details from the 2022 case and mentions the 2019 case. The tone remains neutral but has some emotionally charged phrases like 'Konec Trumpovih prizadevan

24ur (POP TV) logo24ur (POP TV)IndipendenteProgressistaFattualità 95Obiettività 807 gg fa
Trump deve pagare alla columnista cinque milioni di dollari

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto l'appello dell'ex presidente Donald Trump contro una sentenza che gli ordinava di pagare 5 milioni di dollari in danni al giornalista E. Jean Carroll, che lo aveva accusato di aggressione sessuale e molestie. La corte ha confermato una decisione della corte inferiore che ha ritenuto Trump responsabile sia per una causa del 2019 che per una del 2022, con un danno totale superiore a 100 milioni di dollari. Carroll ha affermato che Trump l'ha aggredita negli anni '90 in un grande magazzino di New York e successivamente l'ha molestata respingendo le sue affermazioni come inventate per aumentare le vendite di libri. Trump ha negato le accuse e ha criticato il processo giudiziario, sostenendo che la corte ha permesso a due donne che sostenevano di averle aggredite sessualmente di testimoniare. I suoi rappresentanti legali hanno continuato a sostenere la sua posizione, nonostante le sentenze.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra il caso come una vittoria per la giustizia contro le ripetute smentite e critiche di Trump alla magistratura.

Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 80): This article also accurately reflects the Supreme Court's rejection of Trump's appeal and the $5 million judgment. It includes details about both cases and the legal process. However, the text cuts off mid-sentence, making it less complete, and there's a slight bias in the phrasing towards confirmin

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate