Vox ha escluso questa estate di applicare un trattamento antincendio alla Devesa del Saler che ha devastato il fuoco

Un incendio, sospettato di essere stato deliberatamente iniziato, ha consumato circa 37 ettari nell'area di Devesa del Saler, segnandolo come il peggior incendio nella storia del Parco Naturale.

Il Consiglio di Devesa, guidato da José Gosálbez, portavoce comunale di Vox, ha annunciato questa iniziativa innovativa nel maggio dello scorso anno. Secondo Gosálbez, si trattava di un programma pilota pionieristico per l'applicazione di sostanze ignifughe in zone chiave del Parco naturale Devesa de l'Albufera, con l'obiettivo di stabilire linee di difesa temporanee contro gli incendi boschivi e ridurre l'infiammabilità della vegetazione durante i mesi estivi critici.

Gosálbez ha dichiarato l'anno scorso, durante la presentazione dell'iniziativa, che quest'anno non sono stati perseguiti gli sforzi di prevenzione: "Questo test risponde alla nostra preoccupazione per l'arrivo dell'estate e il potenziale rischio di incendi, data la vicinanza delle case al parco naturale", ha detto. "Il consigliere e portavoce del partito di estrema destra ha spiegato che l'applicazione è iniziata a maggio per garantire che l'effetto dei ritardanti, che dura tra quattro e sei mesi, sarebbe attivo per tutta la stagione estiva. L'operazione ha coperto un'area di 13.000 metri quadrati utilizzando 32.500 litri di prodotto applicato tramite veicoli antincendio mobili e manualmente attraverso tubi in aree difficili da raggiungere.

Gosálbez ha sottolineato il valore aggiunto di questa tecnica: "La velocità di esecuzione di questi firebreak chimici consente di guadagnare tempo in situazioni critiche, il che può fare la differenza nel contenere un incendio", ha detto. "Prova pilota" Dalla delegazione di Devesa-Albufera, hanno chiarito che l'intervento effettuato durante l'estate del 2025 era una "prova pilota", un'iniziativa che comprendeva l'acquisto del prodotto, una formazione specifica per il personale e la sua applicazione attraverso i veicoli dei vigili del fuoco.

A questo proposito, il consiglio ha negato la cancellazione volontaria di questa tecnica preventiva e ha sostenuto che dopo la fase di prova, l'approvvigionamento di forniture successive e il loro dispiegamento operativo è ricaduto sotto la responsabilità dei vigili del fuoco, secondo la distribuzione di funzioni stabilita da esperti tecnici. Nel frattempo, il consigliere di Devesa-Albufera, José Gosálbez, ha affrontato le critiche e ha respinto qualsiasi responsabilità per l'abbandono dell'uso di ritardanti. "Da Devesa, abbiamo fatto ciò che era nostra responsabilità: abbiamo promosso un test pilota che non era stato fatto prima e fornito la formazione necessaria per la sua applicazione; ciò che non abbiamo fatto è stato scartare il suo uso", ha affermato.

Inoltre, ha sottolineato che il suo dipartimento ha svolto il suo ruolo nel fornire un nuovo strumento preventivo per l'area boschiva, ritenendo scorretto attribuire loro l'abbandono della misura.