Secondo le dichiarazioni fatte da Vučić cinque giorni fa durante un'intervista al programma di TV Prva * Jutro *, non c'era alcun uso effettivo di un cannone sonoro. Ha sottolineato che la narrazione intorno a un tale evento era stata fabbricata e utilizzata come strumento per indebolire la sua leadership. Vučić ha sottolineato come i media avessero diffuso storie che suggerivano di essersi rivoltato contro il suo popolo, il che, secondo lui, era un tentativo deliberato di screditare lui e creare disordini pubblici.
Vučić ha elaborato il contesto più ampio di queste accuse, spiegando che le forze esterne avevano cercato di trovare qualcuno che potesse unire l'opposizione contro di lui.
L'indagine su queste affermazioni ha portato a nuove informazioni emerse dall'ufficio del pubblico ministero di Belgrado (VJT). Durante la sua indagine sulla morte di una studentessa della Facoltà di Filosofia di Belgrado, sono stati scoperti documenti che indicano che la falsa narrazione sul cannone acustico era stata pianificata e organizzata.
In questa riunione, le discussioni si sono incentrate sull'idea di utilizzare un cannone sonoro, con suggerimenti che tale azione potrebbe provocare una risposta massiccia da parte di Bruxelles e persino pratiche di riferimento osservate in Cina in cui le persone si allontanerebbero dopo aver sentito un cannone sonoro.
Secondo il VJT, i partecipanti all'incontro e altre persone anonime sono sospettati di aver pianificato azioni volte a simulare l'uso di un cannone sonoro durante la protesta del 15 marzo 2025 a Belgrado. Questa simulazione aveva lo scopo di incitare il panico tra il pubblico e portare a disordini, potenzialmente con conseguenti cambiamenti violenti dell'ordine costituzionale del paese e minacciare la sicurezza nazionale.
Il VJT ha annunciato l'intenzione di indagare su quattro gruppi di individui associati alla presunta falsa narrazione. Un gruppo include coloro che hanno visitato i medici sostenendo di aver subito gli effetti del cannone sonoro. Tra loro c'è l'ex rappresentante della resistenza Marko Samardžić, che ha subito gravi problemi cardiaci durante la protesta.
Il politico dell'opposizione Miroslav Aleksić ha criticato l'approccio del governo, accusandolo di manipolare istituzioni pubbliche come la emittente statale RTS e l'ufficio del procuratore.
Gli esperti legali, tra cui la professoressa Vanja Bajović della Facoltà di Giurisprudenza, hanno sollevato domande sul valore probatorio dei documenti trovati nel rettore.
Mentre la VJT continua la sua indagine, l'attenzione rimane sul chiarire l'entità della presunta simulazione e identificare i responsabili. La situazione evidenzia le tensioni in corso tra i leader politici e le figure dell'opposizione, con entrambe le parti che presentano interpretazioni diverse degli eventi.
2 servizi
RepublikaVicino a un partitoCentroFattualità 70Obiettività 4516 gg faL'articolo discute le nuove scoperte dell'Ufficio del Pubblico Ministero di Belgrado in merito alle false affermazioni e alla pianificazione legate all'incidente del 15 marzo, e mette in evidenza i recenti commenti del presidente Aleksandar Vučić in merito durante un'intervista con TV Prva cinque giorni prima, in cui ha affrontato la disinformazione e spiegato gli eventi che hanno portato all'incidente.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto senza linguaggio apertamente parziale o fonti selettive. Il contenuto si concentra sulle dichiarazioni pubbliche del presidente Vučić e non mostra una chiara inquadratura ideologica o l'omissione di punti di vista opposti.
Perché questi punteggi (Fattualità 70 · Obiettività 45): The article presents factual information about the investigation into the sound cannon incident but strongly emphasizes the political framing of the issue, portraying Vučić as a victim of a conspiracy. This creates a clear bias in favor of Vučić and against the alleged perpetrators, lacking balance.
N1 SrbijaIndipendenteCentro13 gg faL'ufficio del pubblico ministero di Belgrado ha annunciato prove che suggeriscono che la dimostrazione del 'cannone sonoro' è stata pianificata e organizzata. Ciò potrebbe portare a azioni legali contro quattro gruppi, compresi quelli che sostenevano effetti sulla salute del dispositivo. L'ex calciatore Marko Samardžić, che ha subito shock cardiaci durante le proteste, contesta l'affermazione che l'evento era una simulazione. Sostiene che qualcosa di reale è accaduto e critica l'ufficio del pubblico ministero per aver fatto affermazioni infondate. Il presidente Aleksandar Vučić afferma che il governo non ha fabbricato l'incidente, mentre il deputato Miroslav Aleksić accusa le autorità di manipolare istituzioni come la magistratura e la polizia.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta molteplici prospettive, tra cui dichiarazioni dell'ufficio del pubblico ministero, di ex manifestanti, di figure dell'opposizione e di esperti legali.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
Serbia
