Vince 220 milioni al Superenalotto, si risposa e muore: l’ex moglie chiede alla vedova cinquemila euro al mese

Un uomo che ha vinto 220 milioni di euro giocando alla lotteria italiana è morto, lasciandosi alle spalle una complessa disputa ereditaria che coinvolge due ex mogli. Il caso, che ha scatenato un dibattito legale, ruota attorno al fatto che il coniuge sopravvissuto debba continuare a pagare un'indennità mensile alla prima moglie dopo la morte del marito. L'uomo, un camionista di Padova, aveva 49 anni quando ha trovato l'oro nel 2019 durante un viaggio di lavoro a Lodi. La sua vittoria ha trasformato la sua vita, ha lasciato il suo lavoro, ha spostato casa e auto e ha investito gran parte del denaro. Tuttavia, la sua vita personale è cambiata drasticamente.

Divorziò da sua moglie, una pulitrice di 53 anni della regione di Varesine, con la quale era in un matrimonio travagliato da qualche tempo. Accettarono un pagamento mensile di alimenti di 6.300 euro. Poco dopo, l'uomo si risposò, questa volta con una donna di 37 anni di Chieti. La coppia si sposò il 24 luglio 2025 e in seguito si stabilì a Padova. Poco più di un anno dopo, il 28 giugno 2026, l'uomo morì improvvisamente, senza lasciare figli o altri eredi legali come genitori o fratelli. Di conseguenza, la sua seconda moglie divenne l'unica erede di tutta la sua proprietà. Con la sua morte venne la fine dei pagamenti mensili alla sua prima moglie.

La sua richiesta si basa sull'articolo 9-bis della legge sul divorzio italiana, che consente ai tribunali di riconoscere un obbligo di mantenimento continuo per qualcuno che in precedenza ha ricevuto un'indennità alimentare e che ora ne ha bisogno. Ciò non trasferisce automaticamente la responsabilità al nuovo coniuge, ma richiede piuttosto la prova di condizioni specifiche. Queste includono la dimostrazione di difficoltà finanziarie, la valutazione del livello precedente di sostegno, la considerazione di potenziali benefici pensionistici del sopravvissuto e la valutazione della situazione economica di entrambe le parti e dei beni ereditati.

I rappresentanti legali della 53enne di Varese stimano che il nuovo pagamento mensile potrebbe essere di circa 5.000 euro, meno dei 6.300 euro che riceveva quando suo marito era vivo. Tuttavia, queste cifre sono stime preliminari e devono essere verificate dal tribunale. Il giudice valuterà se esistono le condizioni necessarie per il riconoscimento del diritto e, in caso affermativo, determinerà l'importo esatto dopo aver esaminato a fondo la situazione finanziaria di entrambe le donne e il valore effettivo della proprietà ereditata. Il caso evidenzia le complessità che possono sorgere anche in situazioni apparentemente semplici.

La Corte di giustizia ha deciso che la decisione della Corte di rinviare il ricorso è stata presa dopo che il giudice ha accertato che la decisione della Corte di rinviare il ricorso è stata presa dopo che il giudice ha accertato che la decisione della Corte di rinviare il ricorso è stata presa dopo che il giudice ha accertato che la decisione della Corte di rinviare il ricorso è stata presa dopo che il giudice ha accertato che il ricorso è stato respinto.