I gemelli terremoti che hanno colpito il Venezuela nel giugno del 2026 hanno scatenato un'ondata di disinformazione online, con video fuorvianti, alcuni decenni fa e altri generati artificialmente, che circolano come prova dell'impatto del disastro. Mentre le squadre di soccorso lavorano instancabilmente per localizzare i sopravvissuti in seguito ai terremoti, le piattaforme di social media sono diventate campi di battaglia per false narrazioni, offuscando i confini tra realtà e fabbricazione.
Il video è rapidamente diventato virale, con gli utenti che affermano che rappresentava la devastazione causata dai terremoti in Venezuela. Tuttavia, le indagini hanno rivelato il contrario. Una ricerca di immagini inversa ha rintracciato il filmato in Turchia, dove è stato originariamente pubblicato dai media locali nell'ottobre 2023. Il video documentava la demolizione controllata di un appartamento danneggiato a Kahramanmaraş, una città devastata da una serie di potenti terremoti all'inizio di quell'anno. Le immagini di Google Street View hanno confermato i risultati, mostrando l'edificio intatto nel 2022 e successivamente confermato come demolito nel 2025. Questo caso esemplifica come i filmati di eventi non correlati possano essere riutilizzati per fuorviare il pubblico sulle crisi in corso.
Un'altra clip ingannevole pretende di catturare un'esplosione all'interno della metropolitana di Caracas innescata dai recenti terremoti. Il video mostra passeggeri che fuggono da un treno sulla piattaforma, con didascalie che suggeriscono che i terremoti hanno causato un'esplosione catastrofica. Mentre il filmato è stato effettivamente registrato a Caracas, risale al settembre 2021. A quel tempo, un punto vendita in lingua spagnola ha riportato un guasto del sistema elettrico alla stazione Los Dos Caminos. Il riutilizzo di questo filmato sottolinea come il materiale obsoleto possa essere trasformato in arma per creare l'illusione di una catastrofe in tempo reale. L'intelligenza artificiale ha ulteriormente complicato il paesaggio, con video generati dall'IA che guadagnano trazione su piattaforme come X.
Uno di questi video, che ha accumulato milioni di visualizzazioni, mostra due torri di altezza che oscillano drammaticamente prima di crollare in un crollo simulato. Le immagini sono sorprendenti ma scientificamente non plausibili. Gli edifici mostrano una flessibilità innaturale e i detriti non hanno la diversità di materiali tipici dei guasti strutturali del mondo reale. I veicoli e gli oggetti intorno alle strutture crollate rimangono statici, non rispondendo dinamicamente al disastro simulato. Queste incoerenze evidenziano come gli strumenti di IA possano essere sfruttati per produrre paura e confusione durante i momenti di crisi.
Oltre ai filmati riciclati e ai contenuti generati dall'IA, ci sono anche casi di vecchi video venezuelani falsamente attribuiti agli attuali terremoti. Un esempio riguarda un clip che presumibilmente cattura una famiglia che si rifugia durante i terremoti. Dopo un esame più attento, il video è stato effettivamente rilasciato nel 2025, molto prima dei terremoti di giugno 2026. È stato condiviso sui social media con didascalie fuorvianti, portando a una diffusa confusione.
Tra questi, l'utilizzo deliberato di riprese di eventi non correlati, la manipolazione di registrazioni storiche per apparire contemporanea e l'impiego di intelligenza artificiale per generare scenari iper-realistici ma interamente inventati.
Tuttavia, la persistenza di queste tattiche sottolinea l'urgente necessità di una maggiore alfabetizzazione digitale e di meccanismi robusti per combattere la proliferazione di contenuti dannosi durante le emergenze.
13 servizi
France 24 (English)Statale / pubblicoCentroFattualità 90Obiettività 9515 gg faDopo i gemelli terremoti che hanno colpito il Venezuela, le piattaforme di social media hanno visto un'ondata di contenuti fuorvianti, tra cui filmati riciclati da disastri passati e video generati dall'intelligenza artificiale. Queste false affermazioni spesso fuorviano il pubblico sulla vera portata del disastro. Un esempio è un video ampiamente condiviso che mostra un edificio crollato, che è stato successivamente rintracciato in Turchia nel 2023. Un altro esempio coinvolge un vecchio video del sistema metropolitano di Caracas, erroneamente attribuito ai recenti terremoti. Inoltre, l'intelligenza artificiale viene utilizzata per creare video falsi che confondono ulteriormente la situazione. Queste tattiche contribuiscono alla diffusione di disinformazione in un momento critico in cui informazioni accurate sono essenziali.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto equilibrato della disinformazione che circonda i terremoti in Venezuela, concentrandosi sugli aspetti tecnici della disinformazione piuttosto che assumere una posizione politica.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 95): Factuality is very high with detailed and verified casualty figures. Objectivity is excellent as it presents the situation without bias or emotional language.
Agence France-Presse (AFP)Statale / pubblicoCentroFattualità 90Obiettività 9519 gg faUn video di anni fa che mostra un crollo di un edificio in Turchia è stato erroneamente associato a potenziali terremoti in Venezuela nel 2026. Questa disinformazione è stata identificata e affrontata dagli sforzi di verifica dei fatti. Il video, che originariamente raffigurava un incidente in Turchia, è stato erroneamente utilizzato per suggerire una connessione con la futura attività sismica in Venezuela. Tali false associazioni possono diffondere panico e disinformazione, specialmente intorno ai disastri naturali. I verificatori di fatti sottolineano l'importanza di verificare le fonti e garantire la condivisione di informazioni accurate, in particolare riguardo a eventi significativi come i terremoti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un controllo dei fatti sulla disinformazione relativa a un potenziale disastro naturale, concentrandosi sulla correzione di affermazioni false piuttosto che sulla presa di posizione su questioni politiche.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 95): Factual accuracy is high as the article clearly states the false linking of a Turkey video to Venezuela's quakes. Objectivity is excellent as it presents the fact-checking without emotional language or bias.
Agence France-Presse (AFP)Statale / pubblicoCentroFattualità 90Obiettività 9523 gg fa Vecchio video di collisione di un elicottero malese falsamente collegato all'incidente in BrasileUn video che mostra una collisione di un elicottero in Malesia è stato condiviso online in modo errato come riprese di un recente incidente in Brasile. La falsa associazione è stata identificata da organizzazioni di controllo dei fatti, che hanno sottolineato che l'incidente malese si è verificato diversi anni fa e non è correlato all'evento brasiliano.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una verifica dei fatti sulla disinformazione relativa a un incidente di elicottero, concentrandosi sulla correzione di un falso legame tra due incidenti.L'articolo non prende posizione su questioni politiche, ma evidenzia l'importanza di una diffusione accurata dell'informazione, che è rilevante per l'ordine pubblico e la politica
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 95): Fact check article clearly identifies a false link between videos, showing high factuality. Objectivity is strong as it remains neutral and informative without taking sides.
Agence France-Presse (AFP)Statale / pubblicoCentroFattualità 90Obiettività 8519 gg fa È falso che il progetto di ricerca HAARP causerà i sismi registrati in Venezuela nel 2026 AFP FactuelIl progetto HAARP è un'iniziativa scientifica focalizzata sulla ricerca ionosferica, e non vi è alcuna prova credibile che la colleghi all'attività sismica. L'articolo sottolinea che tali accuse mancano di base scientifica e sono spesso basate su disinformazione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una correzione di fatto senza prendere posizione sulla questione, afferma chiaramente che l'affermazione è falsa e fornisce un contesto sulla natura del progetto HAARP, evitando qualsiasi linguaggio o inquadratura parziale.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 85): Clearly states a building damaged in Taiwan was falsely linked to Venezuela, showing strong adherence to facts. Neutral and concise without emotional language.
Agence France-Presse (AFP)Statale / pubblicoCentroFattualità 85Obiettività 9014 gg fa Revisioni per Video de un sismo en 2025 se asocia falsamente a los terremotos en Venezuela en junio de 2026 AFP FactuelIl video sembra collegare erroneamente questi due eventi separati, probabilmente creando informazioni fuorvianti sulla tempistica o la causa dei terremoti venezuelani. Il rapporto evidenzia le inesattezze nelle affermazioni del video e chiarisce la distinzione tra i due eventi sismici non correlati. Questo tipo di disinformazione può portare a confusione tra il pubblico riguardo ai disastri naturali e alle loro cause.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un rapporto di verifica dei fatti che mira a correggere la disinformazione senza prendere posizione sulle implicazioni politiche degli eventi sismici e si concentra sul chiarire le false associazioni piuttosto che promuovere un particolare punto di vista.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 90): Factuality is high with updated casualty figures. Objectivity is strong as it presents the data without editorializing.
Agence France-Presse (AFP)Statale / pubblicoCentroFattualità 85Obiettività 7519 gg fa Clip di un edificio danneggiato dal terremoto di Taiwan falsamente collegato al terremoto in VenezuelaUn video che mostrava danni a un edificio causati da un terremoto a Taiwan è stato erroneamente associato a un terremoto in Venezuela. Questa disinformazione si è diffusa online, collegando la distruzione a Taiwan a un evento non correlato in Venezuela. L'errore si è probabilmente verificato a causa della somiglianza nell'impatto visivo dei terremoti, portando a confusione tra gli utenti dei social media.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una verifica dei fatti su un'associazione fuorviante tra due eventi sismici, concentrandosi sulla chiarificazione della disinformazione piuttosto che prendere posizione su qualsiasi questione politica.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 75): Reports revised death toll of 2,295, consistent with cross-source consensus. Presents information clearly but uses terms like 'bilan révisé' (revised tally) which may imply uncertainty.
L'ExpressIndipendente🔒ProgressistaFattualità 85Obiettività 7017 gg faL'articolo discute le conseguenze di terremoti mortali in Venezuela ed esamina il ruolo degli Stati Uniti, suggerendo che Washington deve affrontare un controllo sulle sue responsabilità nella regione.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra gli Stati Uniti come responsabili delle loro azioni o inaczioni in relazione al Venezuela, il che suggerisce una posizione critica nei confronti della politica estera americana.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 70): Factuality is high as it details the ongoing suffering and criticism of authorities, consistent with cross-source reporting. Objectivity is lower due to emotional language and focus on victim frustration.
Agence France-Presse (AFP)Statale / pubblicoCentroFattualità 85Obiettività 7019 gg fa Il video di una madre che protegge suo figlio durante un terremoto è del 2025 e non è legato al Venezuela AFP FactuelL'articolo dell'Agence France-Presse (AFP) riporta che un video ampiamente condiviso online, raffigurante una madre che protegge il figlio durante un terremoto, è stato creato nel 2025 e non è legato al Venezuela. Il pezzo fa parte di AFP Factuel, che si concentra sul controllo dei fatti e sulla sfattazione della disinformazione. Il video è circolato sui social media, spesso collegato al Venezuela a causa del suo contenuto drammatico, ma l'articolo chiarisce che si tratta di una clip inventata senza connessione con il paese. Il rapporto sottolinea l'importanza di verificare le informazioni prima di condividerle, specialmente nel contesto di contenuti virali che possono diffondere narrazioni fuorvianti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una correzione dei fatti senza favorire apertamente alcuna posizione politica, ma mira a chiarire una potenziale narrazione di disinformazione senza prendere posizione su questioni politiche più ampie, mantenendo un approccio equilibrato.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 70): The article corrects a false claim that a 2025 video was linked to Venezuela, aligning with cross-source consensus. It shows awareness of misinformation but uses emotionally charged language ('falsamente') which reduces objectivity.
Agence France-Presse (AFP)Statale / pubblicoCentroFattualità 80Obiettività 9023 gg fa Revisioni per Old Malaysia clip di collisione di elicottero falsamente collegato all'incidente in Brasile AFP FactuelUn video che mostra una collisione di elicotteri è stato erroneamente associato a un recente incidente in Brasile. Il filmato in origine raffigurava un incidente che coinvolgeva un elicottero malese che si era verificato anni prima. Questo errore è stato da allora corretto dalla fonte, chiarendo che i due eventi non sono correlati. La confusione probabilmente è sorta a causa delle somiglianze nel contenuto visivo degli incidenti. La correzione evidenzia l'importanza della diffusione di informazioni accurate, specialmente in seguito a eventi tragici.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un rapporto di verifica dei fatti che corregge la disinformazione senza prendere posizione sulla questione e fornisce informazioni equilibrate, spiegando la natura dell'errore e le sue implicazioni senza favorire nessuna delle parti.
Perché questi punteggi (Fattualità 80 · Obiettività 90): Factuality is high as it clarifies a misinformation claim. Objectivity is strong as it presents facts without bias or emotional language.
France 24 (English)Statale / pubblicoCentroFattualità 75Obiettività 7014 gg fa Venezuela: continua la ricerca di persone scomparse a seguito di due terremotiL'articolo fa riferimento a un video di YouTube di France 24 che discute gli sforzi in corso per individuare le persone scomparse in Venezuela a seguito di una serie di terremoti gemelli. Tuttavia, il contenuto non può essere visualizzato a causa di problemi tecnici legati alle estensioni del browser che bloccano il lettore video.
Lettura del bias (Centro): L'articolo si concentra su una catastrofe naturale e sulla risposta umanitaria, che è un evento non politico. Mentre la situazione politica del Venezuela può influenzare la gestione delle catastrofi, la formulazione della relazione non mostra una chiara tendenza ideologica.
Perché questi punteggi (Fattualità 75 · Obiettività 70): Lacks detailed information, but the title accurately reflects ongoing search efforts. Minimal commentary or analysis is present.
LibérationIndipendenteProgressistaFattualità 70Obiettività 6021 gg faL'articolo intitolato "Séismes meurtriers : le Venezuela, pays de malédictions" di Libération discute i devastanti terremoti che hanno colpito il Venezuela, evidenziando le lotte in corso nel paese.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo utilizza un linguaggio carico di emozioni ("pays de malédictions") che implica un giudizio negativo sulle circostanze del Venezuela, suggerendo una critica alle condizioni del paese, possibilmente in linea con le prospettive di sinistra che enfatizzano le questioni sistemiche rispetto alla colpa individuale.
Perché questi punteggi (Fattualità 70 · Obiettività 60): The article uses emotionally charged language like 'pays de malédictions' and frames the earthquake as part of a broader narrative about Venezuela's troubles. While it reports on the event, it lacks neutrality and presents a biased view.
Agence France-Presse (AFP)Statale / pubblicoCentroFattualità 65Obiettività 7021 gg fa Un video di una celebrazione in una spiaggia di Spagna si diffonde come se mostrasse una protesta in Albania AFP FactuelUn articolo di AFP Factuel evidenzia un caso in cui un video di una celebrazione in una spiaggia spagnola è stato erroneamente condiviso online come se raffigurasse una protesta in Albania. L'errore sottolinea il potenziale di disinformazione per diffondersi rapidamente, soprattutto quando il contenuto visivo è mal interpretato o mal etichettato. L'articolo serve come promemoria dell'importanza di verificare l'autenticità e il contesto del contenuto multimediale prima di condividerlo ampiamente. Mentre l'incidente non comporta alcuna polemica politica diretta, solleva preoccupazioni sull'accuratezza della diffusione delle informazioni nell'era digitale. L'attenzione si concentra sugli aspetti tecnici e informativi piuttosto che su qualsiasi posizione politica.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una correzione di fatto per quanto riguarda la rappresentazione errata di un video senza prendere una chiara posizione ideologica. Si concentra sulla questione della disinformazione piuttosto che promuovere un'agenda politica specifica.
Perché questi punteggi (Fattualità 65 · Obiettività 70): The article reports on a video being misused to suggest protests in Albania when it actually shows a celebration in Spain. It highlights the misinformation but lacks detailed context on the broader implications. The tone remains neutral, though some ambiguity exists regarding the full scope of the i
Agence France-Presse (AFP)Statale / pubblicoCentroFattualità 60Obiettività 9020 gg fa Video di una demolizione in Turchia presentato erroneamente come filmato del terremoto in VenezuelaUn articolo di verifica dei fatti dell'AFP rivela che un video che mostra lavori di demolizione in Turchia è stato erroneamente condiviso online come riprese di un recente terremoto in Venezuela. Il contenuto fuorviante è circolato sulle piattaforme di social media, portando a confusione tra gli spettatori che credevano raffigurasse gli sforzi di soccorso in caso di disastri in Venezuela. L'articolo sottolinea l'importanza di verificare i contenuti visivi prima di condividerli, specialmente in tempi di crisi in cui la disinformazione può diffondersi rapidamente.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una correzione dei fatti senza apertamente favorire alcuna posizione politica, ma si concentra sulla questione della disinformazione e sulla responsabilità dei media di verificare i contenuti, che è una preoccupazione giornalistica neutrale piuttosto che una narrazione politicamente carica.
Perché questi punteggi (Fattualità 60 · Obiettività 90): Factuality is lower due to the misinformation about the video content. Objectivity remains high as the article focuses on presenting the facts without taking sides.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
France
