Macello tranquillo: - Pussig

In questi giorni, il Parlamento norvegese, noto come Storting, si è trovato al centro dell'attenzione pubblica dopo aver partecipato a un gesto insolito e un po 'controverso di supporto per la squadra nazionale di calcio durante la loro prima apparizione nella Coppa del Mondo in quasi tre decenni. L'evento si è svolto quando tutti i membri del parlamento erano presenti nella camera, e sotto l'iniziativa della presidenza, sono stati invitati a partecipare a un movimento di canottaggio sincronizzato per incoraggiare la squadra in competizione negli Stati Uniti.

L'iniziativa è stata lanciata dal presidente dello Storting Masud Gharahkhani, che si è rivolto all'assemblea con una domanda: "Come può lo Storting inviare un saluto ai nostri ragazzi nella Coppa del Mondo? Non c'è modo migliore che remare, remare! " La sua dichiarazione è stata accolta da risate e applausi dai rappresentanti riuniti, spingendo la maggior parte di loro a iniziare a remare all'unisono, usando le braccia in un movimento ritmico. Tuttavia, non tutti hanno partecipato. Alcuni membri, tra cui Tage Pettersen del Partito Conservatore (H), Erlend Wiborg del Partito del Progresso (Frp) e Agnes Nærland Viljugrein del Partito Laburista (Ap), hanno scelto di rimanere seduti e non si sono uniti all'attività.

La loro decisione suscitò curiosità e critiche da parte di altri presenti.

L'incidente è diventato un argomento di discussione oltre le mura dello Storting. Gli esperti hanno valutato le implicazioni psicologiche di tali attività di gruppo, in particolare concentrandosi sulla pressione che gli individui potrebbero sentire per conformarsi alle azioni collettive. Il professor Arve Hjelseth della NTNU ha osservato che mentre la partecipazione a rituali condivisi può promuovere un senso di appartenenza e solidarietà, ha anche un costo per coloro che scelgono di non conformarsi.

D'altra parte, alcuni critici sostengono che il gesto, pur essendo ben intenzionato, non si allinea con la natura seria dei procedimenti parlamentari. L'ex sindaco di Oslo Fabian Stang, membro del Partito conservatore, ha espresso la sua disapprovazione, affermando che la manovra di remare ha minato la dignità dell'istituzione. Ha sottolineato che lo Storting è tipicamente associato al prendere decisioni importanti, e ha ritenuto che questo particolare momento ne abbia ridotto la serietà. Stang ha paragonato la situazione a casi passati in cui figure politiche erano state ingannate a partecipare a attività altrettanto frivole, che alla fine hanno fatto poco per migliorare la loro credibilità o rispettabilità.

Nonostante queste critiche, molti partecipanti sembravano apprezzare l'esperienza. La politica dell'MDG Frøya Skjold Sjursæther ha ammesso di sentirsi leggermente imbarazzata, ma si è comunque unita alla remata, esprimendo ammirazione per l'iniziativa del presidente dello Storting. Al contrario, Agnes Nærland Viljugrein, una rappresentante dell'Ap e sostenitrice della squadra del club Vålerenga, ha dichiarato di aver trovato il gesto inappropriato e ha scelto di non partecipare. Ha spiegato che prende sul serio il suo ruolo di politica e ritiene che la situazione abbia creato un netto contrasto tra la sua vita personale e le responsabilità professionali.

Il professor Hans Kristian Hognestad dell'Università della Norvegia sudorientale ha offerto una prospettiva più comprensiva, suggerendo che la riluttanza di alcuni politici a partecipare potrebbe derivare dal desiderio di mantenere i confini personali.

Mentre le discussioni continuano intorno all'opportunità della manovra di canottaggio, resta da vedere se iniziative simili verranno ripetute in futuro. Mentre alcuni vedono l'evento come un modo allegro per mostrare sostegno alla squadra nazionale, altri credono che crei un precedente che potrebbe potenzialmente ridurre la gravità del lavoro parlamentare. Indipendentemente dalle diverse opinioni, l'incidente ha senza dubbio evidenziato la complessa interazione tra impegno pubblico, identità istituzionale e scelta individuale all'interno della sfera politica.