ItalyUn'immagine che circola online afferma falsamente che una sentenza del tribunale di Milano del 2014 ha collegato l'autismo ai vaccini, in particolare il vaccino essavalente di GlaxoSmithKline. Tuttavia, questa decisione è stata ribaltata nel 2018 dalla Corte d'Appello, che ha concluso che non vi era alcuna prova scientifica a sostegno di un nesso causale tra il vaccino e l'autismo. La sentenza iniziale del 2014 si basava sull'opinione di un esperto medico, ma la successiva revisione non ha trovato alcun supporto scientifico credibile per l'affermazione. Questo caso evidenzia come i tribunali inferiori a volte si affidino a ricerche screditate, come lo studio ora ritirato di Andrew Wakefield, nonostante il più ampio consenso scientifico che smentisce qualsiasi collegamento tra vaccini e autismo.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia la sentenza iniziale del tribunale che la sua ribalta, citando il consenso scientifico contro un legame vaccino-autismo.
