Telegram.hrIndipendenteProgressistaFattualità 95Obiettività 8507/09/2026Un rappresentante parlamentare croato del partito HDZ, Zvonimir Troskot, ha chiesto al governo di dichiarare un'emergenza ecologica straordinaria nell'area di Lika in seguito al rilascio di risultati ufficiali dell'Istituto per la ricerca sull'acqua 'Josip Juraj Strossmayer'. Lo studio ha confermato la contaminazione delle acque sotterranee in un discarico illegale a Divoselo vicino a Gospić. Troskot sostiene che la situazione ha raggiunto un punto critico in cui ulteriori ritardi sono inaccettabili e sono necessarie azioni urgenti per rimuovere i rifiuti pericolosi dalle aree colpite.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive la questione come una crisi che richiede un intervento governativo immediato, sottolineando il fallimento delle autorità locali e chiedendo che vengano assunte delle responsabilità.
Perché fattualità (95): This article closely mirrors the content of item 0, including the same details about the USKOK findings, the 89.2% polymer particle detection, and Troskot’s direct quotes. It provides no new information but repeats the facts accurately.
Perché obiettività (85): Similar to item 0, this article remains largely neutral in tone but uses emotionally charged terms such as “ekološke katastrofe,” which may subtly influence perception, lowering the objectivity score slightly.
N1 HrvatskaIndipendenteProgressistaFattualità 95Obiettività 8507/09/2026Dopo le conclusioni ufficiali dell'Istituto per le Acque "Josip Juraj Strossmayer" che conferma la contaminazione delle acque sotterranee sotto una discarica illegale di rifiuti a Divosel vicino a Gospić, il rappresentante parlamentare Zvonimir Troskot del partito Most ha chiesto un'azione urgente. La relazione conferma che i rifiuti pericolosi sono penetrati nei sistemi idrici sotterranei, ponendo gravi rischi per l'ambiente e i residenti di Lika. Troskot ha sottolineato che ulteriori ritardi costituirebbero un'esposizione deliberata al pericolo e ha esortato il governo a dichiarare una situazione ecologica straordinaria per accelerare la rimozione dei rifiuti da più luoghi tra cui Silos, Rakitovc e Lički Osik. I risultati mostrano alte concentrazioni di particelle di polimero nei campioni di acque sotterranee, collegando i rifiuti superficiali alla contaminazione sotterranea. Troskot ha criticato il sindaco di Gospić per aver precedentemente respinto le preoccupazioni sull'inquinenza delle acque sotterranee.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta una forte critica all'inazione governativa e sottolinea la necessità di un intervento ecologico immediato, in linea con la difesa ambientale tipicamente associata alle politiche di sinistra.
Perché fattualità (95): The article accurately conveys Troskot’s demand for an ecological emergency declaration following the USKOK findings. It includes precise technical details from the analysis and quotes Troskot directly. The only minor issue is the incomplete ending of the quote.
Perché obiettività (85): The article remains mostly neutral in tone, presenting the facts and Troskot’s statements objectively. However, the use of emotionally charged language like “ekološke katastrofe” slightly affects the neutrality score.
N1 HrvatskaIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 7002/09/2026 Plenkovic ha davanti a sé un bicchiere, non una bottiglia d'acqua, il governo dice che è da un rubinetto.Il primo ministro Andrej Plenković e i membri del suo gabinetto hanno partecipato a una riunione a Gospić per discutere della pulizia di quasi 37.000 tonnellate di rifiuti ecotossici illegali lungo la strada Bilajská. Durante l'evento, ogni funzionario è stato visto bere acqua da tazze di vetro poste sul tavolo. Il governo ha dichiarato che si trattava di acqua di rubinetto proveniente dall'approvvigionamento idrico locale a Gospić, con l'obiettivo di rassicurare il pubblico sulla sicurezza dell'acqua locale. Questa scelta contrastava con la loro solita pratica di utilizzare acqua in bottiglia durante le riunioni in altri luoghi, suggerendo uno sforzo deliberato per trasmettere fiducia nella qualità dell'acqua di Gospić.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto fattuale delle azioni e delle dichiarazioni del governo senza apertamente favorire alcuna parte.
Perché fattualità (90): This article closely mirrors the primary source document, including the detail about the glass cups filled with water and the political message intended by the government. It provides accurate information about the meeting and the context of the water safety issue.
Perché obiettività (70): While the facts are presented clearly, the article has a slightly biased tone towards the government's efforts, suggesting that the initiative's refusal to attend was due to the upcoming protest rather than genuine disagreement with the government's approach.
Telegram.hrIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 7001/09/2026 Iniziativa GGospić è la nostra casa: Non veniamo per un incontro, è solo per riparare il danno politicoL'iniziativa "Gospić è la nostra casa" ha deciso di non partecipare a un incontro con il primo ministro Andrej Plenković e le autorità locali di Gospić, in programma per domani. Vjekoslav Bušić, che rappresenta l'iniziativa, ha dichiarato di aver ricevuto un invito non ufficiale ma di aver scelto di rifiutarlo, citando scenari simili in passato volti a riparare il danno politico.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la posizione dell'iniziativa "Gospić è la nostra casa" contro la partecipazione a un incontro con il primo ministro, evidenziando le loro preoccupazioni per le manovre politiche e la mancanza di trasparenza.
Perché fattualità (90): This article provides detailed information about the meeting between Plenković and local authorities in Gospić, including quotes from Vjekoslav Bušić of the initiative 'Gospić je naš dom.' It accurately reflects the reported refusal to attend the meeting and references past similar events. The facts
Perché obiettività (70): While the article presents the views of the initiative group, it remains relatively neutral in tone, focusing on reporting the statements made by Bušić without injecting personal bias. There is some frustration expressed, but it is framed within the context of the group’s position.
N1 HrvatskaIndipendenteProgressistaFattualità 90Obiettività 7001/09/2026 Bušić sull'arrivo di Plenković a Gospić: "Non risponderemo all'incontro, non rinunciamo alle proteste"Il primo ministro Andrej Plenković è in visita a Gospić domani, dove incontrerà le autorità locali e i rappresentanti delle iniziative civili. Tuttavia, i membri dell'iniziativa "Gospić je naš dom", tra cui Vjekoslav Bušić, hanno deciso di non partecipare all'incontro.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra il rifiuto di impegnarsi con il Primo Ministro come una posizione di principio da parte di attivisti civili, sottolineando le preoccupazioni di base sulle manovre politiche.
Perché fattualità (90): Similar to Article 1, this source confirms the refusal of the initiative to attend the meeting and refers to previous instances where such scenarios were used to manage political damage. The details match those found in other articles, and the information is corroborated by multiple sources.
Perché obiettività (70): The article maintains a neutral stance, primarily reporting the actions and statements of the initiative group. While there is some frustration expressed over the perceived lack of action, it is not overly emotive or biased.
Telegram.hrIndipendenteProgressistaFattualità 90Obiettività 6501/09/2026 Chi è responsabile della catastrofe ecologica di Gospić?L'iniziativa locale "Gospić je naš dom" evidenzia fallimenti sistemici nella gestione dei rifiuti e nella vigilanza normativa, accusando sia le autorità locali che le istituzioni nazionali di negligenza. Gli organizzatori delle proteste sottolineano che il problema trascende le preoccupazioni locali, richiamando l'attenzione su problemi ecologici più ampi in tutta la Croazia.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo considera il disastro ambientale come il risultato di un fallimento sistematico del governo e chiede che le istituzioni nazionali, compreso il Ministero della protezione ambientale, siano responsabili.
Perché fattualità (90): The article accurately reports on the protest in Gospić and quotes Vjekoslav Bušić from the 'Gospić je naš dom' initiative. It provides context about the environmental issue and mentions the systemic problems related to waste management. However, it does not directly reference the primary source doc
Perché obiettività (65): The article has a clear bias towards the protesters' perspective, using emotionally charged language like 'ekološka katastrofa' (ecological disaster) and 'crne ekološke točke' (black ecological points). It frames the situation as a systemic failure without presenting counterarguments or official res
Telegram.hrIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 7002/09/2026 I provocatori sono falliti, la protesta per la salvezza di Like ha unito sinistra e destra.Nonostante i tentativi di alcune figure di destra, tra cui Igor Peternela di DOMiNO, di inquadrare la protesta come un complotto di sinistra contro il governo guidato da HDZ e Andrej Plenković, questi sforzi sono falliti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le prospettive, affermazioni di destra di una cospirazione di sinistra e risposte di sinistra, senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
Perché fattualità (85): This article confirms the non-participation of the initiative in the meeting and discusses the political implications. It aligns with other reports and presents the situation consistently. However, it does not provide independent verification of the claims made by the initiative.
Perché obiettività (70): The article has a slightly negative tone towards the government, implying that their actions are politically motivated. This introduces a bias despite the factual content.
Jutarnji listIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 7001/09/2026L'iniziativa "Gospić je naš dom" ha dichiarato che non parteciperà a un incontro con il primo ministro Andrej Plenković e altri funzionari in programma per mercoledì a Gospić. Il gruppo afferma di essere stato invitato informalmente ma ha scelto di non rispondere a causa di precedenti esperienze di scenari simili.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la frustrazione dell'iniziativa per i ritardi istituzionali e la mancanza di trasparenza come una preoccupazione legittima, sottolineando l'importanza della voce dei cittadini e della responsabilità, evidenziando la percezione di manovre politiche da parte delle autorità, che si allineano con le critiche di sinistra al potere.
Perché fattualità (85): Article provides details from an initiative member, Vjekoslav Bušić, regarding the non-participation of 'Gospić je naš dom' in a meeting with the Prime Minister. It references past events and actions by the government, aligning with cross-source reports. The information is consistent with other arti
Perché obiettività (70): The tone is somewhat critical towards the government's handling of the issue, using phrases like 'scenarije' and 'političke štete,' suggesting a biased perspective. While informative, it leans toward expressing frustration rather than presenting a neutral analysis.
Telegram.hrIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 6502/09/2026 Bencic: Plenkovic fugge in Italia per le proteste. Prendi almeno un sacchetto di spazzatura da Gospić e chiedi a Meloni se è loroSandra Benčić, membro del gruppo parlamentare Možemo!, ha criticato il primo ministro Andrej Plenković per aver visitato Gospić tre giorni prima di una protesta pianificata a Zagabria contro la gestione da parte del suo governo dello smaltimento illegale dei rifiuti a Lika. Ha suggerito di prendere un sacchetto di rifiuti da Gospić nel suo viaggio in Italia e chiedere al primo ministro italiano Giorgia Meloni se appartiene a loro. La questione riguarda quasi 37.000 tonnellate di rifiuti industriali pericolosi importati illegalmente dall'Italia e dalla Slovenia e scaricati a Gospić dal 2019.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra le azioni del primo ministro in modo negativo, suggerendo che stia evitando la responsabilità fuggendo in Italia durante le proteste.
Perché fattualità (85): This article reiterates the accusations against Plenković, including his absence during the protest and his travel plans. It also provides context about the waste issue and the ongoing investigation, which is consistent with other reports. However, the language used is more confrontational and less
Perché obiettività (65): The article has a clear political angle, using sarcastic and provocative language ('sugeriram da ponese vreću...') to highlight the perceived hypocrisy of the premier. This makes the tone more subjective and less balanced.
N1 HrvatskaIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 6002/09/2026 Il giorno della protesta, Plenkovic scappa in Italia, prende il sacchetto di rifiuti di Gospić e chiede a Meloni se è il loro.Sandra Benčić, coordinatrice e rappresentante parlamentare del partito Možemo, ha commentato la questione dello smaltimento illegale dei rifiuti a Gospić e ha notato che il primo ministro Andrej Plenković sta viaggiando in Italia il giorno prima di una grande protesta a Zagabria.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra le azioni del primo ministro in modo negativo, usando forti critiche e suggerendo che dovrebbe affrontare l'Italia sulla questione dei rifiuti, il che implica una critica delle politiche del suo governo e si allinea con la retorica dell'opposizione.
Perché fattualità (85): The article reports on the controversy surrounding Premier Plenković’s travel plans and the criticism from Sandra Benčić regarding his alleged avoidance of public scrutiny. It aligns with the cross-source consensus that Plenković is traveling to Gospić and Italy around the time of a protest. However
Perché obiettività (60): The tone is critical and somewhat confrontational, especially in the phrase 'bježi u Italiju' (flees to Italy), which implies a negative judgment. The article uses emotionally charged language and frames the situation as a political scandal rather than presenting it neutrally.
Telegram.hrIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 4508/09/2026 Troskot: "La spazzatura in faccia è bioterrorismo, e il governo è un aggressore interno.Troskot accusa Plenkovićevu vladu za omogućavanje uvoza opasnog otpada i naziva je "unutarnjimorom agres", dodajući da je vlada pokušavala politički oblikovati situaciju. Naveden je mehanizam putem kojeg je opasan otpad dolazio u Gospić pod krinkom "sekundarne sirovine", uključujući ivatske firme. Troskot ističe da je nemoguće da župan Darko Milinović nije bio svjestanog prolaska kroz kamiona, a upova na opasnost PFAS-a vodnim u podzemama. Na pitanje sigurnosti, Troskot da tvrdi vode preddiči da je nesna voda u Vladu za omogućavanje uvoza opasnog otpada i naziva je "unutarnjimorom agres", dodajući da je vlada je pokušavala politički oblikovati situaciju. Troskot ističe da nemoguće da župan Darko Milinović nije bio svjestanog broj prolaska kroz kamiona, a gradva na opasnost PFAS-a vodnim u podzemama. Na sicurezza, Troskot da tvrdi vode preddiči da je nesna voda u Vladu u nesna vode, a suoskot Lioskotna institucija, a manipulo da uzork, da uzne koalicija za negativne posledice za buduće.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione come un conflitto politico in cui il governo al potere è accusato di consentire l'importazione di rifiuti pericolosi e di gestire male le crisi ambientali.
Perché fattualità (85): The article reports on the political protest against the government over waste management issues in Gospić, citing statements from Zvonimir Troskot, a politician who has raised concerns about ecological disaster. It references the Prime Minister’s absence during the protest and accuses the governmen
Perché obiettività (45): The tone is highly charged and politically biased, with strong accusations against the government and specific parties. The article uses emotionally charged language such as 'bioterrorism' and 'internal aggressor,' which reflect a clear political stance rather than presenting facts objectively. It a
Večernji listIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 7502/09/2026Il primo ministro Andrej Plenković ha visitato Gospić per discutere della pulizia dei rifiuti gettati illegalmente nell'ex sito della fabbrica PPK Velebit. L'incontro ha incluso rappresentanti di istituzioni locali e della comunità, ma i membri dell'iniziativa "Gospić je naš dom" non hanno partecipato nonostante fossero stati invitati ufficialmente. Plenković ha sottolineato che la data è stata scelta strategicamente a causa delle recenti decisioni del Fondo per la protezione dell'ambiente per quanto riguarda la selezione degli appaltatori per la bonifica dei rifiuti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo fornisce un resoconto equilibrato dell'evento, includendo sia le azioni del governo che le critiche dei gruppi di opposizione.
Perché fattualità (80): The article accurately reports the selection of Tabak Group for handling waste in large bags and provides details about the contract value. It also mentions the legal background of Kostak but could have included more specifics from the primary source regarding the ongoing investigation.
Perché obiettività (75): The article is mostly neutral but shows a slight inclination towards highlighting the potential risks associated with selecting companies with past controversies, though it does not explicitly criticize the decision.
Net.hrIndipendenteProgressistaFattualità 80Obiettività 6502/09/2026Tre giorni prima di una grande protesta prevista a Zagabria, il primo ministro ha visitato Gospić con i ministri per presentare un piano per la pulizia dei rifiuti pericolosi. Gli organizzatori della protesta "Gospić è la nostra casa" non hanno partecipato all'incontro, e i critici sostengono che si trattava semplicemente di un tentativo di mitigare i danni politici.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra le critiche alla visita del primo ministro come una mossa politica per mitigare i danni, suggerendo scetticismo nei confronti delle azioni del governo.
Perché fattualità (80): The article includes quotes from a local resident, Davor, criticizing the Prime Minister's visit. It mentions the planned protest and the selection of companies for waste removal. Information is corroborated by other articles, though some details are presented as opinions rather than facts.
Perché obiettività (65): The language used is emotionally charged, particularly when describing the criticism of the Prime Minister. The focus on personal opinion rather than objective reporting reduces objectivity.
tportalIndipendenteProgressistaFattualità 80Obiettività 6501/09/2026L'iniziativa civica "Gospić je naš dom" ha rifiutato un invito informale a incontrare il Primo Ministro Plenković e i ministri, citando esperienze passate di scenari simili. Vjekoslav Bušić, che rappresenta l'iniziativa, ha dichiarato di aver già assistito a situazioni del genere in precedenza, tra cui un incontro a giugno in cui i risultati sui rifiuti illegali sono stati annunciati solo due giorni dopo.
Lettura del bias (Progressista): L'accento posto sulla voce dei cittadini e sulle richieste di trasparenza si allinea con i valori progressisti.
Perché fattualità (80): The article repeats the claim that Plenković is 'escaping to Italy' during the protest, which is a strong assertion without direct proof. It also includes background on the waste issue and the ongoing investigation, which is supported by other sources. However, the phrasing suggests a political crit
Perché obiettività (65): The tone is more polemic, particularly in the use of phrases like 'bježi u Italiju,' which carries an accusatory tone. The article seems to take sides with the protesters, suggesting a less objective approach compared to other sources.
N1 HrvatskaIndipendenteProgressistaFattualità 75Obiettività 6031/08/2026 Miro Bulj sulla protesta per il Lika: sovranista e patriottico!Miro Bulj, sindaco di Sinj e membro del parlamento, ha discusso le sue azioni come sindaco in relazione a una protesta a Zagabria legata a Gospić, così come le sue opinioni sulla natura di tali proteste, che sono state recentemente criticate dagli ambienti di destra.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo discute di una protesta e delle sue critiche da parte di gruppi di destra, con Miro Bulj che difende la protesta come "tutta croata, sovrana e patriottica".
Perché fattualità (75): The article discusses the controversy around labeling the protest as 'antihrvatski' and includes comments from various users. While it reports different viewpoints, it also incorporates user-generated content that may lack reliability.
Perché obiettività (60): The tone is polarized, with strong accusations and counter-accusations. The article fails to present both sides equally, leading to a biased representation of the debate.
Net.hrIndipendenteProgressistaFattualità 50Obiettività 4002/09/2026 I croati sono scettici riguardo alla bonifica dei rifiuti: "Prima hanno fatto profitto importando spazzatura, ora dobbiamo pagare noi"Due attivisti, Nikola Grmoja e Marin Miletić, hanno tenuto una conferenza stampa invitando i cittadini a protestare a Zagabria per le preoccupazioni ambientali di Gospić. Hanno accusato il primo ministro Andreja Plenković di aver tentato di reprimere la protesta e hanno criticato la fazione politica di sinistra per non aver sollevato la questione a livello nazionale. Grmoja ha evidenziato gli sforzi del loro rappresentante Zvonimir Troskot, che ha trascorso oltre un anno a visitare l'area. L'articolo osserva che una filiale locale di una società slovena, Kostak, è stata selezionata per coprire temporaneamente 33.000 tonnellate di rifiuti fino a quando non sarà completato il risanamento permanente. Questa società è legata a scandali di smaltimento illegale dei rifiuti in Slovenia.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione come una lotta politica contro la corruzione del governo e gli interessi delle multinazionali, sottolineando il ruolo dei rappresentanti di sinistra e criticando il partito di governo.
Perché fattualità (50): Article presents a political critique and calls for protest, not directly related to the primary source. It includes quotes from activists but does not align with the official statement from Kostak. The focus is more on public reaction than factual reporting.
Perché obiettività (40): The tone is highly critical and emotionally charged, focusing on skepticism towards the government and environmental issues. It frames the situation as a political issue rather than a factual one.
Novi listIndipendenteCentroFattualità 30Obiettività 3002/09/2026L'articolo discute le reazioni ai recenti commenti del primo ministro Andrej Plenković sulla situazione dello smaltimento illegale dei rifiuti nell'area Lika-Senj. Ante Franić del "Grupa građana za spas Like" ha dichiarato che il problema è strutturale e comporta lacune di sicurezza da parte delle istituzioni statali, in particolare della polizia. Ha avvertito che mentre il processo di pulizia potrebbe richiedere fino a dieci anni, potrebbe portare a sfide economiche a lungo termine per la regione a causa delle percezioni di inquinamento.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le prospettive, le preoccupazioni di Franić sulle questioni sistemiche e le critiche di Došen sulla posizione del governo, senza favorire apertamente una parte.
Perché fattualità (30): The article discusses the support given by trade unions to the protest in Lika, which is unrelated to the main event covered in the primary source document. The content is not aligned with the primary source material.
Perché obiettività (30): The article is completely unrelated to the main event described in the primary source document. While it is neutral in tone, it is not relevant to the subject matter at hand.
N1 HrvatskaIndipendenteCentroFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 7502/09/2026 UŽIVO / Plenković dopo l'incontro a Gospić: "Il giorno di oggi non è stato scelto per caso"...Il primo ministro Andrej Plenković ha incontrato i rappresentanti delle istituzioni locali, dei gruppi comunitari e delle iniziative dei cittadini a Gospić per discutere della pulizia dei rifiuti sepolti illegalmente. L'incontro si è svolto presso l'edificio della contea di Licko-Senjska, alla presenza di membri del governo tra cui Tomo Medved, Branko Bačić, Marija Vučković, Irena Hrstić e Damir Habijan. Un'iniziativa dei cittadini, "Gospić je naš dom", ha dichiarato di non essere stata invitata alla riunione e ha deciso di non partecipare a causa delle proteste previste a Zagabria.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto equilibrato dell'incontro tra il primo ministro Plenković e le varie parti interessate che hanno discusso le questioni ambientali a Gospić, includendo dichiarazioni sia del governo che dell'iniziativa dei cittadini, fornendo un contesto sui motivi dell'incontro e delle azioni"
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (75): The tone is somewhat supportive of the government's actions but does not present the opposition's perspective equally. The article frames the refusal of the initiative as an act of defiance rather than a legitimate concern, showing some bias.
Croatia
