L'USKOK ha aperto un'indagine contro l'ex capo degli acquisti della MORH e Alma Boch, che chiedono un periodo di detenzione.
L'agenzia di intelligence croata Uskok ha avviato un'indagine contro l'ex capo degli appalti presso il Ministero della Difesa, il brigadiere Ivo Devčić, e il proprietario della società Design Vision, Alma Boch, chiedendo la loro detenzione in attesa del processo. L'indagine sostiene l'abuso di posizione e autorità, nonché la facilitazione di processi di appalto illegali. Secondo l'accusa, tra luglio 2018 e marzo 2019, Devčić, in qualità di capo del settore indipendente per gli appalti pubblici, avrebbe organizzato per Design Vision l'ottenimento di contratti attraverso procedure di appalto manipolate. Ciò ha comportato la suddivisione di un singolo processo di appalto in due procedure di appalto semplici separate, ciascuna al di sotto della soglia legale, per aggirare le leggi sugli appalti pubblici. Devčić ha diretto i bandi esclusivamente a società commerciali selezionate, tra cui Design Vision.
Dario Šimić, former football star, arrested over alleged illegal camp permit in Tisno On July 14, 2026, former Croatian national football team player Dario Šimić was arrested during an anti-corruption operation conducted by the State Prosecutor’s Office for Combating Corruption and Organized Crime (USKOK) and the police. Šimić, along with former local official Neda Livljanić and businessman Marin Mikšić, was taken into custody under police supervision and brought to interrogation in Zagreb. The investigation centers around allegations of illegal issuance of permits for Šimić's camping facility in Tisno, a village near Šibenik, which is located outside the designated construction area. The case stems from a criminal complaint filed by the Public Prosecutor’s Office (PNUSKOK) and the Split Anti-Corruption and Organized Crime Service (SSKOK). According to USKOK, Šimić, through Mikšić, approached Livljanić, who was then head of the Department for Crafts and Tourism in the Šibenik-Knin County, requesting a permit for his camp. The permit would have allowed him to operate a catering service in his home, despite the property being located outside the construction zone and failing to meet the minimum technical requirements for such a category. USKOK alleges that all three individuals were aware that the land parcels in question were not suitable for building a camp and that there was no properly constructed site meeting the required standards. Despite this knowledge, Livljanić allegedly fabricated a report of inspection, falsely claiming she had visited the site with colleagues, and issued a decision granting the permit. The permit classified the site as a two-star camp, even though it did not comply with the law. Mikšić then received the decision from Livljanić and passed it to Šimić. The investigation found no grounds for detention, as per USKOK’s assessment, since there was no legal basis for such a measure. Šimić denied the charges during his interrogation, and his lawyer, Ivan Stanić, stated that Šimić does not consider himself guilty. “He is a sportsman who has learned to live often,” Stanić said. This is not the first time Šimić has been implicated in corruption-related matters. His brother, Josip Šimić, a former football player, was previously arrested in 2023 for involvement in fictitious trade and tax evasion. He later admitted guilt and reconciled with USKOK. However, this case is unrelated to the current one. Livljanić, meanwhile, has a history of similar allegations. She was already arrested in November 2023 in connection with issuing illegal permits for camps on Murter, a nearby island. At that time, she was among several businesspeople, including Zoran Pripuz, Dario Filipi, Eduard Maržić, and Boris Kulušić, who were accused of providing permits despite lacking proper documentation. An indictment against her was approved in July 2025, and her trial is ongoing. Mikšić, a prominent figure in local politics, has long been associated with Šimić. He served as deputy mayor of Vodice and later became its mayor after receiving support from HDZ council members. Currently, he is one of the vice-presidents of the Croatian Peasants’ Party (HSS) and president of the county organization of the party. Mikšić is also known for his role as president of NK Vodice, a local football club. He was briefly suspended from his duties in May 2026 after attacking a referee during a match. According to media reports, Mikšić and Šimić share a long-standing friendship. The prosecution suspects that Mikšić acted as an intermediary in obtaining the documents needed for Šimić’s camp. During the recent operation, Mikšić was detained alongside Šimić and Livljanić. The investigation into Šimić’s case reveals a pattern of repeated violations of spatial planning laws. The camp in Tisno, located on Murter, was built on land that was not designated for construction. It reportedly lacked proper infrastructure and failed to meet the basic conditions required for a two-star camp. Despite these deficiencies, the permit was issued, allowing Šimić to operate a catering service from his home. In response to the arrest, some locals expressed concern. Reporter Nikolina Radić of RTL noted that the disputed camp was located at the end of the mainland part of Tisno, within a green zone. She also mentioned that the state inspector confirmed that the authorities had processed a complaint in February 2025, leading to a decision to remove multiple structures from the area. Radić described the situation as involving four objects, which could be identified via satellite imagery. These structures were placed around an earlier-built object that Šimić had purchased and later renovated. That structure remained untouched because it had been legalized. Despite the controversy, some residents of Murter praised Livljanić for her willingness to help others. They claimed she had always assisted people, even offering services free of charge. Some individuals, who did not wish to speak publicly, stated that she had helped them without expecting anything in return, even refusing small gifts or gestures of appreciation. The Šibenik-Knin County governor, Paško Rakić, acknowledged the difficulty of the situation, noting that one of the detainees was a longtime employee of the county while another was an active member of the county assembly. He emphasized that the institution must remain neutral and let the process reveal the truth. The case highlights broader concerns about corruption and misuse of authority in local governance. It also underscores the challenges faced by officials tasked with enforcing regulations, particularly in areas where informal practices may prevail. As the investigation continues, the outcome will likely shape future policies and oversight mechanisms in the region.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.
L'articolo riporta un'indagine avviata dall'ufficio del procuratore statale croato (USKOK) contro tre individui - l'ex calciatore nazionale Dario Šimić, l'ex funzionario locale Neda Livljanić e l'uomo d'affari Marin Mikšić - per presunto abuso di posizione e influenza legato al rilascio illegale di permessi per attività di ristorazione nella contea di Šibenik-Knin. L'indagine è stata avviata sulla base di un rapporto penale del pubblico ministero (PNUSKOK) e del servizio anticorruzione e criminalità organizzata (SSKOK) del dipartimento di polizia di Spalato-Dalmatia. Secondo l'accusa, Šimić ha richiesto il rilascio di un permesso per servizi di ristorazione presso la sua residenza per attività legate al campo tra settembre 2020 e settembre 2021, nonostante non soddisfacesse i requisiti legali. L'indagine sostiene che il funzionario locale abbia fabbricato un rapporto affermando che un ispezione del sito era stata condotta, portando all'approvazione dell'USKOK.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i fatti dell'inchiesta senza apertamente favorire alcuna parte politica. Fornisce una relazione equilibrata sulle accuse, le procedure legali coinvolte e gli esiti dell'inchiesta. Mentre il caso coinvolge funzionari pubblici e potenziale corruzione, il tono rimane obiettivo.
Perché fattualità (90): This article provides detailed information about the investigation by USKOK, including the charges against Šimić, Livljanić, and Mikšić. It references the primary source document accurately and includes additional context about previous investigations and legal actions.
Perché obiettività (85): The article maintains an objective tone, presenting the legal process and allegations without taking sides. The focus is on the procedural aspects rather than personal commentary.
Večernji listIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 803 gg fa
L'Agenzia croata per la lotta contro la criminalità organizzata (USKOK) e l'Ufficio del pubblico ministero di Spalato hanno avviato un'indagine penale, incentrata sul rilascio di un permesso per i servizi di ristorazione nel campo di Dario Šimić situato nella sua residenza privata a Tisno. L'indagine coinvolge tre persone: l'ex giocatore di calcio nazionale Dario Šimić, l'ex funzionario locale Neda Livljanić e l'uomo d'affari / politico Marin Mikšić. Sono stati convocati sotto scorta della polizia per essere interrogati. USKOK sospetta abuso di posizione e influenza, sostenendo che Livljanić abbia documentato falsamente una visita alla proprietà di Šimić e rilasciato un permesso che consente la creazione di una struttura di ristorazione a due stelle, nonostante il terreno sia al di fuori dell'area di costruzione e la mancanza di infrastrutture adeguate. Mikimić avrebbe facilitato la comunicazione tra Šimić e Livljanić.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto equilibrato dei procedimenti legali, citando fonti ufficiali come USKOK e facendo riferimento sia alle accuse contro gli accusati che alla loro difesa.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 80): Accurate representation of the primary source, including the names and roles of those involved. Maintains neutrality in reporting the allegations and the outcome of the investigation.
N1 HrvatskaIndipendenteCentroFattualità 88Obiettività 843 gg fa
L'ex giocatore di calcio croato, Dario Šimić, è stato arrestato dal Servizio di intelligence croato (USKOK) e portato per essere interrogato a Zagabria.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un'indagine che ha coinvolto un ex atleta, un impiegato comunale e un uomo d'affari, concentrandosi su presunti permessi illegali.
Perché fattualità (88): The article provides detailed information about the arrests and the charges against Šimić, Livljanić, and Mikšić, aligning with the primary source. It includes background on Mikšić's political career and his role in the local government, which is consistent with the primary source.
Perché obiettività (84): The article maintains an objective tone, providing both factual information and contextual background without showing bias towards any party involved.
tportalIndipendenteCentroFattualità 88Obiettività 823 gg fa
Dario Šimić, noto nogometaš, e Neda Livljanić, ex voditeljica Odjela za turizam, sono stati arrestati con accuse di aver illegalmente ottenuto il permesso per il campo di Tisnom. USKOK indaga sulla questione di se Šimić fosse stato assistito da Marinom Mikšićem, ex capo del NK Vodice. Predsjednik HSS-a Darko Vuletić naveo je da će pokrenuti postupak o političkoj odgovornosti i razmotriti suspen possibilityzije ako dođe do pravomoćne presude.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la situazione come un'indagine legale che coinvolge personaggi politici, ma non favorisce apertamente nessuna parte politica in particolare.
Perché fattualità (88): This article closely follows the primary source, detailing the arrests and the alleged illegal issuance of permits. It includes information about Mikšić’s political background, which matches the primary source. It also references statements from HSS leader Darko Vuletić, adding context without embel
Perché obiettività (82): The article maintains an objective tone, providing both the accusations and the response from HSS leadership. It doesn’t take a clear stance on the guilt or innocence of the accused, keeping the focus on reporting.
N1 HrvatskaIndipendenteCentroFattualità 88Obiettività 827 gg fa
L'articolo riporta gli arresti in corso e le azioni investigative urgenti da parte del Servizio di intelligence croato (USKOK) a Bujam contro individui sospettati di aver commesso atti di corruzione. Le operazioni sono condotte sotto l'ordine del Consiglio di sicurezza dello Stato (PNUSKOK), secondo l'ufficio del pubblico ministero. Il rapporto menziona che dopo aver interrogato i sospettati, USKOK deciderà su ulteriori procedimenti nel caso e informerà il pubblico di conseguenza. Fonti informali suggeriscono che questo rappresenta una nuova fase e l'espansione di un'indagine anti-corruzione incentrata su Jelena Perosa, un ex sindaco di Bujam che è stato ufficialmente etichettato come 'regina dell'urbanizzazione' a causa di presunti accordi oscuri che coinvolgono transazioni immobiliari. La signora Perosa non è stata arrestata né è prevista la sua arresto.
Lettura del bias (Centro): Anche se l'articolo tratta un tema politicamente delicato - la corruzione all'interno del governo locale - presenta informazioni basate su fonti ufficiali (USKOK, procuratore) ed evita un'aperta definizione ideologica.
Perché fattualità (88): The article covers the new anti-corruption operation by USKOK, mentioning the arrests and the charges against the individuals involved. It aligns with the primary source document regarding the illegal permits and the roles of the suspects. Some details about the broader corruption case are included,
Perché obiettività (82): The tone is generally neutral, though there is some emphasis on the scale of the corruption case, which could be seen as slightly biased towards highlighting the seriousness of the situation.
Index.hrIndipendenteCentroFattualità 87Obiettività 833 gg fa
L'ex calciatore croato Dario Šimić è stato arrestato dall'Agenzia anticorruzione (USKOK) e dalla polizia di Zagabria per sospetto di aver ottenuto illegalmente permessi per un campo a Tisno. È stato portato in auto sotto scorta. Accanto a lui c'erano l'ex impiegato municipale Neda Livljanić e l'uomo d'affari Marin Mikšić, sospettato di aver agito da intermediario. Gli investigatori sospettano che Šimić abbia ottenuto i permessi attraverso Livljanić, che sono stati rilasciati nonostante il terreno non soddisfacesse i requisiti spaziali. Il partito HDZ ha annunciato procedimenti disciplinari contro Mikšić e ha proposto di sospendere le sue funzioni di partito fino alla conclusione dell'indagine. L'ex ministro dell'Interno Ranko Ostojić ha criticato l'arresto sui social media, esprimendo preoccupazione per la famiglia di Šimić.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto sugli arresti e sui procedimenti legali senza apertamente favorire alcuna parte politica.
Perché fattualità (87): This article confirms the arrests and the charges against Šimić, Livljanić, and Mikšić, matching the primary source. It adds context about the previous legal actions and the potential implications of the current investigation, which is consistent with the primary source.
Perché obiettività (83): The article presents the information objectively, though there is a slight emphasis on the political implications of the arrests, particularly regarding Marin Mikšić's position within HSS.
Net.hrIndipendenteCentroFattualità 86Obiettività 826 gg fa
L'agenzia croata anti-corruzione USKOK ha ampliato le sue indagini su presunte corruzioni legate alla vendita di terreni in Istria. L'indagine coinvolge ora cinque ulteriori individui e una persona giuridica, tra cui cittadini croati e sloveni sospettati di aver abusato delle loro posizioni, accettato tangenti e divulgato informazioni riservate da procedimenti penali. Secondo USKOK, un ex dipendente e poi capo del Dipartimento di pianificazione urbana e proprietà municipale della città di Buzet avrebbe usato la sua posizione tra la fine del 2012 e l'11 marzo 2025, per fornire accesso privilegiato a informazioni su gare d'appalto e documentazione agli acquirenti interessati di terreni municipali e di proprietà dello stato. In cambio, è sospettata di aver ricevuto denaro, tra cui almeno €4.000 da un cittadino sloveno in un caso. Inoltre, USKOK sospetta che il sindaco di Buzet, Fabrizio Vižintin, insieme al direttore di una società, abbia collaborato per ottenere la divisione della città, aperto contratti di appalto, mentre la società ha generato artificialmente profitti illegali, generando un valore di almeno €163.86 milioni, mentre l'apertura dei contratti pubblici richiedeva il limite di €1.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta accuse di fatto fatte da USKOK, un'autorità nazionale anticorruzione, senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
Perché fattualità (86): This article confirms the arrests and the charges against Šimić, Livljanić, and Mikšić, matching the primary source. It also includes details about the illegal permits and the potential financial implications, which are consistent with the primary source.
Perché obiettività (82): The tone is neutral, though there is a slight emphasis on the legal consequences and the potential impact on the individuals involved, which could be seen as slightly biased.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Statale / pubblicoCentroFattualità 85Obiettività 827 gg fa
A Fiume, il sindaco di Buja Fabrizio Vižintin e il direttore della società di costruzioni Mersudin Keranović sono stati arrestati nell'ambito di una vasta operazione del Servizio di sicurezza dello Stato (USKOK). Gli arresti sono legati a accuse di corruzione, in particolare per uso improprio di terreni e potenziale cattiva condotta finanziaria. L'indagine sembra essere un'estensione di una precedente indagine che ha preso di mira l'ex capo della città Jelena Perossa, arrestata l'anno scorso sotto simili sospetti. Mentre gli attuali sospetti sono stati detenuti per interrogatori, negano qualsiasi coinvolgimento in attività illegali. Il Ministero degli Affari Interni ha sottolineato che la polizia ha agito esclusivamente sulla base di procedure legali e ha negato qualsiasi influenza politica.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta gli arresti e le accuse correlate senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
Perché fattualità (85): The article accurately reports the arrests of Šimić, Livljanić, and Mikšić, aligning with the primary source. It includes specific details such as the location of the camp, the legal violations, and the prior history of Livljanić being arrested. It also references the police and USKOK actions, maint
Perché obiettività (82): The tone remains neutral, focusing on the facts of the case without introducing personal opinions or emotional language. It presents the events in a straightforward manner, suitable for a news report.
Telegram.hrIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 803 gg fa
Dario Šimić, ex giocatore di calcio rappresentativo della Croazia, è stato portato all'interrogatorio presso la sede dell'USKOK a Zagreb dopo essere stato arrestato nell'ambito di un'azione anticorruzione. Šimić è tra i tre sospettati di cui gli investigatori parlano di somme di illegale rilascio di permessi per il campo di tiro. È stato arrestato insieme a Neda Livljanić, ex dirigente della Odjela za turizam pri Službi za gospodarstvo i imovinskopravne poslove nekadašnjeg Ureda državne uprave Šibensko-kninske županije, cui è stato chiesto di consentire a Šimić di accedere a permessi di tiro. Tre detenuti sono Marinšić, un dirigente aziendale e membro della HSS, che è stato processato per aver cercato di ottenere documenti.
Lettura del bias (Centro): Gli opponenti si oppongono all'azione anticorrupzione e alla partecipazione politica, ma non mostrano chiaramente la loro posizione. Mostra la situazione obiettiva senza evidenti tendenze a sinistra o a destra. L'agenzia di ricerca USKOK è un'istituzione neutrale, e ogni insegnamento viene mostrato come parte del processo.
Perché fattualità (85): The article accurately reports the arrest of Dario Šimić and others, citing the primary source document. It mentions the involvement of Neda Livljanić and Marin Mikšić, aligning with the primary source. However, it lacks specific details from the primary source regarding the exact nature of the corr
Perché obiettività (80): The tone remains neutral, presenting facts without overt bias. The article avoids taking sides but does emphasize the seriousness of the situation through the mention of the investigation and potential legal consequences.
Večernji listIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 803 gg fa
Dario Šimić, ex giocatore di football croato, è stato arrestato e portato in giudizio presso l'USKOK per aver illegalmente ottenuto il permesso per il campo di Tisnom. Con lui sono in prigione Neda Livljanić, ex dirigente dell'Odjela za turizam, e Marin Mikšić, vicepresidente dell'HSS e imprenditore.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una relazione fattuale sui procedimenti legali che coinvolgono individui associati a permessi di campeggio non autorizzati, senza apertamente favorire alcuna parte politica, e riporta le azioni di più individui, tra cui ex funzionari e imprenditori, senza prendere una posizione chiara.
Perché fattualità (85): The article accurately reports the arrest of Dario Šimić and Marin Mikšić, aligning with the primary source document. It mentions the involvement of Neda Livljanić and the charges related to illegal permits for the camp in Tisno. However, it lacks specific details from the primary source about the r
Perché obiettività (80): The tone remains neutral, focusing on the facts of the arrests and legal proceedings. There is some emotional language when describing the police action, but overall the reporting is balanced.
Večernji listIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 806 gg fa
L'articolo riporta un'indagine legale avviata dall'Agenzia croata anti-corruzione (USKOK) su accuse di corruzione che coinvolgono sei persone fisiche e quattro persone giuridiche legate a transazioni immobiliari in Istria. L'indagine si concentra sulle accuse secondo cui un dipendente comunale, in seguito responsabile dell'Ufficio urbanistico di Buza, ha facilitato impropriamente vendite e affitti di proprietà a favore di parti interessate utilizzando la sua autorità e l'accesso ai documenti.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive le azioni degli accusati come corrotte e non etiche, sottolineando il loro uso improprio del potere e dell'influenza per un guadagno personale.
Perché fattualità (85): The article discusses the expansion of the corruption investigation in Istria, referencing the primary source document about the illegal permits and the roles of the suspects. It provides additional context about the broader corruption network, which is aligned with the primary source.
Perché obiettività (80): While the article is mostly factual, it has a somewhat sensational tone when discussing the expanded investigation, which might influence readers' perceptions of the severity of the case.
Net.hrIndipendenteCentroFattualità 82Obiettività 803 gg fa
L'inchiesta suggerisce che Šimić abbia ottenuto i permessi necessari per il suo campo a Tisno illegalmente, su un terreno non destinato alla costruzione. Šimić è stato interrogato ma non messo sotto detenzione formale. Il suo avvocato ha sostenuto che non c'è posto per la detenzione investigativa data la profilo di Šimić. L'avvocato di Livljanić ha dichiarato di aver negato illeciti e che le accuse comportano abuso di posizione e di influenza. Gli aggiornamenti dal vivo di Tisno tramite RTL s Nikolina Radić hanno rivelato che il campo controverso si trovava all'estremità della parte continentale di Tisno all'interno di una zona verde. L'Ispettorato di Stato ha confermato di aver elaborato un caso nel febbraio 2025, ordinando la rimozione di strutture senza ancora essere stato deciso.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto equilibrato dei procedimenti legali che coinvolgono Šimić e Livljanić, includendo le prospettive sia degli avvocati della difesa che dei residenti locali.
Perché fattualità (82): The article accurately describes the arrests and the legal basis for the investigation, including the role of Neda Livljanić and Marin Mikšić. It cites the primary source document and includes additional context about the camp’s location and legal status, which supports the factual claims.
Perché obiettività (80): The tone remains largely neutral, although there is a brief mention of public reactions and media coverage, which may suggest a mild editorial perspective. However, it does not strongly influence the overall neutrality of the report.
A Spalato, due persone sono state arrestate per sospetto di corruzione, tra cui un agente di polizia accusato di aver divulgato dati sensibili a membri della banda di narcotrafficanti guidata da Marko Benzon. Il caso è stato scoperto attraverso l'analisi di comunicazioni criptate tramite l'app SKY, in cui l'ufficiale avrebbe riferito le registrazioni dei veicoli ai trafficanti di droga. Il Servizio di intelligence croato (USKOK) ha avviato un'indagine contro tre cittadini croati, accusando abuso di posizione e incoraggiando tali abusi. Uno dei sospetti è un agente di polizia che, mentre era in congedo annuale, ha acceduto al database del Ministero degli Affari interni per verificare se i veicoli in questione appartenevano a agenti di polizia. Queste informazioni sono state condivise tra i sospetti, portando a ulteriori indagini. USKOK prevede di raccomandare la detenzione per un sospetto e il divieto di attività commerciali per un altro.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto fattuale di un'indagine sulla corruzione che coinvolge le forze dell'ordine e la criminalità organizzata, senza apertamente favorire alcuna ideologia politica.
Perché fattualità (82): The article continues the discussion of the unrelated police officer case, again diverting attention from the main event. It provides some details about the charges against the police officer, but this is not aligned with the primary source document.
Perché obiettività (78): The article shows a clear bias towards the police officer case, using emotionally charged language to describe the alleged corruption, which detracts from the neutrality required for the main event.
Telegram.hrIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 783 gg fa
Nel corso di un'operazione anti-corruzione condotta dalla polizia e dall'unità Uskoks, l'ex giocatore di calcio Dario Šimić, insieme a Neda Livljanić e Marin Mikšić, sono stati arrestati. Gli arresti sono legati ai sospetti di rilascio illegale di permessi per il campo di Šimić a Tisno. Il campo, situato su 10 pacchi che ospitano 30 persone, è stato presumibilmente costruito in violazione delle normative sulla zona costiera protetta. Mikšić è sospettato di aver facilitato l'acquisizione illegale di documenti per il campo, mentre Livljanić è accusato di aver emesso decisioni che consentono servizi di ospitalità in una residenza privata, nonostante il terreno non soddisfi i requisiti spaziali. Livljanić aveva precedentemente affrontato accuse relative a campi illegali ed era coinvolta in uno scandalo che coinvolgeva l'imprenditore Zoran Pripuz.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto sull'arresto di individui collegati alle operazioni illegali dei campi, senza apertamente favorire alcun gruppo politico.
Perché fattualità (80): This article aligns well with the primary source, providing details about the arrests and the charges against Šimić, Livljanić, and Mikšić. It includes quotes from lawyers and local officials, which match the information in the primary source. It also mentions the previous legal actions against Livl
Perché obiettività (78): The tone is generally neutral, though there is a slight emphasis on the legal consequences and public reaction, which could be seen as a minor editorial tilt. However, it does not clearly favor any party in the case.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Statale / pubblicoCentroFattualità 80Obiettività 786 gg fa
L'agenzia di intelligence croata USKOK ha aperto un'indagine contro il sindaco di Buzet, Fabrizio Vizintin, insieme a due cittadini sloveni e una società di costruzioni, per accuse di corruzione, manipolazione delle offerte e riciclaggio di denaro sporco. L'indagine suggerisce che il sindaco potrebbe aver assegnato contratti per un valore di 3,86 milioni di euro alla società di costruzioni, che ha guadagnato circa 1,16 milioni di euro, mentre il sindaco ha ricevuto oltre 20.000 euro in tangenti. Inoltre, l'ex sindaco, Jelena Perossa, è accusato di aver agevolato l'acquisto e il leasing di terreni comunali a sloveni, ricevendo almeno 4.350 euro in tangenti. Il sindaco sospetta anche che la società di proprietà dell'ex sindaco abbia pagato illegalmente 39.035 euro per traduzioni incluse nella descrizione della società e divulgato informazioni riservate dall'USKOK.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta accuse di fatto dell'indagine USKOK senza sostenere apertamente alcuna posizione politica.
Perché fattualità (80): The article aligns with the primary source by discussing the same case involving Šimić and the alleged misuse of authority. It provides detailed financial figures and procedural steps, matching the primary source's content. It also mentions the potential for investigative detention, as stated in the
Perché obiettività (78): The tone remains neutral, though there is some emphasis on the severity of the allegations, particularly around financial misconduct. It presents the facts without overtly taking a position on the guilt or innocence of the parties involved.
Net.hrIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 753 gg fa
L'ex calciatore croato Dario Šimić è stato arrestato dal Servizio di intelligence croato (USKOK) e dalla polizia di Zagabria e portato in interrogatorio. È stato detenuto insieme all'ex dipendente municipale Neda Livljanić e all'imprenditore Marin Mikšić, sospettato di aver agito da intermediario. L'indagine si concentra sulle accuse secondo cui Šimić avrebbe ottenuto i permessi necessari per il suo campo a Tisno illegalmente attraverso Livljanić. Tuttavia, diverse ore dopo l'arresto, è stato annunciato che USKOK non avrebbe richiesto una detenzione investigativa per Šimić, il che significa che sarà rilasciato. Šimić è considerato un imputato secondario in questo caso. USKOK ha avviato un'indagine contro tre cittadini croati per sospetti di abuso di posizione e influenza, ma non ha richiesto una detenzione investigativa a causa della mancanza di fondamenti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto riguardanti procedimenti legali che coinvolgono persone associate alla governance e alla regolamentazione locali.
Perché fattualità (80): The article provides accurate information about the investigation into Šimić’s camp permit, including the legal procedures and the roles of the individuals involved. It references the primary source and adds context about the legal framework, making it factually sound.
Perché obiettività (75): There is a slight editorial lean towards emphasizing the legal consequences and the seriousness of the allegations, which could be interpreted as a subtle bias. However, it still maintains a relatively neutral tone overall.
Jutarnji listIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 753 gg fa
Nel corso di un'operazione della polizia condotta dal Servizio di intelligence croato (USKOK), sono stati arrestati l'ex calciatore Dario Šimić e l'ex capo dell'ufficio del turismo di Šibenik, Neda Livljanić. Nell'operazione c'era anche Marina Mikšić, un'importante politica locale e membro della coalizione al governo nel distretto di Šibensko-Knin. Mikšić, che ha ricoperto il ruolo di sindaco di Vodice e presidente del ramo locale del Partito contadino croato (HSS), è stato accusato di aver agito da intermediario tra Šimić e Livljanić in un'approvvigionamento illegale di documenti necessari per un campo a Tisno.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni sugli arresti e le accuse contro Marina Mikšić senza apertamente sostenere o condannare alcuna posizione politica.
Perché fattualità (80): This article shifts focus to another unrelated case involving a police officer and a criminal gang, which diverges from the main event described in the primary source. While it does mention the arrests of Šimić, Livljanić, and Mikšić, the majority of the content is about a different investigation.
Perché obiettività (75): The tone becomes more sensational and less focused on the main event, suggesting a possible bias towards emphasizing the broader scope of USKOK's operations.
tportalIndipendenteCentroFattualità 75Obiettività 706 gg fa
L'agenzia anti-corruzione croata USKOK ha annunciato nuovi dettagli riguardanti un'indagine sul sindaco di Buje, Ivan Vižintin, e il suo presunto coinvolgimento in pratiche di corruzione. L'indagine suggerisce che tra il 2017 e il luglio 2026, Vižintin ha collaborato con Keranović per assicurare contratti di costruzione e commercio per la società di Keranović, Metior Gradnja, dividendo grandi appalti in più piccoli al di sotto delle soglie di trasparenza legale. Ciò ha permesso a Metior Gradnja di ricevere contratti per un valore di almeno 3,86 milioni di euro e ottenere profitti illeciti di almeno 1,16 milioni di euro attraverso sovraccarichi e fatturazioni ripetute. Inoltre, Vižintin avrebbe chiesto a Kovijanović di pagare individui connessi a lui, per un totale di almeno 681 euro, per garantire il flusso continuo dei contratti. L'indagine coinvolge anche l'ex segretario comunale Jelena Perossi, che avrebbe usato i suoi servizi di traduzione per assicurare contratti di costruzione e contratti commerciali per la società di Keranović, Metior Gradnja.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta accuse di fatto fatte dall'agenzia anti-corruzione USKOK contro un sindaco locale e altri funzionari.
Perché fattualità (75): This article continues the coverage of the broader corruption case in Bujam, but again focuses less on the specific case involving Šimić. While it mentions the names of those arrested, it provides less direct connection to the primary source, which centers on Šimić’s camp permit issue.
Perché obiettività (70): The article has a more narrative tone, suggesting a possible editorial angle when discussing the implications of the arrests. It leans slightly toward highlighting the complexity of the case, potentially influencing reader perception.
Un ufficiale di polizia che lavora per il Ministero degli Affari Interni (MUP) in Croazia è sotto inchiesta da parte dell'Ufficio di vigilanza giudiziaria dello Stato (USKOK) per aver presumibilmente abusato della sua posizione per accedere a dati riservati sui proprietari di automobili tra il 3 e il 6 febbraio 2021, a Spalato. L'ufficiale avrebbe avuto accesso a queste informazioni mentre era in congedo annuale e le avrebbe fornite a un'altra persona che poi le ha trasmesse a una terza persona sospettata di essere coinvolta nel traffico di droga. Il caso è collegato a un gruppo criminale che si ritiene sia stato guidato dall'ex campione mondiale di kickboxing Marko Benzon, che è stato arrestato nell'aprile dell'anno precedente in relazione al contrabbando e alla distribuzione di droga. USKOK ha raccomandato la detenzione investigativa per un sospetto e il divieto di attività commerciali per un altro.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i dettagli di fatto di un'indagine in corso che coinvolge un presunto abuso di autorità all'interno del MUP, senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
Perché fattualità (75): The article discusses a police investigation into a police officer leaking data to a criminal group, but it does not mention the primary source document's details about Dario Šimić, Marin Mikšić, or the connection to the tourism department. The facts presented are plausible but lack direct alignment
Perché obiettività (60): The article uses emotionally charged terms like 'skandal' and 'narko-klan,' suggesting bias against the police and the accused. It frames the situation as a clear-cut case of corruption without presenting counterarguments or additional context.
L'articolo riporta un'indagine criminale avviata dal Servizio di intelligence croato (USKOK) contro tre individui, tra cui un poliziotto accusato di aver divulgato dati riservati del Ministero degli Interni (MUP) a membri di una banda di narcotrafficanti di Spalato. L'indagine suggerisce che l'ufficiale di polizia, che aveva 44 anni, ha risposto a una richiesta del suo cugino di 44 anni di controllare i registri di proprietà dei veicoli nel database MUP. Questa richiesta sarebbe nata da un uomo di 41 anni che cercava di determinare se alcuni veicoli fossero stati utilizzati dagli agenti di polizia per monitorare individui legati al traffico di droga. Si afferma che l'ufficiale, pur sapendo che tali dati erano limitati, abbia avuto accesso alle informazioni durante il suo congedo annuale e le abbia condivise con suo cugino, che poi le ha trasmesse al 41enne. A seguito dell'indagine, due sospettati sono stati arrestati, uno sotto casa e un altro sotto misure cautelari.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto equilibrato dei procedimenti legali che coinvolgono le forze dell'ordine e la criminalità organizzata, senza favorire apertamente alcuna ideologia politica.
Perché fattualità (70): The article covers the police investigation into leaking data but omits specific details from the primary source such as Dario Šimić and Marin Mikšić. While it aligns with general themes of corruption, it lacks precise references to the events described in the primary source.
Perché obiettività (65): The article maintains a relatively neutral tone but still leans toward portraying the police officer negatively without providing balanced perspectives or alternative viewpoints.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.