ON
← Torna al feed
Giudice USA rifiuta l'offerta di Trump di trasferire il caso del silenzio alla corte federale
Qatar🏛️ PoliticaCentro10 h fa

Giudice USA rifiuta l'offerta di Trump di trasferire il caso del silenzio alla corte federale

Un giudice statunitense ha respinto il tentativo dell'ex presidente Donald Trump di spostare il suo caso di silenzio dal tribunale statale al tribunale federale, negando la sua richiesta per la terza volta. Il giudice Alvin Hellerstein ha stabilito che gli argomenti di Trump per il trasferimento del caso non erano né nuovi né legalmente validi. Trump è stato precedentemente condannato per 34 capi d'accusa di falsificazione di documenti aziendali relativi a un pagamento di $ 130.000 effettuato a Stormy Daniels per tenerla in silenzio su una presunta relazione durante la sua campagna presidenziale del 2016. I pubblici ministeri hanno sostenuto che questo era destinato a influenzare le elezioni, anche se Trump nega che l'affare sia avvenuto. Nonostante una recente decisione della Corte Suprema sull'immunità presidenziale, il giudice ha dichiarato che tali azioni non sono protette dall'immunità. Il team legale di Trump prevede di appellarsi alla decisione, definendola "senza fondamento e senza legge".

1 servizi

Al Jazeera English logoAl Jazeera EnglishStatale / pubblicoCentro10 h fa
Giudice USA rifiuta l'offerta di Trump di trasferire il caso del silenzio alla corte federale

Un giudice statunitense ha respinto il tentativo dell'ex presidente Donald Trump di spostare il suo caso di silenzio dal tribunale statale al tribunale federale, negando la sua richiesta per la terza volta. Il giudice Alvin Hellerstein ha stabilito che gli argomenti di Trump per il trasferimento del caso non erano né nuovi né legalmente validi. Trump è stato precedentemente condannato per 34 capi d'accusa di falsificazione di documenti aziendali relativi a un pagamento di $ 130.000 effettuato a Stormy Daniels per tenerla in silenzio su una presunta relazione durante la sua campagna presidenziale del 2016. I pubblici ministeri hanno sostenuto che questo era destinato a influenzare le elezioni, anche se Trump nega che l'affare sia avvenuto. Nonostante una recente decisione della Corte Suprema sull'immunità presidenziale, il giudice ha dichiarato che tali azioni non sono protette dall'immunità. Il team legale di Trump prevede di appellarsi alla decisione, definendola "senza fondamento e senza legge".

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i procedimenti legali contro Trump in modo neutrale, concentrandosi sulle decisioni giudiziarie e le argomentazioni legali senza favorire apertamente nessuna delle due parti.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate