Un'ex direttrice di un'azienda di Lázaro Báez realizzerà compiti comunitari in cambio di non essere processata per corruzione

Un ex dirigente di un'azienda collegata a Lázaro Báez è stato concesso un servizio comunitario in cambio di evitare il processo per accuse di corruzione, secondo i documenti del tribunale rilasciati questa settimana. La decisione è stata presa dalla Quarta Camera della Corte federale d'Appello penale, che ha deciso in una decisione divisa di sospendere il processo contro Myriam Elizabeth Costilla, che ha servito come direttore di Kank e Costilla SA, una società collegata a Báez. La decisione della maggioranza è stata firmata dai giudici Mariano Borinsky e Diego Barroetaveña, che hanno confermato la decisione della Corte federale di primo grado orale 2 di concedere a Costilla una sospensione condizionale del suo processo.

La decisione le consente di evitare il perseguimento se soddisfa condizioni specifiche, tra cui risiedere sotto la supervisione della Direzione di esecuzione e assistenza delle sanzioni e svolgere quattro ore settimanali di servizio alla comunità presso la Casa Pablo VI per gli anziani a Comodoro Rivadavia, Chubut, per due anni.

Questo caso fa parte della seconda fase dell'indagine sulla corruzione di Vialidad, in cui l'ex presidente Cristina Kirchner è stata condannata a sei anni di carcere. Il team legale di Costilla ha assicurato la sospensione del caso attraverso un accordo di patteggiamento, che le impone di risiedere sotto la supervisione dello stato e di svolgere un servizio comunitario.

Secondo l'atto d'accusa, mentre era presidente di Kank e Costilla SA, Costilla ha permesso alla società di impegnarsi in processi di gara che erano vietati dai regolamenti esistenti, contribuendo così a una strategia più ampia orchestrata da Lázaro Antonio Báez.

Kank e Costilla SA sono entrati a far parte della rete commerciale controllata da Lázaro Báez nel 2007, quando Báez ha acquisito la società insieme ad Austral Construction SA. Da quel momento in poi, l'azienda è stata integrata nella struttura economica attraverso la quale i benefici derivati da contratti pubblici irregolari sono stati incanalati e gestiti, secondo l'accusa. Il giudice Hornos ha sottolineato nel suo dissenso che la natura dei presunti crimini commessi da Costilla come capo di Kank e Costilla SA dimostra la portata della manovra indagata, eseguita in collaborazione con alti funzionari del governo nazionale e di entità private.

Hornos ha insistito sul fatto che Costilla deve affrontare un processo pubblico, descrivendolo come la sede appropriata per chiarire i fatti e determinare le potenziali responsabilità. Ha sottolineato che i casi di corruzione dovrebbero essere giudicati con la massima severità, in quanto non solo danneggiano i beni pubblici ma minano anche l'integrità dello stato. La sentenza ha scatenato un dibattito tra esperti legali e gruppi della società civile per quanto riguarda l'equilibrio tra giustizia e riabilitazione in casi di grave corruzione.

Alcuni sostengono che la sospensione condizionata offra una possibilità di riscatto, mentre altri sostengono che tali misure rischiano di minare lo stato di diritto e la fiducia del pubblico nella magistratura.