ON
← Torna al feed
Un articolo di Nature rivela che Chaco ha promosso la deforestazione illegale delle foreste indigene per 15 anni
AR🏛️ PoliticaProgressista7 gg fa

Un articolo di Nature rivela che Chaco ha promosso la deforestazione illegale delle foreste indigene per 15 anni

Uno studio scientifico pubblicato sulla rivista Nature questa settimana ha rivelato che la provincia del Chaco in Argentina ha promosso la deforestazione illegale delle foreste indigene per un periodo di 15 anni attraverso sei strategie amministrative. Queste strategie includevano misure legali che riducevano le protezioni per le aree forestali conservate, a beneficio dell'agricoltura, dell'allevamento e delle industrie legate al legno. I ricercatori del CONICET e del Julius Kühn-Institut in Germania hanno identificato queste tattiche in più amministrazioni, tra cui quelle guidate da Jorge Capitanich (PJ), Juan Carlos Bacileff Ivanoff (PJ), Domingo Peppo (PJ) e Leandro Zdero (UCR). Lo studio evidenzia che la deforestazione del Gran Chaco, una vasta foresta secca che si estende in Argentina, Bolivia e Paraguay, è descritta come una politica statale che trascende i partiti politici. Tra il 1985 e il 2020, quasi il 30% del Gran Chaco è stato perso, con l'Argentina che ha perso 10,3 milioni di ettari, quasi equivalenti alla dimensione della provincia di Santa Fe.

Uno studio scientifico pubblicato questa settimana su Nature ha rivelato che la provincia del Chaco ha promosso sistematicamente la deforestazione illegale delle foreste indigene per un periodo di 15 anni attraverso strategie amministrative che hanno minato le protezioni ambientali.

L'indagine è stata condotta dai biologi Matías Mastrangelo e Sebastián Aguiar del CONICET, insieme alla scienziata ambientale Vera Krause del Julius Kühn-Institute in Germania. Secondo i loro risultati, tra il 2009 e il 2024, le amministrazioni guidate da tre diversi governatori del Partito Giustizialista (PJ), Jorge Capitanich, Juan Carlos Bacileff Ivanoff e Domingo Peppo, nonché uno della United Civic Coalition (UCR), Leandro Zdero, hanno attuato politiche che hanno effettivamente consentito la deforestazione su larga scala.

Il Gran Chaco, che si estende su parti dell'Argentina, della Bolivia e del Paraguay, è il più grande ecosistema di foresta secca del mondo. Tra il 1985 e il 2020, quasi il 30% di questa regione è stato perso, con la maggior parte della distruzione che si è verificata in Argentina.

Secondo la legge che governa le foreste indigene, le province devono classificare le terre in tre categorie, rosso (protetto), giallo (attività a basso impatto consentita) e verde (modifiche consentite con autorizzazione). Queste classificazioni hanno lo scopo di garantire la conservazione e l'uso sostenibile. Tuttavia, lo studio ha rilevato che le autorità del Chaco hanno sistematicamente cambiato queste designazioni per consentire la deforestazione.

Mentre tali cambiamenti potrebbero teoricamente essere giustificati in casi eccezionali, i ricercatori sostengono che il processo è diventato di routine. Sia la legge sulle foreste indigene che la legge generale sull'ambiente includono il principio di "non regressione", che vieta di abbassare il livello di protezione per le aree precedentemente salvaguardate. Nonostante ciò, lo studio mostra che queste regole sono state costantemente ignorate.

Questa azione ha evidenziato le crescenti sfide legali che devono affrontare gli sforzi per proteggere le rimanenti aree forestali. Lo studio indica anche implicazioni più ampie oltre il degrado ambientale. Uno studio precedente dell'Università di Buenos Aires ha identificato tre rischi economici legati alla deforestazione: riduzione della produttività a causa della perdita di servizi ecosistemici, diminuzione dell'accesso al mercato a causa di requisiti di sostenibilità più rigorosi e rischi finanziari derivanti da istituzioni creditizie internazionali che richiedono pratiche di produzione ecologicamente responsabili.

Vai alle fonti primarie (2)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

La Nación logoLa NaciónIndipendente🔒ProgressistaFattualità 75Obiettività 507 gg fa
Un articolo di Nature rivela che Chaco ha promosso la deforestazione illegale delle foreste indigene per 15 anni

Uno studio scientifico pubblicato sulla rivista Nature questa settimana ha rivelato che la provincia del Chaco in Argentina ha promosso la deforestazione illegale delle foreste indigene per un periodo di 15 anni attraverso sei strategie amministrative. Queste strategie includevano misure legali che riducevano le protezioni per le aree forestali conservate, a beneficio dell'agricoltura, dell'allevamento e delle industrie legate al legno. I ricercatori del CONICET e del Julius Kühn-Institut in Germania hanno identificato queste tattiche in più amministrazioni, tra cui quelle guidate da Jorge Capitanich (PJ), Juan Carlos Bacileff Ivanoff (PJ), Domingo Peppo (PJ) e Leandro Zdero (UCR). Lo studio evidenzia che la deforestazione del Gran Chaco, una vasta foresta secca che si estende in Argentina, Bolivia e Paraguay, è descritta come una politica statale che trascende i partiti politici. Tra il 1985 e il 2020, quasi il 30% del Gran Chaco è stato perso, con l'Argentina che ha perso 10,3 milioni di ettari, quasi equivalenti alla dimensione della provincia di Santa Fe.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra le politiche di deforestazione come azioni deliberate intraprese dai successivi governi provinciali, che vengono ritratte come prioritarie agli interessi industriali rispetto alla protezione ambientale.

Perché fattualità (75): The article references a study published in Nature but does not cite specific details from the primary source document. It mentions strategies used by provincial governments in Chaco to promote illegal deforestation, which aligns with some research like Mastrangelo's work on permits and land use. Ho

Perché obiettività (50): The article uses emotionally charged language such as 'promovió la deforestación ilegal' and describes the actions of provincial governments as deliberate policies, which may imply bias against the administrations mentioned. The tone appears critical and lacks neutrality in presenting the findings.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate