ON
← Torna al feed
Il tribunale britannico conferma che l'antisionismo del professore è una convinzione legalmente protetta
Qatar🏛️ PoliticaProgressistaieri

Il tribunale britannico conferma che l'antisionismo del professore è una convinzione legalmente protetta

Un tribunale per l'occupazione nel Regno Unito ha stabilito che il professor David Miller è stato licenziato illegalmente dall'Università di Bristol a causa delle sue opinioni anti-sioniste, che erano considerate una credenza legalmente protetta. Il Tribunale per l'Appello per l'Impiego ha stabilito che il suo licenziamento nell'ottobre 2021 costituiva una discriminazione diretta basata sulle sue "credenze filosofiche protette". Miller, professore di sociologia politica a Bristol dal 2018, ha sostenuto il licenziamento ingiusto, la violazione del contratto e la discriminazione. Ha criticato i gruppi studenteschi ebrei e li ha accusati di essere usati come strumenti politici da un "regime straniero violento e razzista". Il tribunale ha inizialmente stabilito a suo favore nel febbraio 2024, affermando che i suoi commenti erano legali e non antisemiti. L'università ha fatto appello, ma l'ultima sentenza ha confermato la decisione iniziale, affermando che l'antisionismo non equivale all'antisemitismo ai sensi della legge britannica sulla condotta.

Un tribunale del Regno Unito ha stabilito che le opinioni anti-sioniste del professor David Miller sono una convinzione legalmente protetta, portando al suo licenziamento illegale dall'Università di Bristol. Il Tribunale d'Appello per l'Impiego ha emesso la sua decisione martedì, ritenendo che l'università aveva direttamente discriminato Miller in base alle sue opinioni, che sono state ritenute legali e non antisemite.

Miller, che aveva prestato servizio presso l'università dal 2018, ha presentato una denuncia al tribunale per l'impiego, sostenendo che il licenziamento ingiusto, la violazione del contratto e la discriminazione basata sulla religione o la credenza.

Nel febbraio 2024, il tribunale iniziale ha stabilito che il suo licenziamento era ingiusto, notando che i suoi commenti erano legali e non costituivano un discorso di odio. Nonostante questa sentenza, l'Università di Bristol ha fatto appello alla decisione, sostenendo di aver agito nel quadro dei suoi diritti per affrontare le preoccupazioni sollevate da gruppi sionisti esterni e organizzazioni studentesche. Un portavoce dell'università ha dichiarato che i risultati erano deludenti e ha sottolineato l'impegno dell'istituzione a salvaguardare la libertà di parola quando esercitata responsabilmente.

Ha affermato che il suo licenziamento aveva creato un clima di paura tra gli altri accademici, scoraggiandoli dall'esprimere opinioni simili. "Sono arrivati a credere che le cose che stavo dicendo, posizioni anti-sioniste abbastanza dirette, fossero in qualche modo oltre il palese", ha spiegato. "Spero che la sentenza dia potere ad altri studiosi di impegnarsi in modo critico con questioni relative al sionismo e al conflitto israelo-palestinese". "Spero che questa vittoria significhi che ci sono alcuni accademici che sentono di poter parlare", ha detto. "Il caso evidenzia le tensioni in corso tra la libertà accademica e le politiche istituzionali in materia di libertà di espressione, in particolare in contesti politicamente carichi".

La sentenza sottolinea anche i confini legali tra la legittima critica delle ideologie politiche e le espressioni che potrebbero essere percepite come pregiudizievoli.

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

Al Jazeera English logoAl Jazeera EnglishStatale / pubblicoProgressistaFattualità 94Obiettività 76ieri
Il tribunale britannico conferma che l'antisionismo del professore è una convinzione legalmente protetta

Un tribunale per l'occupazione nel Regno Unito ha stabilito che il professor David Miller è stato licenziato illegalmente dall'Università di Bristol a causa delle sue opinioni anti-sioniste, che erano considerate una credenza legalmente protetta. Il Tribunale per l'Appello per l'Impiego ha stabilito che il suo licenziamento nell'ottobre 2021 costituiva una discriminazione diretta basata sulle sue "credenze filosofiche protette". Miller, professore di sociologia politica a Bristol dal 2018, ha sostenuto il licenziamento ingiusto, la violazione del contratto e la discriminazione. Ha criticato i gruppi studenteschi ebrei e li ha accusati di essere usati come strumenti politici da un "regime straniero violento e razzista". Il tribunale ha inizialmente stabilito a suo favore nel febbraio 2024, affermando che i suoi commenti erano legali e non antisemiti. L'università ha fatto appello, ma l'ultima sentenza ha confermato la decisione iniziale, affermando che l'antisionismo non equivale all'antisemitismo ai sensi della legge britannica sulla condotta.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra l'antisionismo come una credenza legittima e protetta, allineandosi con le prospettive spesso associate ai movimenti politici di sinistra.

Perché fattualità (94): The article accurately reports the employment tribunal ruling that David Miller's anti-Zionist views are considered a protected belief under UK law, citing the Employment Appeal Tribunal's findings. It includes direct quotes from Miller and references the legal outcome. The only minor deduction come

Perché obiettività (76): The article presents the facts neutrally but leans slightly toward supporting Miller's perspective by quoting him directly and emphasizing the significance of the ruling for free speech. While it does not outrightly take sides, the phrasing such as 'a victory for all those in Britain who are opposed

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate