ON
← Torna al feed
Il Regno Unito inizia a reclutare bambini a partire dagli 11 anni
United States🏛️ PoliticaConservatore11 h fa

Il Regno Unito inizia a reclutare bambini a partire dagli 11 anni

Un controverso trial clinico sui farmaci che bloccano la pubertà nel Regno Unito, noto come il trial 'Pathways', inizierà a reclutare bambini di 11 anni a partire dal 1 agosto. Condotto dal King's College di Londra, lo studio mira a valutare i benefici e i rischi dei bloccanti della pubertà per i giovani transgender. Nel 2024, la dottoressa Hilary Cass ha criticato l'uso precedente di questi trattamenti in base a prove deboli, anche se ha sostenuto eccezioni per gli studi clinici. Le sfide legali del Bayswater Support Group sono state respinte dall'Alta Corte, che ha dichiarato che i bambini sarebbero stati valutati per mesi prima dell'iscrizione. I critici sostengono che lo studio manca di sufficienti garanzie etiche e giustificazioni scientifiche per i test sui minori.

A controversial clinical trial examining the effects of puberty-blocking drugs on children as young as 11 years old is set to begin recruiting participants in the United Kingdom starting August 1st. The trial, known as “Pathways,” is being conducted by King’s College London (KCL) and aims to assess the potential benefits and risks of these medications for children identified as transgender. The trial will involve approximately 226 children aged between 11 and 16. The Pathways trial had initially been scheduled to launch earlier in 2024 but faced delays due to legal challenges. These challenges were raised by Bayswater Support Group, an organization representing parents concerned about the use of puberty blockers in minors. However, the High Court recently dismissed the legal action after Mr Justice Chamberlain ruled that the trial could proceed under specific conditions. According to the court's decision, children participating in the trial would undergo extensive assessments by physicians who would determine whether the child has a reasonable chance of benefiting directly from the treatment. Bayswater Support Group expressed disappointment over the court’s ruling, stating that the trial does not meet the necessary legal and ethical standards for research involving children. The group emphasized that existing regulations require trials on minors to provide a clear prospect of direct benefit and to be based on sound scientific evidence. It argued that the trial does not fulfill these criteria and instead allows for experimental treatments on vulnerable children solely to investigate possible benefits. Kiera Bell, a former patient at the Tavistock Centre who received puberty-blocking drugs as a child and later expressed regret over her experience, criticized the court’s decision. She described the approval of the trial as a tragedy and warned against the potential harm such interventions can cause. Bell stated that the trial reflects a broader issue within the medical community, suggesting that the pursuit of such research may conflict with ethical considerations surrounding the protection of children. A representative from King’s College London affirmed that the safety and well-being of the children involved in the trial would be their top priority. The institution emphasized its commitment to conducting thorough research while ensuring the health and welfare of all participants. Dr. Hilary Cass, a paediatrician whose 2024 review questioned the basis for using puberty blockers in children, acknowledged the need for further studies despite concerns about potential long-term effects. She noted that while the NHS should generally avoid prescribing such treatments, exceptions might be made for clinical trials aimed at understanding their impact better. This perspective underscores the ongoing debate around the appropriate use of puberty-blocking drugs in minors. As the trial prepares to commence, stakeholders continue to voice their opinions, highlighting both the necessity of research into gender-affirming care and the importance of safeguarding children from potentially harmful interventions. The outcome of the trial may influence future policies and practices related to the administration of puberty-blocking medications to young individuals.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Vai alle fonti primarie (2)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

Breitbart News logoBreitbart NewsIndipendenteConservatoreFattualità 75Obiettività 3511 h fa
Il Regno Unito inizia a reclutare bambini a partire dagli 11 anni

Un controverso trial clinico sui farmaci che bloccano la pubertà nel Regno Unito, noto come il trial 'Pathways', inizierà a reclutare bambini di 11 anni a partire dal 1 agosto. Condotto dal King's College di Londra, lo studio mira a valutare i benefici e i rischi dei bloccanti della pubertà per i giovani transgender. Nel 2024, la dottoressa Hilary Cass ha criticato l'uso precedente di questi trattamenti in base a prove deboli, anche se ha sostenuto eccezioni per gli studi clinici. Le sfide legali del Bayswater Support Group sono state respinte dall'Alta Corte, che ha dichiarato che i bambini sarebbero stati valutati per mesi prima dell'iscrizione. I critici sostengono che lo studio manca di sufficienti garanzie etiche e giustificazioni scientifiche per i test sui minori.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo sottolinea le preoccupazioni sollevate dai critici, tra cui ex pazienti e gruppi di difesa, evidenziando le paure sulle implicazioni etiche e la mancanza di fondamento scientifico per il processo.

Perché fattualità (75): The article accurately reports the start date of recruitment, the name of the trial, and the involvement of King's College London. It correctly references Dr. Hilary Cass's 2024 review and quotes her comments about the 'shaky foundations' of prior justification for puberty blockers. However, it inac

Perché obiettività (35): The article uses emotionally charged language such as 'controversial,' 'supposedly transgender children,' and 'permanently damaging participating children.' These phrases introduce bias and suggest a negative view of the trial without providing balanced perspective. The tone is clearly critical of t

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate