Uccise con un foulard la madre malata di Alzheimer, la Corte d’assise di Arezzo la assolve: «Troppo stress per accudirla»

Una donna di 67 anni è stata assolta dal Tribunale di Assise di Arezzo dopo aver soffocato con una sciarpa la madre, che soffriva di Alzheimer avanzato. Il tribunale ha stabilito che al momento dell'atto era in uno "stato di totale incapacità di comprendere e di volontà", attribuendo questa condizione a un grave disagio psicologico aggravato dal peso della cura quotidiana. L'incidente è avvenuto durante la notte dell'8-9 marzo 2025, a San Giovanni Valdarno, una città situata nella provincia di Arezzo. Secondo i rapporti, Giuseppina Martin, l'imputata, ha ucciso sua madre all'interno della loro casa di famiglia.

Immediatamente dopo l'atto, Martin ha chiamato la polizia e ha confessato il crimine, esprimendo rimorso e cercando assistenza. Durante il processo, Martin ha fatto dichiarazioni spontanee davanti ai giudici. Ha ammesso di sentirsi sopraffatta dalle esigenze emotive e pratiche di prendersi cura di sua madre gravemente malata. Ha descritto il lungo periodo di cura come emotivamente estenuante e ha evidenziato la mancanza di supporto da parte delle istituzioni locali.

Il procuratore Giorgio Martano aveva precedentemente richiesto una condanna a 12 anni di carcere, citando una parziale mentalizzazione. Tuttavia, ha riconosciuto che le richieste di aiuto della vittima sono rimaste senza risposta. Il tribunale, presieduto dal giudice Annamaria Loprete, ha invece accettato le argomentazioni della difesa. La sentenza si è basata su valutazioni psichiatriche condotte durante tutto il procedimento, che hanno identificato un grave disturbo da stress post-traumatico legato sia al deterioramento della salute della madre che alle intense responsabilità di cura imposte alla figlia. Queste valutazioni hanno concluso che Martin non era in grado di comprendere la gravità delle sue azioni in quel momento.

La Corte ha ritenuto che lo sforzo psicologico, combinato con la natura implacabile dei suoi compiti di cura, ha portato a una temporanea perdita di giudizio razionale. Questa determinazione è stata centrale per l'assoluzione, in quanto ha suggerito che l'atto non era premeditato, ma piuttosto una conseguenza di uno stato mentale compromesso da stress prolungato. Il processo legale comprendeva più rapporti psichiatrici che dettagliavano l'entità del disagio psicologico di Martin. Questi documenti enfatizzavano l'effetto cumulativo di anni di cura, in particolare nel contesto del progressivo declino cognitivo di sua madre.

I risultati hanno indicato che il costo emotivo di fornire assistenza 24 ore su 24, spesso senza un adeguato supporto esterno, ha contribuito in modo significativo al suo stato mentale al momento dell'incidente. La decisione della corte ha scatenato discussioni sull'intersezione tra salute mentale e responsabilità penale. Gli esperti legali hanno notato che tali casi evidenziano la complessità di valutare l'intenzione in situazioni che comportano gravi traumi psicologici. La sentenza solleva anche domande sulla disponibilità di servizi sociali e supporto istituzionale per i caregiver, specialmente nei casi che coinvolgono malattie croniche come l'Alzheimer.

Il caso di Martin dovrebbe rimanere sotto controllo giudiziario per un massimo di 90 giorni, poiché la corte prevede di rilasciare il suo ragionamento completo dietro il verdetto. Il documento finale fornirà ulteriori informazioni su come la corte ha valutato le prove psichiatriche e ha determinato il livello di colpevolezza. Fino ad allora, il caso continua a riflettere preoccupazioni sociali più ampie per quanto riguarda le pressioni affrontate dai caregiver informali e i quadri legali progettati per affrontarle.