Il team del procuratore Jeanine Pirro ha riconosciuto il fallimento del caso contro gli ex funzionari dell'FBI.

L'avvocato Jeanine Pirro ha ammesso un errore significativo in un caso penale di alto profilo contro due ex funzionari del FBI durante una conferenza telefonica, secondo la testimonianza di un agente speciale. L'ammissione è emersa durante un'udienza preliminare davanti al giudice Zia M. Faruqui per determinare se esiste una causa probabile per le accuse. Nikki Floris e Bradley Benavides sono accusati di aver fatto false dichiarazioni al Congresso riguardo alla loro conoscenza di un'indagine sul laptop di Hunter Biden. Sono stati accusati la scorsa settimana sulla base di una dichiarazione sotto giuramento presentata dall'agente speciale Ryan Witt.

Durante il processo di giovedì, Witt ha rivelato che l'affidavit ha identificato erroneamente un membro dello staff del Congresso come presente per le testimonianze di entrambi gli imputati. In realtà, l'individuo era presente solo per la sessione di Benavides. Witt ha dichiarato di aver contattato lo staff, Steve Castor, l'avvocato generale della Commissione Giudiziaria della Camera, lunedì. Pirro e il suo aiutante, Carlton Davis, si sono uniti alla chiamata. L'audio di questo scambio è stato riprodotto in tribunale. Davis si riferì esplicitamente alla situazione come a un errore e chiese aiuto per localizzare un testimone che aveva effettivamente assistito alla testimonianza di Floris. Witt ha confermato di non aver ancora parlato con una persona del genere.

I pubblici ministeri hanno successivamente presentato una denuncia sostitutiva e una nuova dichiarazione giurata lunedì sera, nessuna delle quali portava la firma di un ufficiale di polizia o di un giudice. Il giudice Faruqui ha respinto la nuova denuncia martedì. L'avvocato di Floris, Mary Dohrmann, ha sostenuto che le prove dimostrano come la pressione esterna influisca su indagini sensibili. Ha notato ulteriori errori nella dichiarazione giurata iniziale e ha affermato che le citazioni attribuite al suo cliente mancavano del contesto necessario. L'avvocato di Benavides, Ron Safer, ha descritto il procedimento come un'accusa politica intesa ad accontentare il presidente Donald Trump. Ha dichiarato che permettere alla politica di influenzare il processo legale comporta un costo.

Witt ha testimoniato di aver assunto la responsabilità del caso a luglio seguendo una direttiva del direttore dell'FBI Kash Patel. Questo ordine ha incaricato l'ufficio di Kansas City di indagare su persone specifiche, inclusa Floris. La direttiva è arrivata un giorno dopo che Trump si è rivolto alla nazione dall'Ufficio Ovale, criticando i "burocrati canaglia" per aver soppresso le informazioni sull'interferenza cinese nelle elezioni del 2020. Sia Floris che Benavides hanno partecipato agli sforzi di sicurezza elettorale dell'FBI e hanno affrontato le critiche dei sostenitori di Trump. Witt ha espresso disagio per l'incarico, citando preoccupazioni che potrebbe apparire politico.

Ha inoltre testimoniato che la dirigenza dell'FBI, inclusi Patel e i vice direttori Chris Raia e Andrew Bailey, hanno monitorato il progresso del caso attraverso incontri e aggiornamenti. Bailey si e' recentemente dimesso dalla sua posizione. Davis, nominato special counsel nell'ufficio di Pirro, in precedenza ha lavorato come membro dello staff repubblicano della commissione per Bengasi. Era anche coinvolto in un tentativo fallito di incriminare sei membri del Congresso per i commenti sui social media che esortavano il personale militare a non seguire ordini illegali. Il giudice Faruqui ha indicato che intende emettere una sentenza scritta sulla mozione di causa probabile lunedì mattina. La difesa continua a fare pressione per il ritiro delle accuse.