ON
← Torna al feed
Trump esorta la corte a respingere l'offerta della BBC di ottenere i documenti della sua famiglia nel caso di diffamazione
United States🏛️ PoliticaConservatoreTrascurata dai progressistiieri

Trump esorta la corte a respingere l'offerta della BBC di ottenere i documenti della sua famiglia nel caso di diffamazione

Il presidente Trump ha chiesto a un giudice federale di respingere la richiesta della BBC di ottenere testimonianze e documenti dai membri della sua famiglia come parte di una causa per diffamazione da 10 miliardi di dollari contro la emittente britannica. La BBC ha cercato di inviare citazioni su Ivanka Trump, Jared Kushner e Donald Trump Jr., sostenendo che potevano fornire informazioni rilevanti. Il team legale di Trump sostiene che la BBC sta utilizzando una "levatura guidata politicamente" per ottenere un vantaggio nel caso. La corte non ha ancora deliberato sulla questione e il caso è stato recentemente riassegnato al giudice Jeffrey Kuntz, che è stato nominato da Trump. La causa sostiene che la BBC ha modificato il discorso di Trump del 6 gennaio 2021, per travisare le sue osservazioni, influenzando potenzialmente le elezioni del 2024. La BBC si è scusata ma nega di aver diffamato Trump.

Il presidente Donald Trump ha formalmente richiesto a un giudice federale di negare alla BBC il tentativo di ottenere testimonianze e documenti dai membri della sua famiglia in relazione alla sua causa per diffamazione da 10 miliardi di dollari contro la emittente britannica.

Tuttavia, gli avvocati di Trump si sono opposti a questo approccio, sostenendo che avrebbe permesso alla BBC di esercitare un'influenza indebita sui procedimenti. S. District Judge Jeffrey Kuntz a Miami, che ha assunto il caso da un altro giudice pochi giorni prima. Mentre la ragione esatta del trasferimento rimane incerta, il nuovo giudice deve ancora emettere una sentenza sulla mozione della BBC. Il giudice precedente aveva precedentemente programmato un processo per febbraio, indicando che il caso sta ancora progredendo verso una risoluzione. All'inizio di quest'anno, i tentativi della BBC di inviare citazioni a Ivanka Trump e Kushner a casa loro sono stati contrastati dagli agenti del Secret Service, che hanno affermato di non essere autorizzati ad accettare tali documenti legali.

Secondo il team legale di Trump, il process server ha anche tentato di consegnare i mandati di comparizione a Donald Trump Jr. alla Trump Tower di New York, anche se questi sforzi non hanno avuto successo. Al centro della causa c'è l'affermazione di Trump che la BBC ha travisato le sue osservazioni durante un discorso del 6 gennaio 2021 alla Casa Bianca. Durante l'indirizzo, Trump ha fatto dichiarazioni sugli eventi che hanno portato alla rivolta del Campidoglio, che ha visto una folla dei suoi sostenitori assaltare l'edificio nel tentativo di ribaltare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020. Trump afferma che la BBC ha modificato segmenti del suo discorso in modo da distorcere il suo messaggio previsto.

La causa sostiene inoltre che la BBC ha trasmesso il suo documentario con il filmato alterato poche settimane prima delle elezioni presidenziali del 2024, che Trump sostiene sia stato fatto deliberatamente per influenzare l'opinione pubblica a favore dei suoi avversari politici.

Mentre la BBC ha chiesto scusa a Trump per la presunta modifica fuorviante, ha negato qualsiasi illecito, affermando che la sua copertura era accurata e che non intendeva diffamare l'ex presidente.

2 servizi

The Washington Times logoThe Washington TimesVicino a un partitoConservatoreFattualità 85Obiettività 70ieri
Trump esorta la corte a respingere l'offerta della BBC di ottenere i documenti della sua famiglia nel caso di diffamazione

Il presidente Trump ha chiesto a un giudice federale di respingere la richiesta della BBC di ottenere testimonianze e documenti dai membri della sua famiglia come parte di una causa per diffamazione da 10 miliardi di dollari contro la emittente britannica. La BBC ha cercato di inviare citazioni su Ivanka Trump, Jared Kushner e Donald Trump Jr., sostenendo che potevano fornire informazioni rilevanti. Il team legale di Trump sostiene che la BBC sta utilizzando una "levatura guidata politicamente" per ottenere un vantaggio nel caso. La corte non ha ancora deliberato sulla questione e il caso è stato recentemente riassegnato al giudice Jeffrey Kuntz, che è stato nominato da Trump. La causa sostiene che la BBC ha modificato il discorso di Trump del 6 gennaio 2021, per travisare le sue osservazioni, influenzando potenzialmente le elezioni del 2024. La BBC si è scusata ma nega di aver diffamato Trump.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo definisce le azioni della BBC come politicamente motivate e usa termini come "influenza politica" e "tentativo sfacciato di interferire e influenzare" le elezioni, il che si allinea con una prospettiva di destra.

Perché fattualità (85): The article accurately reports the legal action involving Trump's defamation lawsuit against the BBC and the BBC's attempt to obtain testimony and documents from Trump's family members. It provides details about the court proceedings, the involvement of U.S. District Judge Jeffrey Kuntz, and the bac

Perché obiettività (70): The article presents the situation from Trump's perspective, using terms like 'politically-driven leverage' which may imply bias. It frames the BBC's actions as seeking leverage rather than presenting both sides equally. The tone leans towards supporting Trump's position, showing some editorializing

The Hill logoThe HillIndipendenteConservatoreieri
Trump combatte la spinta della BBC a citare in giudizio i familiari in mezzo a una battaglia legale

Il presidente Trump sta resistendo al tentativo della BBC di citare i suoi familiari come parte della difesa della rete nella sua causa per diffamazione da 10 milioni di dollari. Nei documenti presentati in tribunale, il team legale di Trump ha descritto le azioni della BBC come "ciniche", suggerendo che stanno usando i citazioni per ottenere influenza contro di lui. La controversia evidenzia le tensioni tra Trump e i media internazionali, in particolare per quanto riguarda le accuse di diffamazione. Il caso ha attirato l'attenzione a causa delle sue alte puntate e delle potenziali implicazioni per entrambe le parti coinvolte.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra la resistenza di Trump alle citazioni della BBC come una posizione giustificata contro ciò che è caratterizzato come una strategia "cinica" da parte dei media.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate