Il giudice distrettuale Lewis Kaplan ha ordinato che i fondi fossero erogati. Il denaro era stato detenuto in un sistema di investimento controllato dal tribunale durante il processo di appello, che il team legale di Trump ha tentato di prolungare richiedendo un ritardo nel pagamento. Carroll, che sostiene che Trump l'ha aggredita sessualmente in un camerino Bergdorf Goodman a metà degli anni '90, ha vinto un verdetto storico nel 2023 quando una giuria federale ha ritenuto Trump responsabile di abusi sessuali e diffamazione.
La decisione della Corte Suprema di negare l'appello di Trump nel giugno 2026 ha effettivamente concluso la sfida legale, consentendo alla sentenza della corte inferiore di rimanere in piedi. L'avvocato di Carroll, Roberta Kaplan, ha espresso soddisfazione per il risultato, affermando che il pagamento rappresentava il verdetto della giuria. Il caso è nato nel 2019 quando Carroll ha accusato pubblicamente Trump di aggressione durante un viaggio di shopping a Bergdorf Goodman.
Una giuria di nove membri, sei uomini e tre donne, ha ritenuto Trump responsabile di abusi sessuali e diffamazione, ma ha respinto l'accusa di stupro, citando prove insufficienti di penetrazione genitale forzata ai sensi della legge di New York. La giuria è stata presentata con prove che suggeriscono un modello di comportamento di Trump, compresa la testimonianza di altre due donne che hanno descritto casi in cui Trump avrebbe trasformato interazioni casuali in atti di cattiva condotta sessuale.
Il team legale di Carroll ha sostenuto che il caso faceva parte di un modello più ampio di comportamento di Trump, sottolineando che più donne si sono mosse con accuse simili. Nonostante le conclusioni della giuria, Trump ha costantemente negato le accuse, sostenendo di non riconoscere Carroll e afferma che non si è verificato alcun reato. Il pagamento di 6 milioni conclude un capitolo della battaglia legale, un altro caso importante rimane irrisolto. 3 milioni. Si prevede che Trump cercherà la revisione della Corte Suprema di tale sentenza, mantenendo la questione in limbo. 6 milioni per finanziare il suo pensionamento, collocando i fondi in un conto con interessi in attesa dell'esito dell'appello in corso.
4 servizi
The Daily WireIndipendenteCentroFattualità 98Obiettività 908 gg faIl presidente Donald Trump ha pagato oltre 5,6 milioni di dollari a E. Jean Carroll in seguito al rifiuto della Corte Suprema di ascoltare il suo appello nel caso di abuso sessuale e diffamazione del 2023. Questo pagamento conclude una fase della loro controversia legale, anche se un giudizio separato di 83 milioni di dollari da un caso del 2024 rimane in appello. I documenti della corte indicano che i fondi sono stati rilasciati il 9 luglio dopo essere stati tenuti in deposito durante gli appelli di Trump. Il team legale di Trump ha tentato di ritardare il pagamento, ma il giudice distrettuale statunitense Lewis Kaplan ha deciso contro questo, ordinando il rilascio del denaro. L'avvocato di Carroll ha dichiarato che il pagamento riflette il verdetto della giuria di tre anni fa, che ha ritenuto Trump responsabile sia di aggressione sessuale che di diffamazione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto sui procedimenti legali che coinvolgono un ex presidente e una causa civile, senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
Perché fattualità (98): The article accurately reports the release of $5.625 million to E. Jean Carroll, citing the court records and the judge's order. It correctly notes the timeline and the legal arguments from both sides. The article is faithful to the primary source and provides additional context about the case and T
Perché obiettività (90): The article maintains a relatively neutral tone but includes some statements from Trump's legal team that may introduce a slight bias. While it presents both sides of the argument, the inclusion of quotes from Trump's legal team might subtly influence the reader's perception.
CBS News (US)IndipendenteCentroFattualità 97Obiettività 908 gg faE. Jean Carroll è stata infine premiata con 5,62 milioni di dollari di danni dall'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump in seguito a una sentenza della giuria del 2023 che lo ha ritenuto responsabile di abusi sessuali e diffamazione. Il pagamento, che includeva gli interessi, è arrivato dopo una battaglia legale di tre anni. Carroll ha inizialmente accusato Trump di aggressione nel 2019, sostenendo che l'incidente si è verificato in un camerino di un grande magazzino più di tre decenni prima. La Corte Suprema ha permesso il pagamento di procedere dopo aver respinto l'appello di Trump.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta l'esito di un caso legale che coinvolge una figura politica di alto profilo senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
Perché fattualità (97): The article accurately reports the release of $5.62 million to E. Jean Carroll, citing the court records and the judge's order. It correctly notes the timeline and the legal arguments from both sides. The article is faithful to the primary source and provides additional context about the case and Tr
Perché obiettività (90): The article presents the facts but includes a quote from Trump's legal team that may introduce a subtle bias. The tone is generally neutral, but the inclusion of the quote from Trump's legal team might slightly influence the reader's perception, reducing the overall objectivity score.
The HillIndipendenteCentroFattualità 97Obiettività 858 gg faE. Jean Carroll, uno scrittore, ha ricevuto un pagamento di $ 5,62 milioni dall'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump tre anni dopo che una giuria lo ha dichiarato responsabile di abusi sessuali e diffamazione. Il verdetto è stato raggiunto all'unanimità da una giuria di nove persone, secondo l'avvocato di Carroll, Roberta Kaplan. Il pagamento arriva dopo una battaglia legale che si è conclusa a favore di Carroll, che ha affermato che Trump l'aveva aggredita sessualmente e diffamata pubblicamente. Il caso faceva parte di una serie più ampia di sfide legali che coinvolgono Trump, comprese altre accuse di cattiva condotta sessuale. L'accordo segna una significativa risoluzione finanziaria per Carroll dopo la decisione della corte.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto riguardanti una sentenza legale contro una figura politica di alto profilo senza linguaggio apertamente parziale o selezionare fonti.
Perché fattualità (97): The article accurately reports the release of $5.625 million to E. Jean Carroll, citing the court records and the judge's order. It correctly notes the timeline and the legal arguments from both sides. The article is faithful to the primary source and provides additional context about the case and T
Perché obiettività (85): The article presents the facts but includes a quote from Trump's legal team that may introduce a subtle bias. The tone is generally neutral, but the inclusion of the quote from Trump's legal team might slightly influence the reader's perception, reducing the overall objectivity score.
NBC NewsIndipendenteProgressistaFattualità 0Obiettività 08 gg faE. Jean Carroll ha ricevuto la sentenza di 5 milioni di dollari contro l'ex presidente Donald Trump in un caso di abuso sessuale e diffamazione, quasi quattro anni dopo che una giuria lo ha ritenuto responsabile. I fondi sono stati detenuti in un conto di deposito in tribunale e sono stati recentemente erogati agli avvocati di Carroll. Il team legale di Trump ha criticato la sentenza, definendola una "caccia alle streghe" e sostenendo che era finanziata dai democratici. Il caso è nato da accuse che Trump ha aggredito sessualmente Carroll nel 1996 e la ha diffamata dopo che si è fatta avanti nel 2019. Trump nega di conoscere Carroll e afferma di non aver commesso alcun reato. Mentre gli appelli di Trump sono stati infruttuosi, Carroll prevede di utilizzare i fondi per la pensione e ha indicato che potrebbe stanziare per altri scopi, anche se questo è stato chiarito con riferimento a un giudizio diverso, più ampio. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto la richiesta di Trump di rivedere il caso.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra le argomentazioni legali di Trump come parte di una più ampia "caccia alle streghe" e "guerra legale liberale", suggerendo una prospettiva di sinistra.
Perché fattualità (0): This article is unrelated to the main event and discusses a different case involving Hunter Biden. It contains no relevant information about the release of funds to E. Jean Carroll and thus scores very low on factuality.
Perché obiettività (0): This article is entirely unrelated to the main event and therefore cannot be assessed for objectivity in relation to the specific event described in the primary source document.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
United States
