Gli Stati Uniti hanno intentato una causa contro l'amministrazione Trump, accusandola di aver ecceduto la propria autorità imponendo un nuovo ciclo di tariffe sulle importazioni da 60 paesi. Gli Stati sostengono che le tariffe, introdotte ai sensi della Sezione 301 del Trade Act del 1974, sono un pretesto per sostituire le tasse di importazione precedentemente invalidate.
Queste aziende sostengono che il governo non ha sufficientemente stabilito il suo caso contro ogni economia target o spiegato come le tariffe eliminerebbero le pratiche commerciali specificate che sono destinate ad affrontare. Il procuratore generale della California Rob Bonta ha descritto le nuove tariffe come il terzo tentativo dell'amministrazione Trump di imporre illegalmente misure che aumenterebbero i costi per le famiglie americane e le piccole imprese.
L'amministrazione ha citato la durata delle tariffe della sezione 301, che sono state utilizzate con successo nel primo mandato della presidenza del presidente per imporre tariffe alla Cina. Gli stati sostengono che le nuove tariffe non sono volte ad affrontare le questioni del lavoro forzato, ma servono invece come sostituto delle tariffe temporanee del 10% a livello mondiale scadute il 24 luglio.
Gli stati sostengono che l'amministrazione sta tentando di aggirare la sentenza della corte invocando la sezione 301, che consente l'imposizione di tariffe contro i paesi impegnati in pratiche commerciali sleali.
A seguito della sentenza della Corte Suprema del febbraio, il governo ha avviato un processo per rimborsare miliardi di dollari in tasse all'importazione alle società interessate. Le principali società come Amazon, Apple, Ford e General Motors hanno ricevuto rimborsi sostanziali e stanno considerando come distribuire questi fondi. Alcune società, come Amazon, si sono impegnate a restituire porzioni dei rimborsi ai clienti, mentre altre hanno indicato che potrebbero reinvestire il denaro nelle loro operazioni senza trasferire i risparmi direttamente ai consumatori.
Gli stati coinvolti nella causa includono Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Kentucky, Massachusetts, Maryland, Maine, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, North Carolina, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Virginia, Vermont, Washington e Wisconsin. La loro azione collettiva rappresenta una sfida legale significativa per le politiche commerciali dell'amministrazione Trump, potenzialmente preparando il terreno per ulteriori contenziosi e controllo dell'approccio dell'amministrazione alle relazioni commerciali internazionali.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore