Trump lo sta salutando come una "svolta", ma Hamas disarmerà davvero Gaza?

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che Hamas e altri gruppi militanti a Gaza hanno raggiunto un accordo per il disarmo, definendolo un "passo critico" verso il raggiungimento di una pace e una sicurezza durature nella regione. Secondo Trump, questo disarmo aprirebbe la strada a un comitato palestinese per assumere il governo a Gaza e al ritiro delle forze militari israeliane dal territorio, come delineato nel piano di pace in 20 punti di Trump, che sia Hamas che Israele avrebbero accettato nell'ottobre dello scorso anno. I rappresentanti di Hamas hanno riconosciuto l'accordo in linea di principio, anche se un membro del team di negoziato ha sottolineato che il disarmo dipende dal ritiro completo di Israele da Gaza.

L'annuncio solleva domande pressanti sul fatto che questo segni un vero passo avanti o lasci numerose incertezze non affrontate. Hamas è stata a lungo definita dal suo impegno per la resistenza armata contro l'occupazione israeliana. Fondata nel 1987, l'organizzazione è stata istituita con il duplice obiettivo di opporsi al controllo di Israele sui territori palestinesi e sfidare il dominio del partito Fatah all'interno della vita politica palestinese. Nel suo statuto del 2017, Hamas ha esplicitamente respinto qualsiasi tentativo di indebolire le sue capacità di resistenza e ha descritto la lotta armata come la strategia principale per salvaguardare i diritti e i principi palestinesi.

Per molti palestinesi, la resistenza armata di Hamas è profondamente intrecciata con il perseguimento dello stato. Mentre alcuni potrebbero non approvare l'ideologia politica di Hamas o il suo orientamento islamico, spesso riconoscono il suo ruolo nella difesa degli interessi palestinesi.

Queste cifre suggeriscono che Hamas affronta una notevole pressione da parte dei suoi sostenitori se dovesse procedere con il disarmo. La potenziale perdita di sostegno pubblico potrebbe avere un impatto grave sulla posizione del gruppo nella società palestinese. I rapporti iniziali indicano che il disarmo di Hamas implicherebbe più che semplicemente la resa delle sue armi. Richiederebbe lo smantellamento di tutta la sua infrastruttura militare a Gaza, compresi tunnel, armi pesanti, strutture di produzione e depositi di munizioni. Tuttavia, dato il grande danno inflitto a Gaza durante i conflitti precedenti, non è sicuro quanto di questa infrastruttura rimanga intatta oggi.

Inoltre, il numero esatto di armi in possesso dell'ala militare di Hamas è sconosciuto. Alcune stime suggeriscono che possiede decine di migliaia di fucili automatici e armi pesanti come missili antitanco, anche se i numeri attuali potrebbero essere significativamente inferiori a causa delle ostilità in corso. Altri aspetti del processo di disarmo rimangono poco chiari, tra cui chi supervisionerebbe l'attuazione e come verrebbe verificata la conformità. Un funzionario statunitense ha menzionato alla BBC che un comitato di terze parti gestirà il disarmo, anche se non sono stati forniti dettagli. L'influenza di Hamas si estende oltre Gaza in Cisgiordania e Gerusalemme Est.

Non è chiaro se l'accordo di disarmo si applichi anche a queste aree. Data la violenza persistente portata avanti dai coloni ebrei estremisti contro i palestinesi in queste regioni, è possibile che alcune fazioni all'interno di Hamas o di altri gruppi armati palestinesi possano sentirsi costrette a continuare gli sforzi di resistenza. Per Hamas, accettare di disarmarsi e rinunciare al controllo amministrativo a Gaza potrebbe rappresentare una manovra strategica volta a ricostruire la sua forza organizzativa dopo aver subito perdite sostanziali dalle operazioni israeliane. Questa mossa potrebbe consentire al gruppo di mantenere la sua narrazione di resistenza mentre recupera la capacità operativa.

La reazione di Israele all'accordo presenta un'altra sfida chiave. I primi rapporti suggeriscono che le autorità israeliane stanno valutando le implicazioni dell'accordo, in particolare per quanto riguarda i problemi di sicurezza e la fattibilità del ritiro delle truppe da Gaza. Resta da determinare in che misura Israele rispetterà i termini dell'accordo e come gestirà la transizione del potere.