Trump vieta alla Casa Bianca CNN, MS NOW e Politico di diffondere "notizie false" con effetto immediato

In un post su Truth Social, Trump ha descritto le organizzazioni mediatiche come "Fake News" e ha affermato che riportano costantemente "fiction e bugie" sulla presidenza, l'amministrazione Trump e gli Stati Uniti. Ha avvertito che altri media potrebbero anche affrontare restrizioni simili, anche se non ha specificato quali. Durante una conferenza stampa alla Casa Bianca, Trump ha approfondito la sua posizione, affermando che non vuole che questi media siano presenti nel suo ufficio e che il divieto si estenderà il più possibile. Tuttavia, ha espresso apertura a permettere loro di tornare se correggono il loro comportamento.

L'estensione del divieto rimane poco chiara, se si applica a tutti gli accessi al complesso della Casa Bianca o solo alla partecipazione al pool di stampa rotante che copre il presidente in eventi a spazio limitato. Reuters e Associated Press hanno confermato l'annuncio, ma non è chiaro se il divieto includa l'accesso ai voli governativi a bordo di Air Force One.

Allo stesso modo, Politico, che è di proprietà del conglomerato di media tedesco Axel Springer, ha promesso di continuare a riferire in modo equo sulla Casa Bianca e di difendere i suoi diritti del Primo Emendamento contro qualsiasi tentativo di limitarli. MS NOW, precedentemente nota come MSNBC, non ha ancora risposto alle richieste di commenti. La mossa ha scatenato preoccupazioni legali immediate riguardo al Primo Emendamento, che vieta al Congresso di ridurre la libertà di parola o di stampa. Mentre l'emendamento non garantisce l'accesso illimitato agli spazi governativi, i tribunali non hanno universalmente riconosciuto un diritto illimitato ai giornalisti di accedere a tali aree.

La situazione diventa più complessa quando il governo concede selettivamente l'accesso in base al modo in cui i media coprono il presidente. " Un giudice federale ha stabilito in aprile che la restrizione probabilmente violava il Primo Emendamento, ma una corte d'appello ha sospeso tale decisione in attesa di ulteriori revisioni. Il caso rimane irrisolto.

L'associazione ha sottolineato che la questione si estende oltre i diritti dei singoli giornalisti, riguarda il diritto del pubblico di ricevere un resoconto indipendente delle azioni e delle decisioni del leader della nazione. L'annuncio di Trump ha coinciso con una giornata caotica alla Casa Bianca. Un briefing con alti funzionari a cui questo giornalista avrebbe dovuto partecipare è stato annullato senza spiegazioni. Separatamente, un evento sanitario pianificato è stato ritardato. Trump ha annunciato in seguito che tutti i 50 stati, insieme a Washington e Porto Rico, si sarebbero uniti a un nuovo modello di prezzo dei farmaci Medicaid che lega i costi dei farmaci statunitensi ai prezzi più bassi pagati all'estero.

Tuttavia, non è stata fatta alcuna connessione diretta tra questi sviluppi e il divieto dei media. Le potenziali sfide legali alla mossa di Trump evidenziano le tensioni in corso tra il ramo esecutivo e i media. Gli esperti legali avvertono che tali azioni potrebbero creare precedenti pericolosi, in particolare dato il precedente storico delle amministrazioni passate che hanno affrontato critiche sulla copertura della stampa. Mentre i precedenti presidenti hanno espresso frustrazione per la copertura mediatica, hanno generalmente evitato i divieti assoluti, riconoscendo i rischi di alienare il pubblico e invitare a un controllo legale.

La situazione attuale sottolinea il delicato equilibrio tra l'autorità esecutiva e le protezioni costituzionali per la libertà di espressione.