Dopo l'udienza statale, la FGR arresta l'exfiscal César Jáuregui per accusa federale

Gilberto Loya Chávez, capo dell'ufficio del procuratore generale dello stato di Chihuahua, ha annunciato tramite un video diffuso lunedì mattina presto che l'ex procuratore statale Cesar Gustavo Jauregui Moreno è ora sotto custodia federale. L'ufficio del Procuratore Generale Federale ha eseguito un mandato d'arresto federale contro l'ex-minuto ufficiale dopo la sua udienza iniziale conclusa nei procedimenti statali. La detenzione gli consente di affrontare un processo giudiziario a livello nazionale distinto dal caso in corso nello Stato. L'accusa federale si riferisce ad accuse di tradimento riguardanti la sicurezza nazionale.

Domenica, la Procuratrice Federale Ernestina Godoy ha dichiarato che il suo ufficio aveva formalmente accusato Jauregui di questo reato per aver presumibilmente permesso agli agenti della Central Intelligence Agency degli Stati Uniti di operare in Messico senza autorizzazione federale. L'indagine si è concentrata su un raid condotto in aprile in un laboratorio clandestino di droga nella comunità di El Pinal, situato nel comune di Morelos, Chihuahua. Secondo Godoy, l'indagine ha coinvolto più di 100 atti investigativi sia sul campo che in ufficio, portando all'esecuzione del mandato a Chihuahua sabato 17 ottobre. Le autorità federali sostengono che l'operazione ha superato i poteri dei funzionari statali.

L'indagine suggerisce che sono state intraprese azioni che rientrano nella giurisdizione federale e che agenti stranieri sono intervenuti senza basi legali. Godoy ha inoltre affermato che Jauregui non ha informato tempestivamente le autorità federali di questi eventi. Ha notato che gli agenti americani hanno visitato le strutture della State Investigation Agency in più occasioni senza una causa giustificata. Queste accuse specifiche fanno parte del fascicolo federale e saranno esaminate nel corso delle corrispondenti procedure giudiziarie. Prima della sua detenzione federale, Jauregui era coinvolto in procedimenti a livello statale per l'esercizio illegale del servizio pubblico e della coalizione.

Queste accuse derivano dalla stessa operazione di aprile a Morelos. Durante l'udienza iniziale del processo di stato, la difesa ha chiesto un'estensione del termine costituzionale per determinare se sarebbe stato collegato al processo. Il giudice Luis Alberto Simental Ortega ha stabilito che l'ex funzionario avrebbe affrontato questa fase rimanendo libero, soggetto a specifiche misure precauzionali. Il giudice fissò l'udienza corrispondente per giovedì 22 ottobre, alle 10:00 del mattino. Loya Chavez ha spiegato che durante l'udienza statale, è stata presentata l'accusa formale e i documenti investigativi insieme alle affermazioni dell'accusa sono stati incorporati nel verbale.

Mentre l'ufficio del procuratore ha richiesto la detenzione preventiva in base ai rischi procedurali, la corte ha invece imposto condizioni alternative. La Commissione ha inoltre adottato una serie di misure volte a ridurre il rischio di violazione del diritto comunitario, a proibire la comunicazione con i testimoni del caso e a imporre l'obbligo di comparire mensile dinanzi all'autorità competente per il controllo della conformità. Gli esperti legali hanno sollevato dubbi sulla fattibilità di provare l'accusa federale. Baldomero Mendoza, professore della facoltà di legge dell'Università Nazionale Autonoma del Messico e dell'Istituto Nazionale di Scienze Criminali, ha osservato che non ci sono stati precedenti in Messico da Massimiliano d'Asburgo di un'autorità collegata a un processo per tradimento.

Ha sottolineato che il crimine è difficile da configurare a causa della precisione richiesta dall'articolo 123 del codice penale federale. Mendoza ha chiarito che autorizzare l'ingresso di agenti stranieri senza avvisare la federazione è insufficiente. Due premesse specifiche devono essere dimostrate: in primo luogo, che gli agenti facevano parte o ricevevano istruzioni e risorse dall'esercito del paese straniero; in secondo luogo, che sono entrati con l'obiettivo di dichiarare guerra al governo messicano o di rovesciarlo. Mendoza ha sottolineato che nel caso di Jauregui, non vi è alcuna prova che l'ingresso di elementi della CIA avesse lo scopo di rovesciare il governo federale o sottoporre il paese a un dominio straniero.

Ha descritto i requisiti legali come relativi al permesso per le forze militari di entrare e agire con l'obiettivo di condurre una guerra o un cambio di regime. Atti specifici considerati tradimento includono privare gli individui della libertà di consegnarli alle autorità straniere, formare gruppi guidati da stranieri per invadere il paese o commettere atti belligeranti contro il territorio nazionale. La pena per questo reato varia notevolmente, variando da cinque a 40 anni di carcere a seconda della gravità degli atti. Tulio Salanueva, uno specialista di diritto penale presso il National College of Lawyers, ha suggerito che il caso Chihuahua ha una sfumatura politica piuttosto che una rigorosamente penale.

Ha sottolineato che ora spetta all'agenzia federale provare gli elementi specifici delineati dagli studiosi legali. Negli ultimi anni sono stati fatti due tentativi di presentare accuse di tradimento contro gli ex presidenti Felipe Calderon e Enrique Pena Nieto, così come gli ex segretari Luis Videgaray e Genaro Garcia Luna. Tali richieste non sono state accolte a causa della mancanza di precisi motivi di fatto. Jauregui ha negato di aver partecipato all'intervento di agenti stranieri a Chihuahua, affermando che non vi è alcuna prova di tale coinvolgimento.