Le indagini sulla presunta cattiva gestione delle donazioni presso il nuovo tempio di Ram di Ayodhya, in Uttar Pradesh, hanno sollevato gravi preoccupazioni sulla trasparenza e la responsabilità dello Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Trust. L'inchiesta, guidata da una squadra speciale di indagine (SIT), ha rivelato diversi difetti procedurali nel modo in cui sono state gestite le donazioni in contanti, portando all'arresto di otto dipendenti coinvolti nel processo di conteggio.
Tra il 1 aprile 2025 e il 28 febbraio 2026, il tempio di Ram ha ricevuto circa ₹ 82.78 crore in donazioni in contanti. Inoltre, il trust ha generato ₹ 138.03 crore in interessi dai depositi bancari nello stesso periodo, portando il suo reddito totale a ₹ 220.81 crore. Tuttavia, le discrepanze nella gestione di questi fondi sono venute alla luce a seguito degli arresti e delle successive indagini. Finora, ₹ 79.85 lakh sono stati recuperati da sette degli individui arrestati, mentre due membri anziani del trust, Champat Rai e Anil Mishra, si sono dimessi in mezzo alla controversia.
Il processo di conteggio al tempio di Ram ha coinvolto più parti, tra cui il personale della State Bank of India (SBI), i dipendenti di un'agenzia con sede a Varanasi e alcuni membri del trust stesso.
Sebbene fossero state installate telecamere di sorveglianza, il filmato è stato sovrascritto automaticamente dopo 45 giorni, limitando la disponibilità di prove visive.
Al contrario, altri templi principali dell'Uttar Pradesh hanno implementato procedure più rigorose per garantire la responsabilità finanziaria. Per esempio, il Tempio di Kashi Vishwanath a Varanasi apre le sue 56 casse di donazione due volte a settimana sotto la supervisione diretta di un magistrato divisionale. Questo processo avviene sotto costante sorveglianza CCTV con la presenza di funzionari bancari e di un funzionario indipendente in pensione. Tutte le transazioni sono meticolosamente documentate e successivamente depositate nel tesoro del governo.
Allo stesso modo, il tempio Krishna Janmabhoomi di Mathura impiega tre contatori di ricevute permanentemente equipaggiati che operano sotto sorveglianza CCTV, garantendo un processo trasparente per la raccolta e la registrazione delle donazioni.
Il tempio di Banke Bihari a Vrindavan segue un meccanismo di sorveglianza di alto livello stabilito sotto le direttive della Corte Suprema. Un comitato guidato da un giudice pensionato dell'Alta Corte di Allahabad sovrintende al processo di gestione delle donazioni.
Il coinvolgimento della State Bank of India negli affari finanziari del tempio di Ayodhya ha attirato l'attenzione a causa delle connessioni personali tra alcuni funzionari bancari e membri del trust. Una di tali connessioni coinvolge Addikya Raghu Ram Sagar, un funzionario della SBI che è stato interrogato dalla SIT in merito al presunto furto. Sagar risiede nella casa di Anil Mishra, una figura di spicco del trust e membro del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS).
Mentre l'indagine progredisce, le autorità si stanno concentrando sul ruolo di individui come Ramshankar Yadav, noto anche come Tinnu, che è attualmente in custodia giudiziaria. Durante l'interrogatorio in custodia, il co-accusato Avinash Shukla ha affermato che a Tinnu è stato dato accesso a una chiave per la sala di conteggio delle donazioni sicure. Questo accesso, secondo Shukla, ha permesso a Tinnu di manipolare potenzialmente il processo di conteggio e deviare fondi. Gli investigatori stanno verificando queste affermazioni attraverso prove documentali, dichiarazioni di testimoni e registrazioni relative all'accesso alla sala di conteggio.
Stanno anche esaminando come gli accusati hanno coordinato i loro movimenti all'interno della sala conteggio per evitare la sorveglianza CCTV, suggerendo una possibile collusione per nascondere le loro attività.
Con le indagini in corso, il futuro della gestione finanziaria del tempio di Ram rimane incerto. Le rivelazioni hanno spinto richieste di maggiore trasparenza e meccanismi di sorveglianza più severi per prevenire incidenti simili in futuro. Mentre la SIT continua la sua indagine, i risultati delle indagini probabilmente influenzeranno le politiche e le pratiche che regolano le donazioni del tempio in tutto lo stato.
3 servizi
Hindustan TimesIndipendenteCentroFattualità 35Obiettività 504 gg fa Come venivano contate le donazioni al tempio di Ram di Ayodhya e come si differenziava dagli altri templi dell'UPUn'indagine sulle presunte irregolarità nella raccolta delle donazioni nel nuovo tempio di Ram di Ayodhya ha sollevato preoccupazioni sulla gestione delle sue finanze. Secondo i registri finanziari, il tempio ha ricevuto circa ₹ 82.78 crore in donazioni e ha guadagnato ₹ 138.03 crore in interessi tra aprile 2025 e febbraio 2026. Tuttavia, gli investigatori hanno riscontrato difetti nel processo di conteggio delle donazioni, tra cui segregazione inadeguata dei doveri, mancanza di verifica indipendente e documentazione debole. Otto dipendenti coinvolti nel processo di conteggio sono stati arrestati e due membri anziani del trust hanno dato le dimissioni. A differenza del tempio di Ram, altri templi principali dell'Uttar Pradesh, come il tempio di Kashi Vishwanath a Varanasi e il tempio di Krishna Janmabhoomi a Mathura, seguono procedure più rigorose che coinvolgono la supervisione governativa, il monitoraggio CCTV e la tenuta dettagliata dei registri.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto fattuale dell'indagine sulle pratiche di donazione del tempio di Ram senza apertamente favorire alcuna parte.
Perché questi punteggi (Fattualità 35 · Obiettività 50): Title mentions rebel Sena MP's daughter but provides no relevant facts. Lacks connection to the primary source. Presentation is unclear and potentially misleading.
Scroll.inIndipendenteCentroieri Un manager della SBI interrogato nel caso di "furto" di Ayodhya era un inquilino del trustee del tempio di Ram.Un dipendente della SBI, Addikya Raghu Ram Sagar, è stato interrogato in relazione a presunti furti che coinvolgono donazioni nel nuovo tempio di Ram di Ayodhya. Il trust del tempio, istituito dopo la sentenza della Corte Suprema del 2019 sul sito della Babri Masjid, ha affrontato accuse di appropriazione indebita di ingenti somme di denaro e gioielli donati dai devoti. Uno degli individui sotto esame è Anil Mishra, un eminente membro dell'RSS e funzionario del trust del tempio, che è stato presumibilmente collegato ai furti. Sagar, che vive come inquilino nella casa di Mishra, ha negato il coinvolgimento nel conteggio delle donazioni, che secondo quanto riferito sono state esternalizzate alla fiducia dalla banca.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni provenienti da molteplici fonti, tra cui l'Indian Express e funzionari anonimi della SBI, senza favorire apertamente nessuna delle due parti, e include citazioni sia dell'imputato che dell'impiegato della SBI, fornendo una visione equilibrata della situazione senza un chiaro quadro ideologico.
Times of IndiaIndipendenteCentrol’altro ieri Ram temple donation row: How counting room key became central to theft probeThe article discusses the ongoing investigation into the alleged embezzlement of donations at the Ram Temple in Ayodhya, India. Police are interrogating arrested accused Ramshankar Yadav, known as Tinnu, after new information emerged from co-accused Avinash Shukla during custodial interrogation. Shukla alleged that Tinnu had access to a key for the highly secure donation counting room, raising suspicions that he manipulated donation counts to divert funds. Investigators are verifying this claim using documentary evidence, witness statements, and CCTV footage, while also examining the accused's access to administrative areas and coordination to evade surveillance. Tinnu, currently in judicial custody, is expected to be questioned about his role in managing counting room keys and handling donations.
Lettura del bias (Centro): The article presents a balanced account of the investigation into the alleged embezzlement, focusing on factual developments and police procedures without overtly favoring any political stance. It reports on legal actions, investigative steps, and background information about the accused without明显的左
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore