Tožilstvo: malteški poslovnež plačal 150.000 evrov za umor novinarke

Nel cuore di Malta, il processo contro l'uomo d'affari Yorgen Fenech è finalmente iniziato dopo quasi otto anni dall'omicidio della giornalista investigativa Daphne Caruana Galizia. Questo segna un momento significativo nella storia legale maltese, poiché Fenech è accusata di aver orchestrato l'assassinio di una delle figure pubbliche più importanti del paese.

La sua morte ha scatenato un'indignazione diffusa in tutta Europa e ha portato a una crisi politica a Malta, che ha portato alla dimissioni dell'allora primo ministro Joseph Muscat nel gennaio 2020.

Secondo l'atto d'accusa presentato dall'accusa, Fenech avrebbe pianificato l'omicidio di Caruana Galizia perché stava per pubblicare un articolo che avrebbe danneggiato la reputazione di suo zio.

Secondo quanto riferito, ha fornito a Theumo il nome del potenziale assassino George Degiorgio, che operava da un magazzino vicino al porto di Marsa di fronte al porto di Valletta.

Secondo l'atto d'accusa, Theumo ha contattato Degiorgio e suo fratello Alfred, e hanno accettato di effettuare l'attacco per una commissione di € 150.000. L'accusa sostiene che questa somma è stata pagata a loro da Fenech, anche se nega qualsiasi coinvolgimento nella pianificazione o esecuzione del crimine. Il processo si concentrerà pesantemente su se Fenech aveva conoscenza diretta del complotto e se ha svolto un ruolo nella sua esecuzione.

L'omicidio di Caruana Galizia non fu solo una tragedia personale, ma un catalizzatore per discussioni più ampie sulla trasparenza e la responsabilità nella società maltese. Come giornalista, aveva esposto numerosi scandali che coinvolgevano individui di alto profilo, compresi i legami tra le élite imprenditoriali e i funzionari governativi. Il suo lavoro ha evidenziato la profonda corruzione che affliggeva la nazione insulare, e la sua morte ha scatenato proteste e richieste di riforme. Il caso ha attirato l'attenzione internazionale, con molti che mettono in discussione l'adeguatezza del sistema giudiziario maltese nel gestire casi di alto profilo.

Nel giugno del 2025, Robert Agius e Jamie Vella sono stati condannati all'ergastolo per aver fornito la bomba utilizzata nell'attacco. Altri tre, George e Alfred Degiorgio, insieme a Vince Muscat, stanno attualmente scontando la pena per aver commesso l'omicidio. Fenech è l'ultimo di sette uomini accusati in relazione all'omicidio, con cinque già condannati e uno che riceve un perdono in cambio di testimonianza.

Mentre il processo progredisce, la corte dovrà determinare se le azioni di Fenech costituiscono complicità nell'omicidio o se può dimostrare la sua innocenza. Il processo di selezione della giuria ha subito ritardi a causa delle preoccupazioni sull'interesse dei media e la potenziale influenza sull'opinione pubblica.

Il sistema giuridico maltese richiede che la giuria rimanga isolata durante il processo, vivendo in un hotel senza accesso a dispositivi elettronici. Questa misura mira a prevenire influenze esterne sul processo decisionale della giuria. Il processo dovrebbe durare diverse settimane, con l'accusa che presenta prove dettagliate contro Fenech, tra cui testimonianze di testimoni e risultati forensi legati all'attentato.

L'esito di questo processo potrebbe avere implicazioni di vasta portata per il panorama politico di Malta e il suo impegno a sostenere lo stato di diritto. Se Fenech fosse ritenuto colpevole, rappresenterebbe una condanna storica in un caso che è stato a lungo un simbolo della lotta per la giustizia e la trasparenza nel paese. Al contrario, se fosse assolto, potrebbe sollevare ulteriori domande sull'efficacia del sistema giudiziario nell'affrontare casi complessi che coinvolgono individui potenti. Indipendentemente dal verdetto, il processo serve come promemoria dell'importanza di ritenere responsabili per le loro azioni coloro che sono al potere.