I torcidai della corte nazista sono stati denunciati per 48 delicatezze sessuali e di sangue.
Un gruppo di 23 individui, conosciuti come tifosi di "Torcida" legati al gruppo di ultra del calcio "Nazi Korte", è stato denunciato per un totale di 212 reati e 426 violazioni del codice stradale. Queste accuse includono reati di proprietà come furto e furto con scasso, abuso di droghe, reati legati alle armi, criminalità organizzata, minacce, 48 reati violenti (compreso tentato omicidio) e reati sessuali. Gli incidenti hanno coinvolto la retorica antisemita e gli slogan fascisti durante una partita a Spalato. Dei 23 individui, sette sono stati condannati in tribunale entro una settimana, di cui cinque con sentenze di carcere senza condizioni, uno con detenzione minorile, uno con multa e sei con sentenze condizionali.
La polizia di Spalato ha richiesto la detenzione di 23 uomini del gruppo di tifosi di Torcida a seguito di una marcia tenutasi prima di una partita di calcio tra Hajduk e Ajax. Le autorità hanno identificato questi individui come responsabili di aver gridato slogan fascisti e messaggi antisemiti durante l'adunanza. L'indagine sulla condotta della folla si e' notevolmente ampliata, rivelando una lunga storia criminale tra i sospetti. I 23 tifosi accusati sono stati registrati come autori di 212 reati e 426 violazioni amministrative fino a questo momento.
Queste accuse coprono una vasta gamma di attività illegali, compresi crimini di proprietà come furto e furto con scasso, abuso di droghe, reati legati alle armi e associazioni di criminalità organizzata. Il fascicolo include anche minacce, 48 casi di gravi lesioni fisiche che coinvolgono tentato omicidio e reati sessuali. Inoltre, i documenti mostrano numerosi episodi di disordine durante gli eventi sportivi. Le denunce amministrative contro il gruppo includono violazioni dell'ordine pubblico, violazioni del traffico e altre infrazioni relative a competizioni sportive. I procedimenti giudiziari per sette dei ventitré individui si sono già conclusi, con conseguente tredici sentenze giudiziarie finali.
Di queste sentenze, cinque hanno inflitto sentenze di reclusione incondizionata, una ha comportato la detenzione di minori, una è stata una multa e sei sono state sentenze sospese. La polizia ha dichiarato di aver avviato un'indagine penale dopo la parata dei fan perché le registrazioni hanno catturato canti contenenti elementi di comportamento punibile. Gli agenti stanno attualmente determinando le circostanze specifiche e identificando tutte le persone responsabili dell'accusa. Durante il giorno della partita, la polizia non ha segnalato alcun comportamento violento tra i tifosi. I tifosi si sono radunati in diversi quartieri della città e hanno acceso dei razzi sotto la supervisione della polizia. Tuttavia, gli scontri si sono verificati nei due giorni precedenti, principalmente nel centro di Spalato.
In questi scontri, i tifosi di Hajduk hanno attaccato i sostenitori del club avversario, lasciando quattro cittadini olandesi leggermente feriti. L'incidente più grave è avvenuto poco dopo la mezzanotte sulla passeggiata di Riva, dove è scoppiata una rissa tra i due gruppi. Circa 500 persone si sono radunate sulla scena, che è stata catturata dalla telecamera. Le unità di intervento hanno arrestato più di 50 persone e sequestrato oggetti proibiti. Le reazioni politiche seguirono gli eventi. Il partito politico Mozzemo ha condannato le grida fasciste e gli appelli alla violenza contro gli ebrei, affermando che la Croazia non deve tollerare tali manifestazioni di odio di massa.
Essi hanno esortato la direzione della polizia ad agire immediatamente e hanno chiesto ai tribunali di imporre le sanzioni più severe possibili per l'incitamento alla violenza. Il sindaco di Spalato Tomislav Suta ha invitato i tifosi a comportarsi in modo equo e ha criticato i recenti incidenti. I critici hanno descritto le azioni della polizia come un attacco diretto, mentre altri hanno sottolineato la necessità di conseguenze legali immediate.
Vai alle fonti primarie (1)
Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.
Il partito politico croato 'Možemo' ha condannato gli slogan fascisti e i messaggi antisemiti ascoltati a Spalato giovedì in vista di una partita di calcio tra Hajduk e Ajax. L'incidente si è verificato durante un'atmosfera tesa che circondava il gioco, che ha attirato l'attenzione significativa a causa di una potenziale retorica infiammatoria. "Možemo" ha espresso una forte disapprovazione per tali espressioni, sottolineando che la Croazia non può tollerare tali scoppi di odio. Il partito ha chiesto un'azione immediata contro i responsabili della diffusione di questi messaggi dannosi.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la condanna del discorso fascista e antisemita da parte di 'Možemo', un partito politico di sinistra, come una posizione necessaria contro l'intolleranza. L'accento posto sulla condanna dei discorsi d'odio è in linea con i valori progressisti, mentre la mancanza di contro-narrazioni o di prospettive equilibrate rafforza la tendenza a condannare i discorsi d'odio.
Perché fattualità (95): L'articolo riporta accuratamente l'indagine della polizia sui canti fascisti durante la partita Hajduk-Ajax, in linea con la menzione della fonte primaria di individui che hanno denunciato la polizia. Il testo aggiunge dettagli specifici su precedenti incidenti che hanno coinvolto i tifosi olandesi che non sono nel testo fornito ma che sono stati esplicitamente
Perché obiettività (70): Il tono è in gran parte giornalistico, ma include forti dichiarazioni normative del partito politico "Možemo" ("non deve tollerare", "sanzione rigorosa"). Anche se queste sono citazioni attribuite, il titolo e il titolo principale inquadrano l'evento attraverso la lente della condanna piuttosto che della pura neutralità, leggermente basso rispetto a quello che è stato detto in precedenza.
Si sta espandendo un'indagine a Spalato, che coinvolge 23 uomini del gruppo Torcida, che sono accusati di essere coinvolti in 212 reati e 426 violazioni. La polizia ha richiesto la detenzione preventiva di questi individui. Le reazioni alla situazione sembrano contenute, con alcuni che esprimono frustrazione per l'attenzione rivolta a questo caso rispetto ad altri problemi della comunità.
Lettura del bias (Centro): L'articolo parla di un'indagine della polizia in corso che coinvolge un gruppo di individui e il loro presunto coinvolgimento in molteplici reati. Non mostra un chiaro pregiudizio attraverso un linguaggio caricato, una fonte unilaterale o l'omissione del contesto. Il tono rimane neutrale, concentrandosi sui fatti del caso.
Perché fattualità (85): The article accurately reports on Grlić Radman's condemnation of Torcida's behavior but doesn't provide enough context about the political debate between Penava and Pupovac. It focuses primarily on the official response rather than the full story.
Perché obiettività (80): The article maintains an objective tone overall but could be more balanced by including perspectives from different political groups involved in the situation.
Un gruppo di 23 individui, conosciuti come tifosi di "Torcida" legati al gruppo di ultra del calcio "Nazi Korte", è stato denunciato per un totale di 212 reati e 426 violazioni del codice stradale. Queste accuse includono reati di proprietà come furto e furto con scasso, abuso di droghe, reati legati alle armi, criminalità organizzata, minacce, 48 reati violenti (compreso tentato omicidio) e reati sessuali. Gli incidenti hanno coinvolto la retorica antisemita e gli slogan fascisti durante una partita a Spalato. Dei 23 individui, sette sono stati condannati in tribunale entro una settimana, di cui cinque con sentenze di carcere senza condizioni, uno con detenzione minorile, uno con multa e sei con sentenze condizionali.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo mette in evidenza le attività criminali che coinvolgono elementi di estrema destra e le loro conseguenze legali, che sono tipicamente coperte da una prospettiva di sinistra che enfatizza la giustizia sociale e la condanna dell'estremismo. Il quadro si concentra sulla gravità dei reati e sui risultati giudiziari, con
Perché fattualità (80): The article accurately reports on the ongoing investigation in Split but lacks detailed information about the connection to Penava's political statements. It provides factual updates about the police investigation but doesn't link it to the broader political context.
Perché obiettività (75): The article has a somewhat biased tone by emphasizing the negative aspects of the situation without providing balanced perspectives from all involved parties.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Croatia
