10 servizi
Philippine Daily InquirerIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 857 gg fa Chiedere l'autorizzazione di Marcos per l'apertura della casella BIR è un'opzione TolosaL'avvocato Benjamin Tolosa, che rappresenta la squadra dell'accusa della Camera, ha menzionato che la richiesta dell'autorizzazione del presidente Ferdinand Marcos Jr. per divulgare i documenti fiscali del vicepresidente Sara Duterte e di suo marito, Manases Carpio, è un'opzione in esame. Questo approccio rispecchia una strategia precedente utilizzata durante il processo di impeachment dell'ex presidente della Corte Suprema Renato Corona, in cui l'allora presidente Benigno Aquino III ha autorizzato il rilascio dei documenti fiscali. I documenti BIR, che sono stati presentati dalla Camera dei rappresentanti come parte delle prove di impeachment, sono stati restituiti dalla Corte di impeachment del Senato a causa della mancanza di un ordine giudiziario legale. Tolosa ha sottolineato che mentre l'accusa ha perseguito altre strade, come chiedere al Senato di includere i documenti BIR come prove, la possibilità di chiedere l'autorizzazione presidenziale rimane un'opzione legale.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le considerazioni legali che circondano la divulgazione di documenti fiscali nel contesto di una procedura di impeachment.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 85): Highly factual with specific references to legal procedures and past precedents like the Corona impeachment. The article presents information from a lawyer involved in the case, providing context and quotes. Slight reduction in objectivity due to the framing of the situation as 'an option considered
RapplerIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 859 gg fa LISTA: i conti bancari di Sara Duterte, i registri AMLC coperti da citazioneIl tribunale di impeachment del Senato ha emesso un mandato di comparizione che richiede la presentazione di documenti finanziari per il vicepresidente Sara Duterte e suo marito, Manases Carpio, che coprono quasi due decenni dal 2006 al 2025. Il mandato di comparizione mira a conti detenuti in nove filiali bancarie specifiche in Metro Manila e Davao, insieme a documenti del Consiglio anti-riciclaggio di denaro (AMLC). I documenti richiesti includono estratti conto bancari, registri delle transazioni, documenti KYC e rapporti di transazioni sospette legate alla coppia. Questi documenti mirano a sostenere le accuse di impeachment riguardanti ricchezza inspiegabile e attività dichiarate erroneamente. Il mandato di comparizione richiede anche all'AMLC di fornire tutti i rapporti e i dati pertinenti relativi alle transazioni che coinvolgono Duterte e Carpio.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un processo legale avviato contro una figura politica di alto profilo. Mentre il soggetto è politicamente carico, l'inquadramento rimane neutrale, concentrandosi sugli aspetti procedurali della citazione piuttosto che assumere una posizione partigiana.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 85): Precisely reports the subpoena details with exact bank locations and time frames. Neutral in tone, focusing on procedural aspects without taking sides.
Philippine Daily InquirerIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 856 gg fa Il processo per l'impeachment di Sara Duterte: citazione inviata all'assistente del VP Zuleika LopezLa corte di impeachment del Senato delle Filippine ha emesso un mandato di comparizione a Zuleika Lopez, capo dello staff del vicepresidente Sara Duterte, richiedendole di testimoniare il 13 e il 14 luglio 2026. La testimonianza si riferisce alle accuse secondo cui Duterte aveva complottato per assassinare il presidente Ferdinand Marcos Jr., sua moglie Liza Araneta-Marcos e il rappresentante Martin Romualdez.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto sul processo legale che circonda il processo di impeachment del vicepresidente Sara Duterte, incluso l'emissione di un mandato di comparizione al suo aiutante.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 85): Factual information matches the primary source regarding the press briefing. Objectivity is maintained with a neutral tone and factual reporting.
Philippine Daily InquirerIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 856 gg fa Il portavoce della corte di impeachment Tongol tiene il briefing del terzo giorno.L'8 luglio, l'avvocato Reginald Tongol, portavoce della corte di impeachment del Senato, ha tenuto una conferenza stampa dopo il terzo giorno del processo di impeachment del vicepresidente Sara Duterte.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta aggiornamenti di fatto sui procedimenti del processo di impeachment senza favorire apertamente nessuna delle parti. Si concentra sugli aggiornamenti procedurali e sugli sviluppi legali piuttosto che prendere posizione sul merito del caso.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 85): Accurately reports on the defense team's post-trial briefing. Maintains neutrality and provides factual updates without bias.
Philippine Daily InquirerIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 858 gg fa Cayetano alla corte di impeachment: chiedere a Sandigan di permettere a Marcoleta, Estrada di partecipare al processoIl senatore Alan Peter Cayetano ha richiesto che la corte di impeachment del Senato comunicasse con la Sandiganbayan per consentire ai senatori Rodante Marcoleta e Jinggoy Estrada di partecipare al processo di impeachment del vicepresidente Sara Duterte. Cayetano ha sostenuto che la loro assenza comporterebbe che i loro voti fossero effettivamente equivalenti all'assoluzione, minando l'equità del processo. Ha sottolineato che la loro presenza potrebbe migliorare l'integrità dei procedimenti e facilitare il processo di pronuncia di un verdetto. Mentre Cayetano ha cercato l'assistenza diretta, il senatore Raffy Tulfo ha proposto di consentire a Marcoleta e Estrada di osservare il processo via televisione o in diretta.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la richiesta e la controproposta senza favorire apertamente nessuna delle due parti. Relata il dibattito procedurale attorno alla presenza di due senatori che si trovano ad affrontare accuse legali separate, senza prendere una chiara posizione ideologica.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 85): Accurately reports the homily and its message, maintains a respectful tone without overt bias.
Philippine Daily InquirerIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 805 gg fa Tongol: Zuleika Lopez potrebbe dover spiegare se ignora la citazioneIl Philippine Daily Inquirer riferisce che Zuleika Lopez, Capo di Stato Maggiore dell'Ufficio del Vice Presidente e Sottosegretario, potrebbe affrontare conseguenze legali se non rispetterà un mandato di comparizione del Senato che le richiede di testimoniare come testimone nel processo di impeachment del Vice Presidente Sara Duterte. Il portavoce della corte di impeachment, Atty. Regie Tongol, ha dichiarato che Lopez potrebbe essere tenuta a spiegare perché non dovrebbe essere citata per oltraggio se non compare come ordinato. Il mandato di comparizione impone la sua comparsa il 13 e il 14 luglio, assicurando la sua disponibilità per potenziali cambiamenti di programma. Anche se Lopez deve testimoniare il 14 luglio, Tongol ha sottolineato che il giusto processo richiede che le venga data l'opportunità di spiegare la non conformità prima che venga emessa qualsiasi citazione di oltraggio.
Lettura del bias (Centro): L'articolo fornisce informazioni sulle procedure legali che circondano un mandato di comparizione in un processo di impeachment senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 80): Provides factual information about the subpoena of Zuleika Lopez. Maintains a neutral stance but includes some procedural details.
Philippine Daily InquirerIndipendenteCentroFattualità 60Obiettività 759 gg fa Barbers: Se il Senato restituisce la scatola del BIR, sarà una "rivolta indietro temporanea"Il senatore Panfilio "Ping" Lacson ha ordinato al Senato di restituire la scatola al gruppo di accusa della Camera, sostenendo che la camera alta non ha l'autorità di trattenere tali prove. La scatola, consegnata dal Bureau of Internal Revenue (BIR), rimane sigillata e a prova di manomissione, con il commissario BIR che l'ha firmata per garantire l'integrità. I procuratori ritengono che i documenti potrebbero essere un pilastro nella prova della presunta cattiva condotta di Duterte, anche se entrambi i lati riconoscono il beneficio del processo.
Lettura del bias (Centro): Mentre l'articolo riguarda un processo di impeachment politicamente sensibile che coinvolge figure di alto profilo, il quadro rimane equilibrato. Presenta molteplici prospettive - sia la fiducia dell'accusa nelle prove che la pretesa di giurisdizione del Senato - senza favorire apertamente una parte.
Perché questi punteggi (Fattualità 60 · Obiettività 75): The article talks about the BIR box and potential setbacks for the prosecution but omits the core trial developments like the video evidence and the defense's objections. It provides some context but misses key facts from the primary source. The tone remains relatively neutral.
Philippine Daily InquirerIndipendenteCentroora Tongol: La maggioranza necessaria per citare in giudizio VP Bank, documenti fiscaliIl portavoce della corte di impeachment del Senato, Reginald Tongol, ha spiegato che una semplice maggioranza dei giudici senatori presenti sarà richiesta per approvare la richiesta del gruppo di accusa della Camera di citare in giudizio i documenti finanziari e fiscali del vicepresidente Sara Duterte, nonché i dati del Consiglio anti-riciclaggio di denaro (AMLC). Questa decisione arriva dopo il sesto giorno del processo di impeachment, in cui si sono svolte le argomentazioni orali tra l'accusa e la difesa. Tongol ha chiarito che solo i senatori presenti saranno in grado di votare, e una vittoria richiede il 50% più un voto. Ha osservato che se 21 senatori sono presenti, sarebbero necessari 11 voti. Mentre il gruppo di accusa ha richiesto la citazione come parte del loro caso contro la presunta ricchezza inspiegabile di Duterte, la corte si aspetta di decidere sull'emissione della citazione lunedì dopo aver esaminato la richiesta.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto riguardanti i requisiti procedurali per l'approvazione di un mandato di comparizione nel processo di impeachment. Non prende una chiara posizione ideologica sul merito del caso o sulla legittimità della richiesta di mandato di comparizione.
Philippine Daily InquirerIndipendenteCentroora Impeachment court per pronunciarsi sulla citazione per la banca di Duterte, i documenti fiscali 20 luglioIl tribunale di impeachment del Senato nelle Filippine ha annunciato che deciderà se concedere la richiesta del gruppo di accusa della Camera di convocare i registri finanziari e fiscali del vicepresidente Sara Duterte, insieme ai registri del Consiglio anti-riciclaggio di denaro sporco (AMLC), il 20 luglio. La decisione segue argomentazioni orali tra l'accusa e la difesa, con il presidente del tribunale, il senatore-giudice Francis 'Chiz' Escudero, che afferma che i senatori-giudici hanno bisogno di tempo per studiare la richiesta.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta lo sviluppo procedurale di un processo di impeachment senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
RapplerIndipendenteCentro4 gg fa La settimana in foto: dal 4 al 10 luglio 2026All'inizio di luglio del 2026, il senatore filippino Rodante Marcoleta si è arreso al tribunale anti-corruzione, Sandiganbayan, per accusare di saccheggio legato a P75 milioni di donazioni di campagna elettorale ricevute mentre era membro del Congresso.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambi gli sviluppi politici che coinvolgono figure di alto profilo come il senatore Marcoleta e il vicepresidente Duterte senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore