Togo reforms unconstitutional, rules ECOWAS court

La Corte regionale dell'Africa occidentale, nota come Corte di giustizia della Comunità economica degli Stati dell'Africa occidentale (ECOWAS), ha stabilito che la riforma costituzionale del 2024 in Togo è incostituzionale. La decisione, emessa il 29 giugno 2026, sfida uno dei cambiamenti politici più significativi nella storia recente del paese. La riforma, che mirava a trasformare il Togo da un sistema semi-presidenziale a un modello parlamentare, è stata ritenuta violare i principi democratici fondamentali sanciti nel quadro giuridico della regione.

Le modifiche costituzionali, promulgate nel marzo 2024, hanno modificato la struttura di governo spostando l'autorità esecutiva dalla presidenza a un sistema parlamentare. Sotto la costituzione riveduta, il presidente non sarebbe più eletto direttamente dai cittadini ma invece scelto dai membri del parlamento per un mandato di sei anni. Questo cambiamento ha scatenato polemiche immediate, in particolare tra i gruppi di opposizione che hanno sostenuto che la riforma ha effettivamente permesso al presidente Faure Gnassingbé di estendere il suo mandato oltre il tradizionale limite di due mandati. I critici hanno affermato che la mossa era una manovra strategica per consolidare il potere e aggirare i vincoli elettorali.

La Corte di Giustizia dell'ECOWAS ha stabilito che la riforma ha violato diverse disposizioni chiave dello statuto regionale, tra cui il principio di elezioni regolari e l'obbligo per gli organi legislativi di operare entro i termini stabiliti. Secondo la sentenza, il parlamento che ha approvato la riforma aveva già superato il suo termine, rendendo il processo illegittimo secondo le norme democratiche africane. La corte ha sottolineato che un tale cambiamento costituisce un'alterazione incostituzionale delle strutture governative, minando lo stato di diritto e la responsabilità democratica.

Il presidente Faure Gnassingbé, che è al potere dal 2005, ha affrontato ripetute accuse di autoritarismo. La sua amministrazione è stata criticata per la repressione del dissenso, il controllo dei media e la limitazione delle libertà politiche. La riforma costituzionale del 2024 è stata vista da molti come un altro tentativo di consolidare la sua leadership a tempo indeterminato. Mentre la sentenza non ha forza legale diretta sulle leggi nazionali, fornisce una solida base giuridica per le forze di opposizione per contestare la legittimità della riforma nei tribunali nazionali.

I sostenitori della riforma, tuttavia, sostengono che i cambiamenti erano necessari per stabilizzare il paese e promuovere il buon governo.

I partiti politici e i gruppi della società civile che hanno intentato la causa contro la riforma hanno espresso sollievo per la decisione della corte. Questi gruppi, tra cui l'Unione Nazionale Togolese e la Lega per i Diritti Umani, hanno a lungo sostenuto una maggiore trasparenza e l'adesione ai processi democratici.

Nel frattempo, gli attivisti locali e i leader dell'opposizione si stanno preparando a utilizzare le conclusioni della corte come leva nei loro sforzi per spingere per riforme democratiche e responsabilizzare il governo.