L'articolo discute la tendenza storica della Corte Suprema verso il processo decisionale bipartisan, notando che le sentenze unanime o quasi unanime e le alleanze di voto interpartisan sono eventi comuni all'interno della corte.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un punto di vista equilibrato evidenziando la prevalenza di decisioni bipartisan e di votazione interpartisan senza prendere posizione sul fatto che la corte sia veramente non partisan o solo apparente.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 85): High factuality as the claim aligns with general understanding of SCOTUS decision patterns. Objectivity is strong but slightly reduced by the phrasing 'not a partisan institution' which implies a stance.





