Il tribunale del Texas ha ridotto di 50 milioni di dollari la sentenza contro Alex Jones di Infowars.
Il 21 agosto 2026, un tribunale del Texas ha ridotto una sentenza di 50 milioni di dollari contro Alex Jones, fondatore di Infowars, a 1,5 milioni di dollari per quanto riguarda le sue false affermazioni che la sparatoria della scuola Sandy Hook del 2012 era una bufala. La sentenza, emessa dalla Terza Corte d'Appello del Texas, ha stabilito che i querelanti, i genitori di Sandy Hook Neil Heslin e Scarlett Lewis, non sono riusciti a dimostrare che le molestie derivanti dalle affermazioni di Jones hanno raggiunto un livello che garantisce danni superiori allo stato di $ 750.000 per plaintiff cap. Mentre questa decisione non ha impatto su un giudizio separato di $ 1,4 miliardi contro Jones in Connecticut, segna una vittoria legale per lui dopo che è stato precedentemente ritenuto responsabile per la diffusione di falsità sul massacro. Jones ha riconosciuto che l'attacco era "100% reale", ma ha affermato che la causa ha violato i suoi diritti del Primo Emendimento.
La decisione è arrivata dalla Terza Corte d'Appello del Texas, che ha stabilito all'unanimità che i querelanti, i genitori Neil Heslin e Scarlett Lewis, non erano riusciti a dimostrare che le molestie derivanti dalle false affermazioni di Jones avevano raggiunto un livello che garantisce danni superiori ai 750.000 dollari dello stato per capo querelante.
Durante il processo, Jones ha ammesso che la sparatoria di Sandy Hook era "100% reale" e ha riconosciuto che le sue affermazioni circa l'evento di essere una fabbricazione del governo erano errate. Nonostante queste ammissioni, i querelanti hanno sostenuto che una sola scusa non sarebbe stata sufficiente per affrontare il danno causato dalle sue dichiarazioni. Jesse Lewis, il figlio di 6 anni di Heslin e Lewis, è stato uno dei 20 bambini e sei educatori uccisi nell'attacco di Newtown, Connecticut.
Le sue affermazioni che la sparatoria era stata messa in scena per giustificare misure più severe di controllo delle armi hanno scatenato una diffusa condanna e portato a numerose azioni legali. Jones, che continua a negare illeciti, ha promesso di fare appello alla sentenza del Texas alla Corte suprema dello stato.
Nel frattempo, il sito web satirico The Onion ha preso provvedimenti per acquisire le piattaforme di Jones . Infowars, trasformandole in siti parodici che deridono le sue teorie del complotto. The Onion ha istituito la propria pagina Infowars, con video che satirizzano i contenuti di Jones e ha promesso alcuni dei suoi ricavi per sostenere le famiglie di Sandy Hook. Jones ha da allora rinunciato al marchio Infowars e ha trasferito le sue operazioni in una nuova posizione, spostando la sua programmazione su diversi siti web e pubblicando contenuti direttamente sul suo account personale X. Questa mossa riflette sforzi più ampi per adattarsi alle sfide legali che il suo media outlet deve affrontare.
L'intervento di Onion evidenzia la crescente influenza della satira nel rispondere alla disinformazione, in particolare nel contesto di battaglie legali di alto profilo che coinvolgono personaggi pubblici. Il caso sottolinea la complessa interazione tra libertà di parola e responsabilità nell'era digitale. Mentre Jones sostiene che il suo diritto di parlare liberamente dovrebbe proteggere le sue dichiarazioni passate, i tribunali hanno costantemente stabilito che le sue false affermazioni sulla sparatoria di Sandy Hook costituivano un danno passibile di azione.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore
United States
