ON
← Torna al feed
Dieci persone ferite da pallottole durante la marcia di protesta dei giovani verso il Parlamento, mostra la risposta RTI
India🏛️ PoliticaTendenza progressista13 gg fa

Dieci persone ferite da pallottole durante la marcia di protesta dei giovani verso il Parlamento, mostra la risposta RTI

Nel corso di una marcia di protesta giovanile verso il Parlamento a Delhi il 20 luglio, secondo una risposta del Diritto all'Informazione ottenuta dal leader del Congresso Trinamool Saket Gokhale, dieci persone sarebbero state ferite da pallottole. Il Lady Hardinge Medical College ha riportato nove casi di ferite da 'pallottole / proiettili', mentre l'ospedale Safdarjung ha notato un caso. La polizia di Delhi ha inizialmente negato di aver sparato con pistole a pellet, ma in seguito, una relazione ha citato un'iscrizione giornaliera della Rapid Action Force che indicava che le pistole a pellet erano state sparate su ordine di un ufficiale della polizia di Delhi.

Secondo una risposta del Diritto all'Informazione (RTI) ottenuta dal leader del Congresso Trinamool Saket Gokhale, dieci persone sono state ferite da proiettili durante una marcia di protesta giovanile verso il Parlamento il 20 luglio a Delhi. L'informazione è stata condivisa tramite un post sui social media lunedì, rivelando che il Lady Hardinge Medical College ha curato nove persone per ferite causate da proiettili, mentre l'ospedale Safdarjung ha registrato un caso di questo tipo.

Il 20 luglio, migliaia di persone si sono radunate al Jantar Mantar di Delhi, marciando verso il Parlamento per esprimere le loro preoccupazioni. Le proteste avevano guadagnato slancio dopo l'arresto dell'attivista Sonam Wangchuk, che era in sciopero della fame da tre settimane prima di essere portato in ospedale dalla polizia il 18 luglio. La repressione includeva l'uso di manganelli, gas lacrimogeni e pistole a pellet, portando a molteplici ferite tra i manifestanti. La polizia di Delhi inizialmente ha negato di aver usato pistole a pellet durante le proteste, affermando di non averle sparate ai manifestanti.

Tuttavia, un rapporto pubblicato da The Hindu il 28 luglio ha citato un diario generale della Rapid Action Force, un'unità sotto la Central Reserve Police Force, indicando che le pistole a pellet sono state effettivamente schierate su ordine di un ufficiale della polizia di Delhi.

Gokhale ha osservato che non aveva ancora ricevuto risposte dall'All India Institute of Medical Sciences e dal Ram Manohar Lohia Hospital riguardo a potenziali casi aggiuntivi. Ha criticato il governo dell'Unione per la sua mancanza di trasparenza, chiedendo come un sistema democratico potesse permettere alle forze dell'ordine di usare la forza letale e quindi nascondere i numeri delle vittime.

Gokhale ha accusato il ministro degli Interni Amit Shah di aver abusato della polizia e delle agenzie centrali, paragonando le loro azioni a una milizia personale. Gokhale ha ulteriormente sfidato Shah ad affrontare apertamente la questione in Parlamento, suggerendo che il governo potrebbe evitare la responsabilità consentendo interruzioni nelle sessioni legislative. Le proteste sono nate il 6 giugno quando il Cockroach Janta Party ha organizzato una manifestazione a Jantar Mantar, chiedendo le dimissioni di Dharmendra Pradhan, allora ministro dell'istruzione dell'Unione.

L'agitazione a livello nazionale ha continuato a crescere, sollecitando richieste di maggiore trasparenza e riforme nel settore dell'istruzione. I partiti di opposizione hanno costantemente chiesto a Shah di chiarire l'uso eccessivo della forza da parte della polizia durante le proteste. Il ministro degli Affari parlamentari Kiren Rijiju ha dichiarato che Shah avrebbe affrontato la situazione in Parlamento se l'opposizione si fosse astenuta dal disturbare i procedimenti. Nel frattempo, l'attenzione rimane sul garantire che tutti gli individui feriti ricevano adeguata assistenza medica e che le implicazioni legali delle azioni della polizia siano esaminate a fondo.

Le istituzioni mediche continuano a elaborare le informazioni relative all'incidente, con Gokhale in attesa di aggiornamenti da altri ospedali. Man mano che il dibattito sull'uso delle pistole a pellet si intensifica, la necessità di politiche chiare che disciplinino le misure di controllo della folla diventa sempre più evidente.

Vai alle fonti primarie (3)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

2 servizi

Scroll.in logoScroll.inIndipendenteProgressistaFattualità 75Obiettività 6013 gg fa
Dieci persone ferite da pallottole durante la marcia di protesta dei giovani verso il Parlamento, mostra la risposta RTI

Nel corso di una marcia di protesta giovanile verso il Parlamento a Delhi il 20 luglio, secondo una risposta del Diritto all'Informazione ottenuta dal leader del Congresso Trinamool Saket Gokhale, dieci persone sarebbero state ferite da pallottole. Il Lady Hardinge Medical College ha riportato nove casi di ferite da 'pallottole / proiettili', mentre l'ospedale Safdarjung ha notato un caso. La polizia di Delhi ha inizialmente negato di aver sparato con pistole a pellet, ma in seguito, una relazione ha citato un'iscrizione giornaliera della Rapid Action Force che indicava che le pistole a pellet erano state sparate su ordine di un ufficiale della polizia di Delhi.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo definisce l'incidente come una violazione dei principi democratici e critica il governo governativo guidato dal BJP e il ministro degli Interni Amit Shah per presunti insabbiamenti e abuso dei poteri della polizia.

Perché fattualità (75): The article accurately reports the RTI response showing ten people injured by pellets, aligning with the primary source. However, it omits specific details from the primary source such as the diary entry mentioning two rounds fired from an anti-riot gun and the involvement of the RAF Inspector Gener

Perché obiettività (60): The article uses emotionally charged language like 'what sort of a joke of a democracy' and frames the issue as a democratic failure, showing bias against the police. It emphasizes the discrepancy between official statements and hospital records but lacks neutrality in its tone.

NDTV logoNDTVVicino a un partitoCentroFattualità 65Obiettività 7014 gg fa
Amit Shah pronto a discutere in Parlamento sull'azione della polizia di Delhi contro i manifestanti: Ministro Kiren Rijiju

Il titolo suggerisce che Amit Shah, un alto dirigente del BJP, è pronto a discutere in parlamento le azioni prese dalla polizia di Delhi contro i manifestanti, come affermato dal ministro Kiren Rijiju.

Lettura del bias (Centro): Il titolo presenta una dichiarazione di un ministro in merito a una potenziale discussione parlamentare sull'azione della polizia durante le proteste.

Perché fattualità (65): The article reports on a statement from Minister Kiren Rijiju regarding Amit Shah's willingness to discuss the Delhi police action on protesters in parliament. While there is no primary source document to verify the exact wording or context of the statement, the information aligns with public statem

Perché obiettività (70): The article presents the information in a neutral tone, focusing on the reported statement without apparent bias. It does not take sides or express strong opinions about the actions of the police or the political figures involved. However, the phrasing 'government's handling of protests' may subtly

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate