In una recente controversia legale tra l'attore tedesco Christian Ulmen e la rivista Spiegel, la Corte Regionale Superiore Hanseatica di Amburgo ha parzialmente limitato la pubblicazione di alcune accuse mosse contro Ulmen. La sentenza si concentra su rivendicazioni che coinvolgono video deepfake, come delineato in una decisione giudiziaria rilasciata all'inizio di questa settimana. Mentre alcuni aspetti della relazione Spiegel sono stati ritenuti ammissibili, altre parti - in particolare quelle che suggeriscono che Ulmen ha creato o distribuito video deepfake del suo ex partner, Collien Fernandes - sono ora vietate a causa di prove insufficienti.
La controversia è iniziata quando lo Spiegel ha pubblicato un rapporto dettagliato a marzo sulla presunta creazione di profili falsi da parte di Ulmen sotto il nome di Fernandes. Secondo il rapporto, questi profili sono stati utilizzati per contattare oltre 100 uomini, con circa 30 di loro impegnati in una comunicazione che avrebbe portato allo scambio di materiale esplicito e telefonate simulate. Tuttavia, lo Spiegel non ha accusato esplicitamente Ulmen di creare o distribuire video deepfake.
La decisione del tribunale vieta specificamente allo Spiegel di implicare che Ulmen abbia prodotto o condiviso video deepfake con Fernandes. Questa restrizione deriva dalla mancanza di un "standard minimo di base fattuale" per quanto riguarda queste accuse specifiche. Inoltre, il tribunale ha stabilito che lo Spiegel non poteva citare alcuni estratti di testo da un'e-mail che Ulmen ha inviato al suo avvocato. Tuttavia, il tribunale ha confermato la decisione del tribunale inferiore per quanto riguarda altre parti del rapporto, in particolare quelle riguardanti le accuse di violenza fisica.
Gli avvocati di Ulmen, Christian Schertz e Simon Bergmann, hanno sostenuto che l'accusa di aver creato e/o diffuso video deepfake aveva scatenato una discussione pubblica indiscriminata e contribuito in modo significativo al pregiudizio pregiudiziale di Ulmen.
La battaglia legale segue un contesto più ampio in cui Ulmen e Fernandes, che erano sposati dal 2011, hanno annunciato la loro separazione l'anno scorso.
L'indagine in corso sulle accuse di violenza da parte del pubblico ministero di Potsdam aggiunge un altro strato alla situazione. Ulmen nega le accuse mosse dalla sua ex moglie, affermando il suo diritto di essere presunto innocente fino a prova contraria. Manca da vedere come si svolgeranno i procedimenti legali e se emergeranno ulteriori prove per fondare o confutare le affermazioni relative sia ai video deepfake che alle accuse di abusi fisici.
2 servizi
Der StandardIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 9013 gg faChristian Ulmen, un attore tedesco, ha avuto un parziale successo nella sua sfida legale contro la rivista 'Spiegel' riguardo alle notizie sui video deepfake. La Corte Regionale Superiore di Amburgo ha stabilito che 'Spiegel' non può implicare che Ulmen abbia creato o distribuito video deepfake della sua ex moglie, Collien Fernandes, a causa di prove insufficienti. Tuttavia, la corte ha permesso che altre parti della relazione su Ulmen che creava profili falsi a nome di Fernandes rimanessero pubblicate. Gli avvocati di Ulmen hanno sostenuto che le accuse di base non erano state contestate da lui, ma la corte ha sottolineato la differenza significativa tra foto e video in termini di gravità. È stato riconosciuto che Ulmen ha creato pornografia deepfake di foto di Fernandes, ma la corte non ha permesso l'implicazione che abbia creato video.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una visione equilibrata del procedimento giudiziario, concentrandosi sulla decisione del tribunale e sulle argomentazioni avanzate da entrambe le parti senza mostrare un chiaro favoritismo nei confronti di nessuna delle parti.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 90): The article accurately reports the court decision regarding the Deepfake allegations and the allowed reporting on domestic violence claims. It provides specific details from the court ruling and quotes legal arguments without taking sides.
ORF NewsStatale / pubblicoCentroFattualità 93Obiettività 8813 gg faIn una controversia legale tra l'attore tedesco Christian Ulmen e la rivista Der Spiegel, la Corte Regionale Superiore Hanseatica ha parzialmente bloccato alcuni dei reportage della pubblicazione su Ulmen. Il caso coinvolge accuse relative a video deepfake con l'ex moglie di Ulmen, Collien Fernandes. Mentre alcune parti del rapporto su queste affermazioni deepfake sono state ritenute illegali a causa di prove insufficienti, altre sezioni che coprono accuse di violenza domestica contro Ulmen rimangono ammissibili. Gli avvocati di Ulmen hanno sostenuto che le accuse deepfake hanno portato a una percezione pubblica ingiusta, mentre Der Spiegel sostiene che l'accusa di stupro virtuale rimanga valida. Nel frattempo, i pubblici ministeri di Potsdam stanno indagando su Ulmen per la presunta violenza, anche se lui nega le accuse.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le parti della controversia legale senza favorire apertamente né Ulmen né Der Spiegel, include citazioni dirette di entrambe le parti e fornisce informazioni di fatto sulla decisione della corte e sull'indagine in corso, mantenendo la neutralità nel framing.
Perché questi punteggi (Fattualità 93 · Obiettività 88): The article presents the court's decision accurately, noting the restrictions on Deepfake reporting and the allowance of domestic violence claims. It includes direct quotes from both Ulmen's lawyers and the Spiegel magazine, maintaining a neutral tone overall.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
Austria
