L'incidente si è verificato durante gli esami di ammissione per lo studio della recitazione drammatica all'AGRFT di Lubiana, che sono noti per essere rigorosi e a più livelli. I candidati devono preparare materiali estesi prima della loro prima apparizione davanti alla commissione, tra cui più testi, poesie e opere in prosa. Alisa Milićević, che ha ottenuto un più ampio riconoscimento attraverso il suo ruolo nel film Čao Bela, ha partecipato alle audizioni di quest'anno. Ha rivelato come è andato il suo primo turno, cosa le ha chiesto la commissione e fino a che punto è riuscita a progredire. In anticipo, i candidati devono selezionare e preparare diversi pezzi diversi con cui si presenteranno alla commissione.
"Per il primo turno, si scelgono e preparano tre monologhi, due poesie e un'opera in prosa", ha spiegato. Questi materiali devono essere inviati all'accademia insieme alla documentazione, fornendo alla commissione alcune informazioni di base sul candidato prima dell'incontro.
La commissione ha continuamente guidato la sua interpretazione e ha dato nuove richieste, alle quali ha dovuto rispondere immediatamente di fronte a loro. "Devono dare suggerimenti su come agire e in quali modi trasmettere determinati messaggi", ha descritto. Questo metodo fa parte del processo di esame ufficialmente definito presso AGRFT, che include l'interpretazione di testi preparati, compiti aggiuntivi assegnati dalla commissione e improvvisazione. È passata al secondo turno. La sua prestazione nel primo turno è stata sufficiente a qualificarla per la fase successiva. Secondo i dati ufficiali dell'accademia, solo 22 candidati sono passati al secondo turno.
La continuazione comprendeva esami dentistici e di logopedia, valutazione delle abilità vocali e della competenza linguistica, delle abilità di ascolto e della capacità di movimento del corpo. I candidati sono stati quindi sottoposti a ulteriori valutazioni dopo il test teatrale iniziale. Le linee guida ufficiali includono anche valutazioni dell'espressione fisica e del movimento spaziale, nonché discussioni su questioni teatrali, culturali e artistiche generali.
Dopo le consultazioni successive agli esami di ammissione, Alisa ha ricevuto un feedback dettagliato dalla commissione. Ha menzionato che hanno particolarmente evidenziato la sua forte presenza, che attira rapidamente l'attenzione. "Mi hanno detto che ho una calma dentro di me che mi fa risaltare e essere interessante. Hanno sottolineato che questo è molto utile nel film perché mi consente di prendere il controllo dell'attenzione del telaio", ha spiegato. "Il processo mira chiaramente a identificare i talenti, ma le esperienze variano tra i candidati. Un candidato, con cui abbiamo parlato, ha condiviso di aver preso parte agli esami di ammissione all'AGRFT tre volte.
In un'occasione, avrebbe sentito un commento di un membro della commissione che era difficile interpretare come critica professionale costruttiva. C'è una notevole differenza tra la valutazione professionale, che può indicare che un candidato non è ancora adatto a un programma specifico, e le osservazioni personali che potrebbero essere percepite come umilianti.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore