La Corte Suprema indiana ha stabilito martedì che non può imporre una scadenza fissa per i tribunali d'appello che esaminano le sfide alle cancellazioni di elettori nel Bengala occidentale durante il processo di revisione intensiva speciale (SIR). La decisione è arrivata mentre la corte ha preso in considerazione una petizione presentata dal leader del Congresso Adhir Ranjan Chowdhury, che ha cercato una risoluzione più rapida dei casi legati alle controverse revisioni del registro elettorale.
Questa direttiva seguì le precedenti preoccupazioni sollevate dall'Alta Corte di Calcutta, che stimava che i ricorsi irrisolti avrebbero potuto richiedere oltre due decenni per essere completati se il ritmo attuale continuasse. Il processo SIR, avviato prima delle elezioni dell'Assemblea di aprile, mirava a pulire i registri elettorali rimuovendo elettori duplicati, defunti e non idonei. Inizialmente, i registri finali pubblicati a febbraio hanno escluso più di 61 lakh elettori, spingendo una serie di elenchi supplementari e giudizi. Il 9% dell'elettorato di pre-revisione del Bengala Occidentale era stato rimosso dai registri. Il processo ha lasciato un arretrato di circa 34 lakh ricorsi, con 27 lakh di loro presentati da individui i cui nomi erano stati esclusi.
Nonostante ciò, i tribunali sono riusciti a ripristinare 1.607 nomi negli elenchi elettorali. Il ritardo nella risoluzione di questi appelli ha provocato ripercussioni amministrative e sociali più ampie. Questa stima si basava sul lento progresso dei tribunali, che hanno elaborato solo una frazione degli appelli.
Il 19 maggio, il governo del BJP ha notificato che i beneficiari dell'Annapurna Yojana, un programma di trasferimento di denaro per le donne, sarebbero stati esclusi dal ricevere aiuti a meno che non avessero presentato ricorsi dinanzi al tribunale SIR.
Queste azioni hanno sottolineato le conseguenze di vasta portata del processo SIR, che si estende oltre il campo dei diritti di voto per influenzare i mezzi di sussistenza e la sicurezza sociale. In risposta a questi sviluppi, la Corte Suprema ha preso in considerazione una petizione simile presentata da Prasenjit Bose, presidente del Comitato SIR all'interno del Comitato del Congresso del Pradesh del Bengala Ovest. Bose aveva precedentemente avvertito che le cancellazioni dai registri elettorali avevano provocato gravi conseguenze civili, compresa la perdita di accesso ai servizi pubblici.
Durante l'udienza, il giudice Joymalya Bagchi, parte della panchina di tre giudici, ha suggerito che se i tribunali non riuscissero a soddisfare i parametri di prestazione, la corte potrebbe considerare la ristrutturazione dell'intero sistema di risoluzione dei casi. Tuttavia, la corte si è fermata a imporre una scadenza rigorosa, concentrandosi invece sulla raccolta di dati per valutare la situazione in modo più accurato.
Alcuni residenti, tra cui l'attore Prakash Raj, hanno affermato che i loro nomi sono stati erroneamente cancellati dalla lista elettorale, sollevando dubbi sull'accuratezza e la trasparenza dell'intero processo.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore
India
