ON
← Torna al feed
Fake Agency Probe: Un uomo d'affari racconta ai rappresentanti come ha pagato N400m per il contratto PFIPC
NG🏛️ PoliticaProgressistaTrascurata dai conservatori8 h fa

Fake Agency Probe: Un uomo d'affari racconta ai rappresentanti come ha pagato N400m per il contratto PFIPC

Un uomo d'affari nigeriano di nome Gbenga Collins ha testimoniato davanti alla commissione ad hoc della Camera dei Rappresentanti che indaga sulla presunta istituzione del Presidential Foreign Investment Promotion Council (PFIPC). Collins ha affermato di essere stato contattato da Adeniyi Adeyemi, che si è presentato come direttore generale del PFIPC e del Presidential Economic Advisory Council (PEAC). Adeyemi avrebbe promesso a Collins un contratto governativo per ristrutturare e arredare una residenza ufficiale in cambio di un pagamento di N400 milioni. Collins ha descritto l'ufficio di Adeyemi come situato presso il Segretariato federale ad Abuja, utilizzando veicoli registrati dal governo federale e accompagnati da personale di sicurezza. L'incontro si è verificato dopo che Collins ha partecipato a un programma a Ogbomoso, nello stato di Oyo, dove è stato successivamente invitato ad Abuja per discussioni. Secondo Collins, Adeyemi lo ha avvicinato per ispezionare la proprietà con personale e personale di sicurezza, suggerendo che l'accordo era legittimo.

Una tempesta si è sviluppata intorno all'indagine in corso sul Presidential Foreign Investment Promotion Council (PFIPC), mentre i membri della commissione ad hoc della Camera dei Rappresentanti si trovano ad affrontare crescenti critiche sul comportamento del suo presidente, Yusuf Gagdi.

Secondo il membro, che ha voluto rimanere anonimo, è stato lo stesso Gagdi a presentare la mozione che chiedeva un'indagine sulla PFIPC. Ha messo in discussione l'etica di permettere all'individuo che ha avviato l'indagine di servirne anche come leader, sostenendo che tale mossa devia dalle convenzioni stabilite. Il membro ha osservato che in qualsiasi indagine formale, in genere c'è un denunciante e un convenuto, suggerendo che il capo di gabinetto del presidente, Femi Gbajabiamila, avrebbe dovuto essere invitato a fornire dichiarazioni data la sua precedente corrispondenza con la polizia riguardo all'individuo detenuto.

Ulteriori preoccupazioni sono emerse sulla credibilità delle prove presentate durante l'inchiesta. Il membro della Camera ha sottolineato le discrepanze nelle firme di Gbajabiamila trovate nei documenti presentati alla commissione rispetto alla lettera di nomina ufficiale rilasciata ad Adeyemi. Ha sottolineato che gli individui di alto rango spesso usano firme multiple, implicando che l'attenzione del panel su questo dettaglio potrebbe essere fuorviante.

Durante una recente seduta, Gagdi ha dominato i procedimenti, respingendo il tentativo di un collega di sollevare una domanda critica. Queste azioni hanno alimentato le speculazioni sull'imparzialità dell'indagine. In un'altra occasione, Gagdi non è apparso a una conferenza stampa programmata senza preavviso, sollevando ulteriori dubbi sulla trasparenza e la responsabilità.

Ha specificamente richiamato l'attenzione sulle circostanze sospette che circondano la morte di Dolapo Tanimola, il presunto intermediario legato al caso, esortando il gruppo a esplorare tutte le possibili angolazioni. Ibrahim Rafsanjani, direttore esecutivo del Civil Society Legislative Advocacy Center, ha espresso preoccupazioni più ampie sulle implicazioni dello scandalo PFIPC. Ha sostenuto che il caso solleva gravi domande sull'integrità delle istituzioni pubbliche della Nigeria, compresi i suoi processi di bilancio, le strutture di sicurezza e i sistemi amministrativi.

Rafsanjani ha dichiarato che l'attuale livello di controllo non soddisfa gli standard richiesti per un'inchiesta legislativa così significativa, sottolineando che l'inchiesta deve andare oltre la verifica dell'autenticità dei documenti o della legalità della costituzione del PFIPC. Man mano che la commissione si avvicina alla presentazione delle sue scoperte, aumenta la pressione per un processo trasparente e imparziale.

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

2 servizi

The Punch logoThe PunchIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 70ieri
La tempesta sulla falsa indagine dell'agenzia mentre i rappresentanti preparano il rapporto finale.

Una controversia è emersa attorno alla commissione ad hoc della Camera dei Rappresentanti che indaga sul Consiglio presidenziale per la promozione degli investimenti esteri, guidato dal presidente Yusuf Gagdi. I critici sostengono che Gagdi, che ha avviato l'inchiesta, è stato ingiustificatamente nominato come suo presidente, violando le convenzioni stabilite. Un membro della Camera ha criticato la commissione per aver condotto un'indagine unilaterale, non avendo invitato figure chiave come Femi Gbajabiamila, il Capo di Stato Maggiore del Presidente, nonostante le sue precedenti comunicazioni con la polizia. Il legislatore ha anche accusato la commissione di cattiva condotta procedurale, tra cui Gagdi che dominava le sessioni e ignorava le domande degli altri membri.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la controversia intorno all'indagine come un caso di improprità procedurale e potenziale pregiudizio, sottolineando la critica alla condotta del presidente e la percezione di mancanza di equità nel processo.

Perché fattualità (85): The article reports on ongoing controversy surrounding the leadership of an investigative committee and allegations of procedural irregularities. It cites statements from a House member criticizing the selection of the committee chairman, which aligns with cross-source consensus that there is debate

Perché obiettività (70): The tone leans toward critical commentary, particularly in highlighting perceived impropriety in the selection of the committee chairman. While it presents multiple perspectives, including the anonymous House member’s concerns, it frames the situation in a way that emphasizes criticism of the curren

Premium Times Nigeria logoPremium Times NigeriaIndipendenteProgressista8 h fa
Fake Agency Probe: Un uomo d'affari racconta ai rappresentanti come ha pagato N400m per il contratto PFIPC

Un uomo d'affari nigeriano di nome Gbenga Collins ha testimoniato davanti alla commissione ad hoc della Camera dei Rappresentanti che indaga sulla presunta istituzione del Presidential Foreign Investment Promotion Council (PFIPC). Collins ha affermato di essere stato contattato da Adeniyi Adeyemi, che si è presentato come direttore generale del PFIPC e del Presidential Economic Advisory Council (PEAC). Adeyemi avrebbe promesso a Collins un contratto governativo per ristrutturare e arredare una residenza ufficiale in cambio di un pagamento di N400 milioni. Collins ha descritto l'ufficio di Adeyemi come situato presso il Segretariato federale ad Abuja, utilizzando veicoli registrati dal governo federale e accompagnati da personale di sicurezza. L'incontro si è verificato dopo che Collins ha partecipato a un programma a Ogbomoso, nello stato di Oyo, dove è stato successivamente invitato ad Abuja per discussioni. Secondo Collins, Adeyemi lo ha avvicinato per ispezionare la proprietà con personale e personale di sicurezza, suggerendo che l'accordo era legittimo.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra l'incidente come un potenziale caso di corruzione o frode che coinvolge una falsa agenzia governativa, il che suggerisce una visione critica dei funzionari e delle strutture di governance.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate