SPD chiede l'esclusione: un deputato AfD ha mostrato il simbolo "White-Power" nel parlamento
Un parlamentare AfD di Mecklenburg-Vorpommern, Tommy Thormann, è stato accusato dai partiti di opposizione di aver mostrato un gesto della mano associato alla supremazia bianca durante la sessione inaugurale del parlamento statale. I partiti di sinistra, SPD e Verdi hanno condannato l'atto, con l'SPD che ha richiesto la sua espulsione immediata dal gruppo parlamentare e citandolo come prova di un estremismo di destra profondamente radicato all'interno dell'AfD. I leader dell'opposizione hanno sostenuto che il gesto, che forma un cerchio con il pollice e l'indice mentre estende gli altri, era inteso come una provocazione piuttosto che un segno benigno. Mentre l'Anti-Extremism Information Center osserva che il simbolo è usato dai gruppi di destra, è anche comunemente riconosciuto tra i subacquei come un segnale di sicurezza che significa 'okay'. La fazione AfD ha minimizzato l'incidente, affermando che per Thormann, il gesto significava semplicemente "funziona" o "tutto bene", respingendo le accuse di intenti estremisti.
Una massiccia violazione dei dati che coinvolge il partito di destra tedesco Alternative for Deutschland (AfD) ha esposto oltre 420.000 e-mail interne, documenti e estratti di database a Internet. La perdita, che ammonta a circa 280 gigabyte, include corrispondenza da dieci specifiche cassette postali, tra cui account associati all'ex leader del partito Alexander Gauland, all'attuale presidente Alice Weidel e alla sede federale del partito. Il set di dati contiene anche circa 41.000 file PDF, 3.480 documenti Word e diversi dump di database SQL.
Mentre l'AfD sostiene che l'incidente ha coinvolto solo archivi obsoleti, gli esperti sottolineano le recenti comunicazioni all'interno del materiale trapelato che contraddicono questa narrazione. Il rilascio non autorizzato è avvenuto dopo che gli hacker hanno preso di mira un fornitore di servizi di hosting utilizzato dal partito. Secondo le dichiarazioni degli aggressori anonimi che circolano sui canali Telegram, l'intrusione è avvenuta attraverso un sito web obsoleto. Gli autori hanno dichiarato che il loro obiettivo non era la distruzione, notando che avrebbero potuto distruggere sia i server che i backup, ma invece hanno cercato di esporre ciò che hanno descritto come "degenerazione e ipocrisia" all'interno del partito.
Hanno inoltre affermato di aver ricevuto offerte di denaro per rimuovere il sito web di fuga, che presumibilmente hanno contrastato utilizzando un attacco di denial-of-service distribuito. cc, registrato a metà ottobre secondo le indagini della stampa. L'esperto di sicurezza informatica Mirko Ross, che dirige la società Asvin, ha analizzato alcune parti del set di dati e ha valutato l'incidente come hacktivismo piuttosto che il lavoro di un insider. Ross ha osservato che il modo in cui i dati sono stati preparati suggerisce un attivismo politico, progettato per consentire agli utenti di elaborare rapidamente le informazioni. Ha sottolineato che il contenuto va ben oltre la portata delle vecchie cassette postali inutilizzate descritte dal partito.
Nello specifico, Ross ha identificato email datate 2026, incluse discussioni sulla campagna elettorale in Mecklenburg-Vorpommern. Questa scoperta sfida direttamente la dichiarazione ufficiale dell'AfD, rilasciata in risposta alle indagini dei media, che affermava che l'attacco si è verificato a settembre 2026 e ha colpito principalmente le cassette postali che erano state inattive per anni. La parte ha sostenuto che gli attuali account di posta elettronica della sua associazione federale non sono stati compromessi e che tutti gli utenti interessati sono stati informati una volta rilevata la violazione.
Nonostante il partito descriva i dati rubati come in gran parte storici, i materiali trapelati includono informazioni personali sensibili come foto d'identità, estratti conto bancari, fatture, certificati e elenchi di membri di capitoli locali in Renania del Nord-Vestfalia. Un esempio specifico evidenziato dal portale di sicurezza informatica International Cyber Digest riguarda un messaggio del novembre 2018 in cui un funzionario dell'AfD avrebbe consigliato ad Alice Weidel di prenotare fondi per la campagna elettorale svizzera come prestito con interessi durante una controversia sulle donazioni. L'autenticità dei singoli messaggi non è stata verificata in modo indipendente, anche se alcuni esperti ritengono che i dati appaiano autentici.
Una parte significativa della corrispondenza è costituita da lettere di sostenitori che esprimono opinioni al partito, mentre altre sono state inviate a più partiti con l'AfD semplicemente copiata, il che significa che queste non possono essere necessariamente attribuite alla leadership del partito. Le reazioni alla violazione sono state contrastanti. Alcuni osservatori si chiedono se la fuga di notizie abbia lo scopo di screditare il partito, lasciando aperta la possibilità di un attacco esterno motivato dall'opposizione politica. L'AfD si trova di fronte a un controllo continuo per quanto riguarda potenziali irregolarità finanziarie, con guide per i giornalisti incluse nella fuga di notizie che suggeriscono vie di ricerca su tali questioni.
Il partito è sospettato di estremismo e non è chiaro se le nuove prove aumentino la probabilità di una procedura di divieto. Separatamente, le tensioni sono aumentate nel parlamento dello stato di Meclemburgo-Pomerania anteriore dopo l'inaugurazione del nuovo periodo legislativo. Il membro dell'AfD Tommy Thormann ha pubblicato un video su Instagram della sua prima sessione a Schwerin che lo mostra facendo un gesto con la mano con il pollice e l'indice formando un cerchio mentre estende le dita rimanenti. I leader delle fazioni di sinistra, socialdemocratici e verdi hanno accusato Thormann di mostrare un simbolo del "Potere Bianco", un segno usato dai gruppi neonazisti per indicare la supremazia bianca.
Sebbene il gesto sia anche conosciuto come un segnale di "okay" tra i subacquei, il Centro d'informazione bavarese contro l'estremismo lo identifica come un simbolo estremista di destra. Il leader della fazione di sinistra Hennis Herbst ha formalmente chiesto alla presidente del Parlamento Birgit Hesse di indagare sull'incidente e di prendere in considerazione l'emissione di un rimprovero formale. Il capo della fazione socialdemocratica Julian Barlen ha chiesto l'immediata espulsione di Thormann dal gruppo parlamentare, sostenendo che la presenza di tali simboli dimostrava un estremismo profondamente radicato all'interno delle fila dell'AfD.
Il leader della fazione dei Verdi, Claudia Müller, è d'accordo, affermando che l'esposizione di tale simbolismo ha squalificato la fazione dall'assumere responsabilità nel consiglio parlamentare. L'AfD ha respinto le accuse, affermando che per Thormann, il gesto significava semplicemente "tutto va bene" e ha caratterizzato gesti simili da parte di altri membri come saluti non politici. Thormann, che funge da portavoce dell'AfD sull'estremismo di sinistra, in precedenza ha affrontato critiche per dichiarazioni provocatorie. A maggio, in un evento a Sassnitz, sulla Rügen, ha minacciato che il partito avrebbe scatenato la polizia contro gli oppositori politici una volta preso il potere.
Il suo candidato rivale, Carlos Rodrigues, si era candidato senza successo alla carica di presidente del Parlamento, con il risultato che il consiglio era composto esclusivamente da rappresentanti dei partiti di coalizione che cercavano di formare un governo. Nel frattempo, a Monaco, l'influencer Marcant, noto per il suo confronto con i sostenitori dell'AfD e gli estremisti di destra negli spazi pubblici, ha ricevuto il premio dei media "Blue Panther" per la migliore personalità dei social media. La giuria ha citato il suo metodo di interrogatorio persistente come contrappeso alla disinformazione e ai contenuti antidemocratici.
Il partito Alternativa per la Germania (AfD) ha subito una significativa violazione dei dati, rivelando ampie comunicazioni interne. I dati trapelati includono circa 420.000 e-mail provenienti da dieci cassette postali, comprese quelle della corte arbitrale federale, di membri di spicco dell'AfD e dell'ufficio federale del partito. Contiene anche oltre 41.000 PDF, 3.480 documenti Word e estratti di database SQL. La violazione sembra essere originata da più server web e almeno un server di posta elettronica. Gli aggressori, identificati come hacktivisti dall'esperto di sicurezza informatica Mirko Ross, hanno affermato che il loro obiettivo era quello di esporre la "degenerazione e l'ipocrisia" all'interno dell'AfD piuttosto che causare distruzione. Secondo l'AfD, la violazione ha coinvolto vecchi account di posta elettronica inutilizzati di un provider di hosting, e affermano che l'attacco è stato fermato dopo il rilevamento. Tuttavia, i dati trapelati risalgono all'inizio di settembre, contraddicendo la linea temporale del partito.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la violazione dei dati in modo fattuale, senza apertamente favorire né l'AfD né gli hacker. Fornisce dettagli sulla natura della perdita, il coinvolgimento degli hacktivisti e la risposta dell'AfD senza prendere una posizione chiara sulle implicazioni politiche o assegnare la colpa. La cornice
Perché fattualità (80): The article accurately reports the data leak involving AfD emails, mentioning the approximate number of emails (around 421,000) and referencing the involvement of a hosting service provider. However, it omits some specific details present in the primary source.
Perché obiettività (65): The article provides a balanced view by noting the uncertainty surrounding the authenticity of the leaked emails and includes expert opinion without taking sides.
L'articolo discute le modifiche proposte al regolamento parlamentare in Mecklenburg-Vorpommern da un governo di coalizione (rosso-rosso-verde) volte a limitare i diritti dei futuri partiti di opposizione, in particolare riguardanti l'AfD. Le misure previste includono la riduzione del sostegno finanziario, del tempo di parola e dei diritti di interrogazione per l'opposizione. L'AfD ha criticato queste proposte come aventi "elementi totalitari". L'articolo evidenzia le preoccupazioni per le potenziali restrizioni alle attività di opposizione all'interno del corpo legislativo.
Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra la proposta di legge come un tentativo di limitare sistematicamente i diritti di opposizione dell'AfD, usando termini come "elementi totalitari" e sottolineando la riduzione delle risorse e dell'influenza per l'opposizione. Questa impostazione suggerisce una posizione critica nei confronti del governo
Perché fattualità (70): The article is unrelated to the primary source document and discusses a different topic entirely regarding the upcoming federal presidential election. It does not provide relevant information about the Landtag election in Mecklenburg-Vorpommern.
Perché obiettività (40): The article is clearly biased and focuses on promoting a particular viewpoint regarding the federal presidential election. It lacks neutrality and presents information in a highly opinionated manner.
Un parlamentare AfD di Mecklenburg-Vorpommern, Tommy Thormann, è stato accusato dai partiti di opposizione di aver mostrato un gesto della mano associato alla supremazia bianca durante la sessione inaugurale del parlamento statale. I partiti di sinistra, SPD e Verdi hanno condannato l'atto, con l'SPD che ha richiesto la sua espulsione immediata dal gruppo parlamentare e citandolo come prova di un estremismo di destra profondamente radicato all'interno dell'AfD. I leader dell'opposizione hanno sostenuto che il gesto, che forma un cerchio con il pollice e l'indice mentre estende gli altri, era inteso come una provocazione piuttosto che un segno benigno. Mentre l'Anti-Extremism Information Center osserva che il simbolo è usato dai gruppi di destra, è anche comunemente riconosciuto tra i subacquei come un segnale di sicurezza che significa 'okay'. La fazione AfD ha minimizzato l'incidente, affermando che per Thormann, il gesto significava semplicemente "funziona" o "tutto bene", respingendo le accuse di intenti estremisti.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra l'incidente principalmente attraverso la lente dei partiti di opposizione che etichettano esplicitamente i membri dell'AfD come "estremisti di destra" e chiedono misure punitive come l'espulsione. Il Parlamento europeo, che ha il compito di promuovere la democrazia e la democrazia, non può essere in grado di far fronte a questa situazione.
Perché fattualità (10): The article describes a completely different event (a 'White Power' gesture by Tommy Thormann in October 2026) than the primary source document (an AfD chat leak regarding May 8th commemorations). It contains no information from the provided text.
Perché obiettività (70): The tone is relatively standard journalistic reporting, quoting opposition parties and providing context on the symbol's dual meaning (diving vs. white power), though it leans slightly towards the critical perspective of the opposition.
Die WeltIndipendente🔒ProgressistaFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 70
Il YouTuber tedesco conosciuto come Marcant ha ricevuto il premio 'Blue Panther' per essere la personalità più popolare sui social media. Il premio è stato consegnato durante i Munich Media Days, dove Marcant ha accreditato la sua squadra e i sostenitori che lo hanno aiutato a navigare le minacce degli estremisti di destra. È ampiamente riconosciuto per aver creato video che sfidano i membri dell'AfD e altre figure di destra mettendo in discussione le loro motivazioni in eventi pubblici e manifestazioni. La giuria ha elogiato il suo approccio come contrappeso alla disinformazione e ai contenuti antidemocratici, sottolineando le sue tecniche di intervista persistenti. Marcant ha notato che oltre 1.000 persone lo hanno contattato per dirgli che stavano lasciando le strutture di estrema destra dopo aver partecipato al suo lavoro.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra il soggetto attraverso una lente che convalida il suo ruolo di difensore della democrazia contro l'estremismo. Citando la descrizione che la giuria ha fatto di lui come "un contrappeso ai contenuti antidemocratici" e sottolineando l'impatto positivo del suo lavoro sugli individui che lasciano i gruppi estremisti, il testo
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (70): The tone is largely neutral but uses slightly positive framing terms like 'political enlightenment work' and quotes the winner's self-assessment prominently. The headline uses the label 'AfD-Hunter' which carries a slight connotation, though it is a common descriptor for him. Overall, it presents th
taz – die tageszeitungIndipendenteProgressistaFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 40
Il neoeletto deputato dell'AfD per il Mecklenburg-Vorpommern, Tommy Thormann, ha mostrato un gesto di potere bianco durante la sua prima sessione nella legislatura statale. L'atto è stato catturato in un video pubblicato da Thormann sui social media, dove ha anche fatto commenti sprezzanti verso altri gruppi parlamentari. Gli oppositori politici dell'SPD, dei Verdi e dei partiti di sinistra hanno condannato l'incidente, descrivendo Thormann come un noto estremista di destra che mostra apertamente il simbolismo neonazista. Questi partiti hanno chiesto alla dirigenza della fazione AfD di espellere immediatamente Thormann dalle loro fila. L'articolo fa notare che Thormann ha già minacciato gli oppositori politici e svolge un ruolo di portavoce all'interno dell'AfD per quanto riguarda l'estremismo di sinistra.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra l'evento attraverso la lente dell'opposizione democratica, usando un forte linguaggio di condanna come 'estremisti di destra' e 'neo-nazisti'. Si basa esclusivamente su citazioni di politici di centro-sinistra e di sinistra (SPD, Verdi, Sinistra) per definire la natura dell'incidente, omettendo o ignorando i fatti.
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (40): The writing style is highly opinionated and uses loaded language such as 'Verfolgungsfantasien' (fantasies of persecution), 'Neonazi-Geste', and 'kotzen schon' (they're already puking/vomiting). The framing is explicitly hostile toward the subject, lacking neutrality.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Germany
