Il 12 agosto, Berlino vedrà un'eclissi solare parziale, che dovrebbe coprire fino all'85% del sole. Questo evento differisce dall'ultima eclissi parziale in Germania nel marzo 2025, poiché l'eclissi di quest'anno sarà più estesa. Il fenomeno si verifica quando il Sole, la Terra e la Luna si allineano, con la Luna che getta un'ombra sulla Terra. Mentre le eclissi solari si verificano circa tre volte l'anno, sono visibili solo da luoghi specifici. A Berlino, l'eclissi inizierà alle 19:15 e raggiungerà il massimo alle 20:08, anche se le migliori condizioni di visione saranno in aree con viste chiare verso ovest o nord-ovest.
L'eclissi solare totale del 12 agosto 2026 ha affascinato migliaia di osservatori in tutta Europa, con molti che si sono riuniti in punti di vista elevati come il Feldberg in Germania per assistere all'evento celeste. L'oscuramento massimo si è verificato intorno alle 20:05 alle 20:15 ora locale, durante il quale il Sole è stato parzialmente oscurato dalla Luna, raggiungendo fino al 90 per cento di copertura in alcune parti della Germania.
I funzionari della polizia hanno notato che l'accesso all'area del vertice era stato limitato a causa dell'elevato numero di spettatori, esortandoli a vedere l'evento da altitudini più basse per motivi di sicurezza. L'eclissi ha iniziato il suo viaggio in tutta Europa nella prima serata, partendo dalle regioni settentrionali intorno alle 19:11 e progredendo verso sud, raggiungendo aree meridionali come Monaco di Baviera alle 19:23. L'evento ha raggiunto il suo apice nell'Europa centrale intorno alle 20:05, con la luce del Sole che si è gradualmente attenuata man mano che la Luna si muoveva in posizione. L'eclissi parziale è durata circa fino alle 21:00, dopo di che il Sole è riapparso lentamente, segnando la fine della visualizzazione celeste.
Gli osservatori in tutto il continente sono stati invitati a utilizzare una protezione oculare adeguata, poiché la visione diretta senza filtri appropriati può causare gravi danni agli occhi. Nonostante queste precauzioni, la domanda di occhiali per eclissi solari è aumentata, con molti rivenditori che hanno segnalato carenze. Il fenomeno è stato visibile in più luoghi in tutta Europa, tra cui Spagna, Portogallo, Islanda e Groenlandia, dove è stata osservabile l'eclissi totale. In particolare, la zona di totalità si estendeva lungo la penisola iberica, con la Luna che copriva completamente il Sole per diversi minuti in alcune regioni.
In Spagna, specialmente in città come A Coruña, l'eclissi ha raggiunto la sua durata massima, con il Sole che si è svanito dietro la Luna per quasi due minuti. L'evento è stato anche catturato da immagini satellitari, fornendo immagini mozzafiato dell'ombra che si muove attraverso l'Atlantico e la penisola iberica. I satelliti meteorologici europei, come Meteosat-12 e GOES-19, hanno registrato il movimento dell'ombra lunare, offrendo immagini dettagliate della regione oscurata sulla superficie della Terra. In Germania, l'eclissi è stata osservata come un evento parziale, con diversi livelli di oscurità a seconda della posizione.
Il più alto grado di oscuramento è stato riportato nelle parti occidentali e meridionali del paese, dove il Sole è stato coperto fino al 90 per cento. Molte persone si sono radunate sulle colline, vicino ai laghi e nei parchi pubblici per osservare l'evento. Alcuni hanno usato telecamere dotate di filtri, mentre altri si sono affidati a metodi di proiezione per osservare in modo sicuro le mutevoli condizioni di luce. Le autorità locali hanno avvertito di non tentare di vedere l'eclissi direttamente senza occhiali protettivi, sottolineando il potenziale rischio per la vista.
Le piattaforme di social media sono state inondate di foto e video che hanno catturato il momento, mentre i live stream hanno permesso a coloro che non potevano viaggiare di sperimentare lo spettacolo da remoto.
Questa sarà seguita da un'altra eclissi il 26 gennaio 2028, che sarà di natura anulare, creando un aspetto simile ad un anello del Sole. Questi eventi imminenti hanno già iniziato a generare eccitazione tra la comunità scientifica e il pubblico in generale, evidenziando il fascino in corso per i fenomeni celesti. Mentre il mondo continua a guardare verso il cielo, l'eclissi del 12 agosto 2026 è un capitolo memorabile nel calendario astronomico dell'anno.
39 servizi
Die ZeitIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 9011 gg fa
L'articolo parla di un'eclisse solare osservata al Große Feldberg in Germania il 12 agosto 2026.L'area di parcheggio era già affollata più di un'ora prima dell'evento, con la polizia che consigliava alle persone di vedere l'eclisse da aree più basse a causa dell'accesso limitato al vertice.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un rapporto fattuale su un evento astronomico naturale senza implicazioni politiche, ma si concentra sull'osservazione scientifica di un'eclissi solare, descrivendo la tempistica dell'evento, la visibilità e la risposta della folla senza prendere posizione su alcuna questione politica.
Perché fattualità (95): The article accurately reports the timing and location of the partial solar eclipse in Germany, including specific details like the maximum coverage in Freiburg at 90% and the time window between 20:05 and 20:15. It also mentions the safety precautions advised by authorities, aligning closely with t
Perché obiettività (90): The article presents the information neutrally, focusing on the event itself and the crowd response. It avoids overtly emotional language but does highlight the popularity of the event, which could slightly skew toward positive framing.
heise onlineIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 8513 gg fa
L'articolo discute l'eclissi solare totale che si prevede si verificherà in Europa il 12 agosto 2026. spiega dove l'evento sarà visibile, comprese parti della Groenlandia, Islanda, Spagna, una piccola regione del Portogallo e della Russia e parzialmente in Germania. Il pezzo evidenzia il significato scientifico di tali eventi e cita Carole Mundell, direttore scientifico dell'Agenzia spaziale europea (ESA), sottolineando l'esperienza umana condivisa e la curiosità suscitata dai fenomeni celesti. L'articolo serve come anteprima di un pezzo più lungo disponibile tramite l'abbonamento a heise +.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni su un evento astronomico naturale senza prendere una posizione politica. Si concentra sulla spiegazione scientifica, sulla visibilità dei luoghi e sulle citazioni di un'autorità scientifica (ESA) senza esprimere pregiudizi ideologici.
Perché fattualità (95): The article accurately describes the date and location of the total solar eclipse, matching the cross-source consensus. It also mentions the scientific significance and includes references to ESA missions, which adds credibility without introducing inaccuracies.
Perché obiettività (85): While the article includes a quote from an ESA official, it maintains a balanced approach by focusing on both the astronomical event and its scientific importance without injecting strong emotional or ideological content.
Tagesschau (ARD)Statale / pubblicoCentroFattualità 90Obiettività 9511 gg fa
L'articolo parla di un'eclissi solare prevista visibile in ampie parti dell'Europa occidentale, che si prevede possa essere osservata in varie regioni del continente, e fornisce informazioni di base sull'evento senza approfondire spiegazioni scientifiche dettagliate o implicazioni politiche.
Lettura del bias (Centro): L'argomento è apolitico, incentrato su un evento astronomico naturale.
Perché fattualità (90): The article accurately describes the event as a partial solar eclipse visible in parts of Western Europe, including Germany. It aligns closely with the primary document’s factual content without adding or omitting key details.
Perché obiettività (95): The article presents the information in a straightforward manner, avoiding any subjective commentary or emotional language. It remains highly neutral and balanced in its reporting.
heise onlineIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 9010 gg fa
Il 12 agosto 2026, un'eclissi solare parziale è stata visibile in tutta la Germania intorno alle 20:00. Le persone si sono riunite su colline, campi e punti di vista indossando occhiali di carta scura per osservare in sicurezza l'evento. La luna si è gradualmente spostata davanti al sole, raggiungendo il suo picco intorno alle 20:00 ora locale. Mentre la Germania non ha sperimentato un'eclissi totale, circa il 90 per cento del sole è stato oscurato, creando un affascinante display celeste.
Lettura del bias (Centro): L'articolo tratta un evento astronomico naturale, concentrandosi sulle osservazioni e sulle misure di sicurezza durante un'eclissi solare.
Perché fattualità (90): The article accurately describes the event as a partial solar eclipse in Germany, noting the time frame and the use of protective eyewear. It aligns closely with the primary document's factual content and includes relevant details about the viewing experience.
Perché obiettività (90): The article maintains a neutral and factual tone throughout, focusing on the event itself and viewer experiences without injecting personal opinions or biases.
Tagesschau (ARD)Statale / pubblicoCentroFattualità 90Obiettività 8511 gg fa
L'articolo parla dell'eclissi solare parziale che si è verificata in Germania il 12 agosto 2026, descrivendola come uno spettacolo naturale raro. L'evento è stato visibile in gran parte dell'Europa, con vari gradi di oscurità a seconda della posizione. L'oscuramento massimo ha raggiunto fino al 90% in alcune aree e il fenomeno è stato accompagnato da cieli limpidi in molte regioni. L'articolo osserva che mentre l'eclissi è stata parzialmente visibile in Germania, eclissi solari totali sono stati osservabili in alcune parti di Spagna, Islanda, Groenlandia e Isole Canarie. Gli esperti hanno consigliato di non guardare direttamente il sole senza una protezione oculare adeguata, che era molto richiesta. Inoltre, l'articolo menziona che la pioggia di meteore delle Perseidi ha raggiunto il suo picco nello stesso periodo, offrendo ulteriore interesse astronomico.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un rapporto fattuale e di osservazione su un evento astronomico naturale senza implicazioni politiche. Si concentra su dati scientifici, osservazioni pubbliche e consigli di sicurezza, mantenendo un tono neutrale in tutto. Non vi è alcuna indicazione di inclinazione ideologica o di inquadratura partigiana.
Perché fattualità (90): The article gives precise details about the timing of the eclipse, its maximum coverage in Germany, and mentions optimal weather conditions. These points align directly with the information provided in the primary source document.
Perché obiettività (85): The article maintains a neutral tone throughout, presenting factual observations and expert explanations without evident bias. It covers both the event itself and public response in a balanced way.
heise onlineIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 9010 gg fa
L'articolo descrive l'eclisse solare osservata mercoledì sera, evidenziando le immagini satellitari catturate dai satelliti meteorologici europei e americani. L'evento è stato visibile in alcune parti dell'Europa e del Nord America, con immagini dettagliate che mostrano il movimento dell'ombra della Luna sul Nord Atlantico e sulla penisola iberica. L'articolo osserva che mentre l'ombra del nucleo non poteva essere vista direttamente, la macchia scura che si muoveva sulla Terra era chiaramente visibile.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una descrizione fattuale di un evento astronomico naturale senza alcuna strutturazione politica o enfasi ideologica. Si concentra sull'osservazione scientifica, sulla tecnologia satellitare e sui fenomeni celesti, rendendolo apolitico in natura.
Perché fattualità (85): The article accurately describes the event as a partial solar eclipse in Germany and mentions satellite imagery capturing the event. It aligns with the primary document's core facts but omits some specific details about the eclipse's coverage percentages.
Perché obiettività (90): The article presents the information in a neutral and factual manner, focusing on the technical aspects of the event and the satellite observations without introducing personal opinions or biases.
Tagesschau (ARD)Statale / pubblicoCentroFattualità 85Obiettività 9010 gg fa
L'articolo parla di un'eclissi solare che ha affascinato milioni di persone in tutta Europa. L'evento è stato ampiamente osservato e apprezzato da molti, suscitando un significativo interesse pubblico. Mentre il pezzo evidenzia la popolarità del fenomeno, non si approfondisce in dettagli specifici come le date esatte, i luoghi o le spiegazioni scientifiche dietro l'eclissi. L'attenzione rimane sull'entusiasmo generale e l'impatto visivo sperimentato dagli spettatori.
Lettura del bias (Centro): L'argomento dell'articolo è un evento astronomico naturale, che è generalmente considerato apolitico. Non vi è alcuna indicazione di controversia politica o ideologica nel contenuto. Il tono è puramente osservazionale e celebrativo di uno spettacolo pubblico.
Perché fattualità (85): The article accurately describes the event as a partial solar eclipse visible in Europe and highlights public interest. It aligns with the primary document's core facts but omits some specific details about the eclipse's coverage percentages and safety precautions.
Perché obiettività (90): The article maintains a neutral and factual tone, focusing on the public response and the event's impact without injecting personal opinions or biases.
Der SpiegelIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 9011 gg fa
L'articolo parla di un'eclissi solare trasmessa in diretta, permettendo agli spettatori di assistere all'improvviso oscurità causata dall'evento.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riguarda un evento astronomico naturale, che è intrinsecamente non politico. Non vi è alcuna indicazione di inquadratura ideologica, linguaggio parziale o enfasi su una particolare prospettiva politica. L'attenzione rimane sugli aspetti scientifici e osservazionali dell'eclissi solare.
Perché fattualità (85): The article references the event but lacks detailed factual content beyond the headline. It includes a call-to-action for readers to report errors, suggesting limited engagement with the actual event details.
Perché obiettività (90): The article is neutral in tone, offering no clear bias or subjective interpretation. Its focus is more on inviting user feedback than reporting on the event itself.
SternIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 9011 gg fa
L'articolo parla dell'eclissi solare prevista per il 2026 e fornisce informazioni su dove e quando sarà visibile in Germania.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un evento astronomico naturale senza alcuna impostazione politica o inclinazione ideologica. Si concentra esclusivamente sui dati scientifici e sui dettagli di osservazione relativi all'eclissi solare, rendendola apolitica in natura.
Perché fattualità (85): The article title and content suggest it covers where and when the eclipse can be seen in Germany, but it lacks specific details like the exact times or safety recommendations present in the primary source.
Perché obiettività (90): The article appears to be neutral in tone, focusing on the event’s occurrence rather than expressing any particular viewpoint or emotion.
Tagesschau (ARD)Statale / pubblicoCentroFattualità 85Obiettività 9011 gg fa
L'articolo parla di un'eclissi solare visibile in ampie parti dell'Europa, del Nord America e di altre regioni del mondo.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un evento astronomico naturale senza implicazioni politiche.
Perché fattualità (85): The article references the event and provides a link to a livestream but lacks specific details about the eclipse's timing, coverage, or safety guidelines. It is less comprehensive compared to the primary source.
Perché obiettività (90): The tone is neutral, focusing on directing viewers to the livestream without injecting personal opinions or biases.
SternIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 9011 gg fa
L'articolo intitolato 'Sonnenfinsternis 2026 heute: Wo kann man sie in Deutschland gut beobachten?' di STERN.de discute dove in Germania si può osservare meglio l'eclissi solare del 2026.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un evento astronomico naturale senza esprimere alcun punto di vista politico o prendere posizione su questioni controverse.
Perché fattualità (85): The article title indicates it discusses where to observe the eclipse in Germany but lacks specific details on timing, coverage, or safety advice. It is less detailed than the primary source.
Perché obiettività (90): The tone is neutral, focusing on the practical aspects of observing the eclipse without introducing bias or subjective language.
L'articolo parla di un'eclissi solare parziale visibile in Germania, descrive il momento dell'evento, la visibilità in diverse regioni del paese e fornisce informazioni astronomiche di base sul fenomeno.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni scientifiche factuali e non controverse su un evento astronomico naturale. Non vi è alcuna indicazione di pregiudizi politici, inquadratura ideologica o enfasi su punti di vista specifici. Il contenuto rimane neutrale e informativo, concentrandosi esclusivamente sull'evento e la spiegazione
Perché fattualità (85): The article accurately describes the event as a partial solar eclipse in Germany and provides a general timeframe. It aligns with the primary document's main points but lacks specific details about the maximum coverage percentage in various cities.
Perché obiettività (85): The article presents the information in a clear and neutral manner, avoiding any subjective interpretation or emotional language. It remains balanced in its reporting.
SternIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 8011 gg fa
L'articolo fornisce un resoconto visivo dell'eclissi solare che si è verificata nel 2026, evidenziando l'impressionante evento celeste attraverso immagini.
Lettura del bias (Centro): L'articolo è incentrato su un evento astronomico naturale, che è intrinsecamente non politico. Non vi è alcuna indicazione di inquadramento ideologico, pregiudizio o commento politico. Il contenuto è puramente descrittivo e incentrato sugli aspetti visivi dell'eclissi solare.
Perché fattualità (85): The article provides accurate information about the timing and visibility of the partial solar eclipse in Germany, including the maximum coverage of up to 90%. It references an astronomer's explanation and mentions weather conditions, aligning closely with the primary source.
Perché obiettività (80): The article remains largely neutral in its presentation, offering factual updates and quotes from experts without showing clear bias. It includes both observational details and expert commentary in a balanced manner.
Die WeltIndipendente🔒CentroFattualità 85Obiettività 8012 gg fa
L'articolo di Die Welt parla di un'eclissi solare visibile sulla Germania, fornendo informazioni su quando e dove il fenomeno può essere osservato.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un evento astronomico naturale senza implicazioni politiche o ideologiche. Si concentra esclusivamente sugli aspetti scientifici e sui dettagli osservazionali dell'eclissi solare, rendendola apolitica in natura.
Perché fattualità (85): The article provides correct information about the date and visibility of the eclipse in Germany. However, it omits some specifics such as the maximum coverage percentage in Freiburg and the safety warnings present in the primary document.
Perché obiettività (80): While the article avoids overtly biased language, it has a slightly more journalistic tone that may subtly emphasize the spectacle aspect of the event rather than strictly presenting the facts.
BildIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 7511 gg fa
L'articolo illustra come osservare in sicurezza un'eclisse solare senza l'uso di occhiali speciali, costruendo in soli cinque minuti una semplice telecamera a fori di spillo, e fornisce istruzioni sulla creazione di questo dispositivo improvvisato utilizzando materiali di uso quotidiano, permettendo agli spettatori di osservare l'eclisse indirettamente ed evitare potenziali danni agli occhi dall'esposizione diretta alla luce solare.
Lettura del bias (Centro): L'articolo si concentra su un metodo scientifico per osservare un fenomeno naturale e non coinvolge figure politiche, politiche o questioni controverse.
Perché fattualità (85): The article accurately describes a solar eclipse and provides instructions for building a pinhole camera as a safe way to observe it. It aligns with the general scientific understanding of solar eclipses and safety precautions. The information matches what would be expected from a reputable source l
Perché obiettività (75): The tone is informative but leans slightly towards promoting practical advice for viewers. While it presents facts neutrally, there is a subtle emphasis on the importance of eye protection, which could be seen as a minor editorial tilt.
Tagesschau (ARD)Statale / pubblicoCentroFattualità 80Obiettività 8511 gg fa
Un'eclissi solare ha affascinato le persone in tutta Europa, con immagini particolarmente sorprendenti osservate in Spagna. L'evento ha attirato l'attenzione di tutti, oscurando altre attività come gli sport di alto livello.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riguarda un evento astronomico naturale senza implicazioni politiche dirette, ma si concentra sullo spettacolo visivo e sull'interesse pubblico senza alcuna cornice ideologica o commento politico.
Perché fattualità (80): The article accurately reports on the occurrence of the partial solar eclipse in Europe, mentioning the time frame and noting that it was visible in Spain. Although it doesn't specify exact coverage percentages, it generally aligns with known facts about the event.
Perché obiettività (85): The article maintains a relatively neutral tone by focusing on photographic documentation of the event without apparent bias. It avoids emotional language and presents the information objectively through image captions.
Die ZeitIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 8511 gg fa
Il 12 agosto 2026, centinaia di persone si riunirono in vari punti alti in tutta la Germania per osservare un'eclissi solare parziale. Circa 100 individui si riunirono sul monte Brocken nella regione Harz, dotati di occhiali eclissi speciali e alcuni portarono persino telescopi. A Dresda, gli osservatori salirono sulla Torre Ernemann alta 50 metri, mentre diverse mongolfiere galleggiarono sopra la città, offrendo ai passeggeri una visione chiara dell'evento. L'eclissi era notevole perché si è verificata durante il tramonto, rendendola un evento raro. Le istituzioni astronomiche hanno fornito programmi speciali e opportunità di osservazione per il pubblico.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riporta un evento astronomico naturale e l'interesse pubblico nell'osservarlo. Non vi è alcuna definizione politica, discussione di politiche o menzione di figure o partiti politici. L'attenzione si concentra esclusivamente sull'evento stesso e sull'impegno pubblico con esso.
Perché fattualità (80): The article accurately describes locations where people gathered to view the eclipse and mentions appropriate protective equipment. It aligns with the primary source's emphasis on safe viewing practices.
Perché obiettività (85): The article maintains a neutral tone by simply describing events and viewer behavior without expressing personal opinions or biases. It focuses on factual descriptions of locations and activities related to the eclipse.
n-tvIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 8511 gg fa
L'articolo riporta un'eclissi solare visibile in Europa, descrivendola come un periodo di oscurità di due minuti. Fornisce aggiornamenti in diretta e copertura visiva dell'evento, sottolineando la sua rarità e l'esperienza degli osservatori in tutto il continente. Il pezzo evidenzia il fenomeno scientifico e invita gli spettatori a testimoniare l'evento celeste in tempo reale.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un evento astronomico naturale senza implicazioni politiche e si concentra sull'osservazione scientifica e sull'impegno pubblico con l'eclissi, usando un linguaggio neutrale e fornendo informazioni di fatto senza prendere una posizione di parte.
Perché fattualità (80): The article title and description provide general information about the event but lack specific details such as the time frame, coverage percentages, or safety advice. This makes it less aligned with the primary source document.
Perché obiettività (85): The tone is neutral, though the title suggests a dramatic aspect ('Zwei Minuten Dunkelheit') which may introduce a slight dramatization of the event.
Die WeltIndipendente🔒CentroFattualità 80Obiettività 8511 gg fa
L'articolo parla dell'eclissi solare di oggi, notandola come un raro evento astronomico, e sottolinea il fenomeno come un fenomeno naturale che le persone possono osservare, sottolineandone la bellezza e il significato, senza approfondire le implicazioni politiche, sociali o economiche, ma concentrandosi unicamente sugli aspetti scientifici e di osservazione dell'eclissi.
Lettura del bias (Centro): L'articolo è incentrato su un evento scientifico, l'eclissi solare, e non si occupa di argomenti politicamente carichi.
Perché fattualità (80): The article title implies additional events alongside the eclipse but offers little concrete information about the eclipse itself. It lacks specific details on timing, coverage, or safety measures.
Perché obiettività (85): The tone is neutral, though the phrasing 'ein wunderbarer Zufall' introduces a mild positive sentiment, which could slightly affect objectivity.
Focus OnlineIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 8511 gg fa
L'articolo intitolato 'Wann, wo, wieviel: Der große Sonnenfinsternis-Schnellcheck' di FOCUS online fornisce una guida rapida all'imminente eclissi solare.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un evento astronomico naturale senza alcuna implicazione politica o controversia.
Perché fattualità (80): The article title suggests it contains quick facts about the eclipse but does not provide specific details on timing, coverage, or safety measures. It is less detailed than the primary source.
Perché obiettività (85): The tone is neutral, focusing on delivering concise information without showing preference or bias.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Germany-U35122670843Bij-1200x630%40diario_abc.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)
