5 gradi Celsius è essenziale per evitare conseguenze ambientali catastrofiche. Mentre gli incendi e le ondate di calore da record attraversano l'Europa e un potente sistema di El Niño si profila, alcune delle principali aziende energetiche e di risorse del paese basano le loro strategie a lungo termine sulle proiezioni di più di 2 gradi Celsius di riscaldamento entro la fine del secolo. Queste previsioni, delineate in recenti rapporti di sostenibilità, suggeriscono una divergenza tra la pianificazione aziendale e gli obiettivi stabiliti nell'accordo di Parigi. Il cambiamento avviene in mezzo a un nuovo requisito normativo in Australia che impone alle grandi aziende di divulgare i rischi e le opportunità legati al clima come parte delle loro relazioni annuali.
Secondo i rapporti, Rio Tinto e BHP prevedono che il riscaldamento globale raggiungerà più di 2°C entro il 2100. 6°C. 5°C porterà a gravi impatti ecologici e sociali, tra cui la perdita di biodiversità diffusa, l'intensificazione degli eventi meteorologici estremi e l'innalzamento del livello del mare. La discrepanza tra la pianificazione aziendale e le raccomandazioni scientifiche è particolarmente evidente nelle ipotesi formulate dai giganti minerari.
BHP, ad esempio, prevede una domanda sostenuta di carbone per la produzione di acciaio da mercati chiave come Cina, India e Sud-Est asiatico. Questa aspettativa supporta la continua produzione di carbone, un combustibile fossile direttamente collegato alle emissioni di gas serra. Allo stesso modo, Rio Tinto ha confermato che non vede la necessità di adeguare i suoi piani di produzione, supponendo che le nazioni in via di sviluppo non riusciranno a soddisfare o ritardare i loro impegni di emissioni nette zero. Questa prospettiva consente alla società di mantenere le operazioni attuali senza modifiche significative. Gli esperti del clima sottolineano che l'ipotesi di business-as-usual in un mondo più caldo è sempre più in contrasto con le ultime ricerche scientifiche.
L'Accordo di Parigi, adottato nel 2015, è stato fondato su ampi studi che dimostrano che il riscaldamento oltre i 2 ° C rappresenta una seria minaccia per gli ecosistemi e le società umane. Limite di 5 ° C, consentendo solo un temporaneo superamento prima che vengano compiuti sforzi per ridurli di nuovo.
Sebbene non vi sia alcuna barriera legale che impedisca alle aziende di utilizzare queste proiezioni per la pianificazione strategica, l'allineamento, o la mancanza di esso, tra le strategie aziendali e gli obiettivi climatici nazionali e internazionali solleva preoccupazioni tra i responsabili politici e i sostenitori ambientali.
Mentre l'Australia continua a lottare con la doppia sfida della crescita economica e della gestione ambientale, il divario tra pianificazione aziendale e orientamento scientifico rimane un'area critica di attenzione per i regolatori e gli scienziati del clima.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore