Social media in Arabia: quando il presidente siriano diventa un meme

Negli ultimi mesi, un video satirico ha scatenato la discussione in tutto il mondo arabo, con un'immagine generata digitalmente dell'attuale presidente siriano, Ahmed al-Scharaa, che pronuncia un discorso che ricorda il suo predecessore, Hafis al-Assad. Il video, creato utilizzando l'intelligenza artificiale, mostra al-Scharaa che fa una dichiarazione simile a quella pronunciata da al-Assad nel 1975, in cui dichiarava il suo desiderio di rivendicare le alture del Golan e il Sinai. Tuttavia, in questa nuova versione, al-Scharaa dice: "Voglio Qamishli e Hasaka", riferendosi completamente alle aree attualmente sotto il controllo curdo.

Questa creazione evidenzia il ruolo in evoluzione dell'IA nella produzione dei media e solleva domande sulla fiducia nelle fonti di notizie tradizionali in tutta la regione. Il video è stato prodotto da un produttore multimediale che ha utilizzato strumenti di IA per ricreare la scena con precisione. Ogni gesto, movimento della testa e pausa sono stati meticolosamente realizzati per apparire autentici. Il processo ha comportato il confronto di ogni fotogramma del filmato originale e il riavvio ogni volta che anche un dettaglio minore si è sentito. Questo sforzo sottolinea la complessità dell'integrazione dell'IA nel lavoro giornalistico, in particolare nella satira, che si basa fortemente sul contesto e sul tempismo.

Il pezzo satirico fa più che deridere i singoli leader; critica la coerente retorica politica emanata da Damasco nel corso di decenni. Sia che la rivendicazione riguardi territori persi nel 1967 o regioni governate dai curdi, la richiesta di completezza territoriale rimane invariata. Questo esempio illustra come l'IA non abbia la capacità di cogliere il contesto storico, sottolineando la continua necessità di giudizio umano e competenza nella produzione dei media. Un rapporto del Tow Center for Digital Journalism sostiene l'idea che l'IA non sia ancora in grado di sostituire i giornalisti in compiti complessi.

Secondo lo studio, l'intelligenza artificiale è utilizzata principalmente nelle redazioni per compiti di routine piuttosto che come soluzione rapida per la creazione di contenuti giornalistici. La sua efficacia dipende in modo significativo dal compito specifico, dal contesto e dalle abilità degli individui che lo utilizzano. Il rapporto rileva anche l'importanza di mantenere lo scetticismo per quanto riguarda l'affidabilità degli output generati dall'intelligenza artificiale.

La capacità di giudicare la rilevanza e l'adeguatezza viene esclusivamente dalla persona che controlla il modello. La satira, in particolare, è una forma di giornalismo che reagisce a specifici momenti politici, si rivolge a un pubblico definito e richiede un senso di ciò che sta accadendo a livello globale. Una macchina può imitare questa forma ma non può sentire la frustrazione, percepire il tempismo o valutare i rischi che rendono efficace la satira. I modelli di intelligenza artificiale non hanno consapevolezza degli ultimi sviluppi nella regione, evidenziando ulteriormente i loro limiti nella comprensione delle questioni contemporanee. In tutto il mondo arabo, la fiducia nei media locali continua a diminuire, con meno della metà dei cittadini libanesi che si fidano delle notizie nazionali.

Questa erosione della fiducia crea un ambiente in cui le forme alternative di diffusione delle informazioni, compresi i contenuti generati dall'IA, guadagnano terreno.