Gli investitori sloveni a Dubai portavano milioni in borse e poi tutto si chiuse: chi sta dietro AIX?
Il gruppo di investimento AIX Investment Group, con sede a Dubai, ha subito notevoli difficoltà finanziarie, che hanno comportato ritardi nei pagamenti a migliaia di investitori ai quali era stato promesso un rendimento annuo compreso tra il 12% e il 30%. In precedenza, l'azienda si era costruita la reputazione attraverso sponsorizzazioni di alto profilo, tra cui pubblicità sui voli Emirates e partnership con club di calcio e squadre di motorsport, accettando investimenti fino a $ 10.000. Secondo quanto riportato dal quotidiano britannico Financial Times, il vero proprietario e fondatore del gruppo è il cittadino sloveno Aleš Čebulj, anche se il suo nome non compare nei documenti di registrazione della società. Un'altra figura di spicco associata all'azienda era il cittadino sloveno Gregor Simonič. Un investitore colpito, l'imprenditore britannico Dariush Soudi, sostiene di aver investito circa 39 milioni di dollari e di essere debitore di circa 10,5 milioni di euro in rendimenti non pagati, dopo aver presentato due richieste legali a Dubai per un totale di 10 milioni di dollari.
Migliaia di investitori hanno subito ritardi nei pagamenti dopo che il gruppo di investimento AIX Investment Group, con sede a Dubai, ha sospeso i pagamenti nonostante avesse continuato ad accettare nuovi depositi per circa undici mesi. L'azienda, che prometteva rendimenti annuali che andavano dal 12 al 30 per cento, è diventata il centro di una disputa finanziaria che coinvolge due cittadini sloveni. Secondo i rapporti del quotidiano britannico Financial Times, Aleš Čebulj è identificato da dipendenti, clienti e avvocati come fondatore e beneficiario effettivo dell'azienda, mentre Gregor Simonič è stato direttore della sua holding.
Sebbene il nome di nessuno dei due uomini appaia esplicitamente in alcuni documenti di registrazione come unico proprietario, diverse fonti hanno descritto Čebulj come la figura di controllo dietro l'operazione. Il gruppo ha costruito la sua reputazione attraverso una visibilità di alto profilo a Dubai. Ha gestito uffici all'interno del Burj Khalifa, l'edificio più alto del mondo, e ha assicurato accordi di sponsorizzazione con entità di spicco. Il suo logo è apparso su aeromobili appartenenti alla compagnia aerea Emirates e sulle maglie della squadra di calcio spagnola Celta Vigo. Inoltre, l'azienda ha gareggiato nel motorsport, inserendo squadre in campionati di Formula 2 e Formula 3.
Questa immagine pubblica era stata progettata per proiettare stabilità e successo internazionale, attirando clienti che dovevano effettuare investimenti iniziali fino a 10.000 dollari statunitensi. I consulenti finanziari hanno svolto un ruolo centrale nell'acquisizione di questi clienti, guadagnando commissioni che potevano raggiungere il cinque per cento dell'importo investito. Gli investitori esistenti sono stati inoltre offerti bonus per il riferimento di altri investitori. Gli ex dipendenti hanno raccontato di casi in cui nuovi investitori sono arrivati nei locali aziendali portando contanti in borse della spesa. Per diversi anni, l'azienda ha effettuato pagamenti regolari ai suoi clienti. Tuttavia, di recente questo schema si è interrotto.
Investitori ed ex dipendenti hanno dichiarato al Financial Times che l'azienda ha smesso di pagare i rendimenti promessi circa undici mesi fa. Nonostante questi ritardi, la società ha continuato a sollecitare e accettare nuovi capitali durante questo periodo. Uno dei casi più significativi riguarda l'imprenditore britannico Dariush Soudi. Ha dichiarato di aver investito nel gruppo 145 milioni di dirham, equivalenti a circa 39 milioni di dollari statunitensi. Il suo credito totale ammonta a circa 46 milioni di euro. Soudi ha spiegato che la sua fiducia nell'azienda si basava su sette anni e mezzo di pagamenti costanti, che lo hanno portato a reinvestire ripetutamente i suoi guadagni.
Altri investitori hanno presentato denunce simili, sostenendo che i loro fondi sono intrappolati a causa della sospensione dei prelievi. I procedimenti legali sono iniziati a Dubai. Due azioni giudiziarie per un totale di dieci milioni di dollari sono state presentate presso i tribunali del Dubai International Financial Centre. Questi specifici documenti consistono in una richiesta per due milioni di dollari e un'altra per otto milioni di dollari. Il valore totale di tutte le potenziali passività del gruppo rimane sconosciuto. In risposta alle indagini relative alle accuse, né Čebulj né Simonič hanno fornito osservazioni. Questo resoconto proviene dall'investitore e non è stato verificato in modo indipendente dal direttore.
La connessione tra il gruppo e figure locali influenti aggiunge complessità alla situazione. Rashid Al Habtoor, figlio di un noto miliardario di Dubai, è apparso nella documentazione e nei materiali pubblicitari dell'azienda. Il suo coinvolgimento suggerisce legami con potenti reti locali. Nel frattempo, la società sta tentando di risolvere la sua crisi di liquidità vendendo attività e ristrutturando i suoi investimenti. Ha già venduto la sua squadra di corse automobilistiche, che aveva acquisito nel 2024. Per assicurarsi ulteriori finanziamenti, l'azienda avrebbe utilizzato proprietà immobiliari e un jet privato come garanzia.
La direzione ha presentato agli investitori diverse opzioni per saldare i debiti, anche se i dettagli di tali accordi sono stati eliminati dalle informazioni disponibili. Le informazioni di base rivelano associazioni precedenti per Čebulj in Slovenia. Anni prima, il suo nome è emerso in relazione a schemi di investimento chiamati Luxuris e Thorex, che promettevano anche alti rendimenti dal commercio di valuta. Nel 2017 è intervenuto come testimone in un procedimento legale relativo a Thorex. A quel tempo, i registri indicavano che era un impiegato dell'azienda, non il proprietario. A quel punto, si era già trasferito a Dubai.
La sua presenza nei circoli del motorsport è anche documentata, con il direttore della Formula 3, Bruno Michel, che lo ha ringraziato pubblicamente per la collaborazione nelle stagioni precedenti. Le autorità di regolamentazione hanno lanciato avvertimenti agli investitori riguardo a tali opportunità ad alto rendimento. Il contrasto tra il marchio sontuoso di AIX e gli attuali inadempimenti di pagamento evidenzia i rischi associati a strutture di investimento non regolamentate o opache. La strategia dell'impresa si basava in gran parte sul riconoscimento del marchio e sugli incentivi per mantenere il flusso di cassa. Con il procedere delle azioni legali, l'attenzione si sposta sul fatto che le vendite di attività genereranno fondi sufficienti per soddisfare i crediti dei creditori.
Il calendario esatto per qualsiasi risoluzione rimane incerto, con gli investitori in attesa di chiarezza sui loro rimanenti saldi. Il caso sottolinea il controllo che ora devono affrontare le società di investimento con sede a Dubai che si rivolgono a un pubblico globale con promesse di rendimenti aggressivi.
3 servizi
DeloIndipendente🔒CentroFattualità 88Obiettività 7523 h fa
Il gruppo di investimenti sloveno AIX, guidato da un cittadino sloveno, è al centro di uno scandalo finanziario a Dubai. Secondo quanto riferito, la società ha restituito i profitti agli investitori e ha avuto squadre in Formula Due e Tre, ma ora gli investitori non sono in grado di recuperare i loro milioni. AIX ha attirato investitori attraverso partnership con il figlio di un miliardario locale e la promozione globale, incluso il marchio sugli aerei Emirates e le maglie della squadra di calcio spagnola Celta Vigo. Un investitore britannico sostiene di essere debitore di circa 46 milioni di euro.
Lettura del bias (Centro): L'articolo parla di uno scandalo finanziario che ha coinvolto una società di investimento a conduzione slovena senza prendere una posizione chiara o usare un linguaggio parziale. Presenta i fatti sulla situazione senza apparente cornice ideologica o enfasi su un lato rispetto all'altro.
Perché fattualità (88): La maggior parte dei fatti si allinea con il consenso, come il coinvolgimento di due sloveni e le sponsorizzazioni sportive. Tuttavia, vi è una potenziale discrepanza nella formulazione "condotta da uno sloveno - un altro sloveno è presumibilmente il proprietario effettivo". Sebbene si riferisca probabilmente rispettivamente a Simonič e a Čebulj, il
Perché obiettività (75): Il titolo utilizza la parola "affair" (affare), che porta una connotazione negativa che implica scandalo o illecito oltre la semplice difficoltà finanziaria. Il testo principale è per lo più neutrale, ma tende ad un inquadramento sensazionalistico evidenziando i "milioni" e il contrasto tra successo passato e attuale.
Slovenske noviceIndipendenteCentroFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 8517 h fa
Il gruppo di investimento AIX Investment Group, con sede a Dubai, ha subito notevoli difficoltà finanziarie, che hanno comportato ritardi nei pagamenti a migliaia di investitori ai quali era stato promesso un rendimento annuo compreso tra il 12% e il 30%. In precedenza, l'azienda si era costruita la reputazione attraverso sponsorizzazioni di alto profilo, tra cui pubblicità sui voli Emirates e partnership con club di calcio e squadre di motorsport, accettando investimenti fino a $ 10.000. Secondo quanto riportato dal quotidiano britannico Financial Times, il vero proprietario e fondatore del gruppo è il cittadino sloveno Aleš Čebulj, anche se il suo nome non compare nei documenti di registrazione della società. Un'altra figura di spicco associata all'azienda era il cittadino sloveno Gregor Simonič. Un investitore colpito, l'imprenditore britannico Dariush Soudi, sostiene di aver investito circa 39 milioni di dollari e di essere debitore di circa 10,5 milioni di euro in rendimenti non pagati, dopo aver presentato due richieste legali a Dubai per un totale di 10 milioni di dollari.
Lettura del bias (Centro): L'articolo si concentra principalmente sulle difficoltà finanziarie delle imprese, sulle accuse di frode sugli investimenti e sulle singole controversie legali all'interno del settore privato. Anche se sottolinea il coinvolgimento di cittadini sloveni specifici, che fornisce un'angolazione domestica, la narrazione centrale riguarda le pratiche commerciali,
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (85): Il tono è in gran parte giornalistico e informativo, utilizzando un linguaggio standard per i reportage. Mentre frasi come 'rendimenti vertiginosi' e 'storia molto meno attraente' aggiungono un leggero stile narrativo, non costituiscono un forte pregiudizio o manipolazione emotiva. Il pezzo presenta la situazione come una disputa finanziaria
Maribor24IndipendenteCentroFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 8018 h fa
L'AIX Investment Group, con sede a Dubai, sta affrontando gravi difficoltà finanziarie e richieste legali da parte degli investitori che cercano il ritorno di milioni di dollari dopo che i rendimenti elevati promessi sono cessati. L'azienda aveva costruito un'immagine prestigiosa attraverso uffici di lusso nel Burj Khalifa, sponsorizzazioni sportive tra cui le corse di Formula e il calcio, e promesse di rendimenti annuali fino al 30 percento. Secondo quanto riportato dal Financial Times, alcuni investitori hanno ricevuto pagamenti costanti per anni prima che i pagamenti si fermassero, portando a cause legali presso il tribunale del Dubai International Financial Centre per un totale di circa dieci milioni di dollari statunitensi. Un importante investitore britannico ha un debito complessivo di circa 46 milioni di euro, che comprende il suo capitale iniziale e i rendimenti non pagati. Due cittadini sloveni, Gregor Simonič e Aleš Čebulj, sono identificati come coinvolti nel caso, con Simonič citato come direttore della società.
Lettura del bias (Centro): L'articolo tratta di uno scandalo finanziario che coinvolge le accuse di frode sugli investimenti e i procedimenti legali. Anche se menziona due cittadini sloveni, l'argomento principale è una disputa commerciale e un fallimento aziendale piuttosto che un dibattito politico, un'elezione o una questione di politica governativa. Il tono è f
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (80): Lo stile di scrittura è professionale e strutturato, concentrandosi sulla meccanica del fallimento finanziario e sui procedimenti legali. Mentre il titolo utilizza la parola 'scandalo' (škandal), il testo rimane distaccato e fattuale, descrivendo gli eventi senza eccessivi aggettivi o richiami emotivi. E ' b
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.