Scandalo al British Museum: 80.000 persone in fila davanti a un miliardario

Una controversia è scoppiata al British Museum dopo che al miliardario Peter Thiel è stato concesso l'accesso privato per vedere il famoso arazzo di Bayeux, un manufatto millenario, settimane prima della sua apertura pubblica ufficiale, mentre quasi 80.000 visitatori erano in fila online per la mostra. L'incidente ha scatenato indignazione per il presunto elitarismo e il trattamento disuguale all'interno di una delle istituzioni culturali più rinomate del mondo.

L'arazzo, che raffigura la conquista normanna dell'Inghilterra nel 1066, è considerato uno dei più significativi manufatti storici in Europa. La sua inaugurazione pubblica era prevista per il 10 settembre, il che significa che Thiel aveva avuto accesso più di due settimane prima del tempo. Il personale del museo ha confermato che Thiel, un importante uomo d'affari americano ed ex associato di Jeffrey Epstein, ha avuto un tour privato della mostra. Tuttavia, questo privilegio è stato sottoposto a controllo poiché migliaia di visitatori ordinari hanno dovuto affrontare lunghe attese per vedere l'arazzo attraverso il sistema di prenotazione online del museo. Secondo i rapporti, la coda ha raggiunto quasi 80.000 persone, con molti che hanno espresso frustrazione per la disparità di accesso.

La controversia ruota attorno alla questione di chi riceve un trattamento speciale nelle istituzioni culturali di alto profilo. Thiel, noto per la sua influenza politica e il potere finanziario, non è un donatore del British Museum, né il museo ha ricevuto alcun finanziamento da lui, secondo le informazioni disponibili. Ciò solleva domande sul motivo per cui tale accesso privilegiato è stato concesso a qualcuno al di fuori della solita cerchia di sostenitori o benefattori. Il museo non ha ancora rilasciato una dichiarazione formale che affronti le circostanze specifiche della visita di Thiel.

I funzionari hanno sottolineato che l'arazzo di Bayeux è un oggetto estremamente delicato che richiede un'attenta manipolazione, il che potrebbe giustificare un accesso limitato durante la sua preparazione per la mostra.

Alcuni hanno sottolineato che il museo ha già affrontato critiche per incidenti simili che coinvolgono visite VIP e accesso limitato alle principali mostre. Altri hanno chiesto una maggiore trasparenza su come tali decisioni vengono prese e se sono allineate con i valori istituzionali. La situazione ha anche attirato l'attenzione su questioni più ampie relative all'accesso dell'élite agli spazi culturali. Negli ultimi anni, a diverse figure di alto profilo sono state concesse visite dietro le quinte di musei, gallerie e altri siti del patrimonio, spesso senza una chiara giustificazione.

Questi casi hanno alimentato i dibattiti sul fatto che tali privilegi dovrebbero essere riservati ai donatori o che dovrebbero essere estesi al pubblico in generale in base al merito o all'interesse. Mentre la controversia si svolge, il British Museum affronta pressioni per chiarire le sue politiche in materia di visite private e garantire che le future mostre diano la priorità all'accesso equo. Mentre l'istituzione non ha commentato pubblicamente le specifiche della visita di Thiel, è probabile che ulteriori indagini seguiranno sia dal pubblico che dagli organismi di regolamentazione.