ON
← Torna al feed
SIU segna R320m in conti inattivi NSFAS Celbux
ZA🏛️ PoliticaCentroieri

SIU segna R320m in conti inattivi NSFAS Celbux

L'unità speciale di indagine sudafricana (SIU) ha identificato 320 milioni di dollari in fondi dormienti intrappolati nel defunto sistema di pagamento dei voucher Celbux del National Student Financial Aid Scheme (NSFAS). Questi fondi erano destinati a sostenere gli studenti, ma rimangono irrichiesti a causa di controversie irrisolte tra NSFAS e istituzioni di istruzione superiore. Alcune università sostengono di essere debitori di tasse in sospeso da parte di NSFAS per gli anni accademici precedenti e si rifiutano di rimborsare il denaro. L'SIU ha evidenziato che NSFAS ha violato le proprie politiche e requisiti costituzionali assegnando contratti a lungo termine a quattro fornitori di servizi, una decisione successivamente ritenuta incostituzionale dall'Alta Corte del Capo Occidentale. Nonostante ciò, la corte ha trovato che i fornitori di servizi non erano coinvolti in corruzione. L'SIU ha condotto visite a 58 istituzioni a livello nazionale e ha notato che molti sono consapevoli del loro obbligo di resistere al rimborso dei fondi, ma da alcune istituzioni.

Nel corso di una presentazione alla Commissione permanente per l'istruzione superiore del Parlamento, la SIU ha rivelato che circa R320 milioni di fondi destinati a sostenere gli studenti sono rimasti inattivi in conti collegati al sistema di pagamento dei voucher Celbux, ora dismesso. Questi conti, risalenti al 2018, continuano a mostrare attività nonostante il sistema sia stato eliminato nel 2022.

La SIU ha notato che molti di questi conti dormienti erano associati a istituti di istruzione superiore che non avevano ancora rimborsato i fondi a NSFAS. Alcune istituzioni si sarebbero rifiutate di restituire il denaro, citando le tasse in sospeso dovute per gli anni accademici precedenti. Tra il 2017 e il 2025, la SIU ha ricevuto 14 proclamazioni per indagare su problemi all'interno del settore dell'istruzione superiore. Di questi, otto indagini sono state concluse, mentre sei sono ancora in corso.

La SIU ha sottolineato che la NSFAS ha violato le proprie linee guida interne e ha violato la Sezione 217 (1) della Costituzione assegnando contratti quinquennali a quattro fornitori di servizi, Coinvest Africa, Tenet Technology, Ezaga Holdings e Norraco Corporation, per gestire questi pagamenti.

La SIU ha anche identificato problemi più ampi all'interno del NSFAS, tra cui il continuo funzionamento del sistema Celbux, che utilizzava i numeri di cellulare degli studenti registrati per generare voucher per i pagamenti. Nonostante la sospensione del sistema, la SIU ha scoperto che numerosi account rimanevano attivi, contribuendo ai 320 milioni di R in fondi non rivendicati. Durante le ispezioni, la SIU ha visitato 58 istituzioni in tutte le nove province. Molte di queste istituzioni erano consapevoli dei loro obblighi di rimborsare i fondi una volta finalizzato il processo di chiusura. Tuttavia, alcune istituzioni hanno resistito al rimborso, sostenendo di essere dovuti denaro per gli anni accademici passati.

Gli istituti sono stati incaricati di rimborsare parti dei loro saldi di credito mentre risolvono le controversie relative agli studenti mancanti. A coloro che hanno depositato i fondi in conti portanti interessi è consigliato di restituire l'intero importo insieme agli interessi maturati. 1 miliardo. Il dottor Thato Masekoa, portavoce dell'Unione degli studenti sudafricani (SAUS), ha espresso preoccupazione per i risultati, affermando che i problemi vanno oltre i semplici errori contabili e riflettono fallimenti più profondi di governance e responsabilità.

A mano a mano che la situazione si sviluppa, ci si aspetta che sia la SIU che le pertinenti commissioni parlamentari intraprendano ulteriori azioni per affrontare le discrepanze finanziarie e garantire la trasparenza nell'amministrazione dei programmi di finanziamento degli studenti.

2 servizi

News24 logoNews24IndipendenteCentroieri
Quattro aziende fintech chiedono R1,3 miliardi in compensazione da NSFAS a corto di liquidità

Quattro aziende fintech hanno presentato un reclamo per R1,3 miliardi in compensazione contro il National Student Financial Aid Scheme (NSFAS), che attualmente sta affrontando difficoltà finanziarie. Il reclamo deriva da presunte violazioni di contratti o accordi di servizio tra le aziende fintech e NSFAS. Questo sviluppo evidenzia le potenziali sfide legali e finanziarie affrontate da NSFAS mentre lotta con i vincoli di finanziamento. L'esito di questo reclamo potrebbe avere un impatto sia sulla stabilità finanziaria di NSFAS che sulle operazioni delle aziende fintech coinvolte.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una relazione fattuale su una rivendicazione legale avanzata da società fintech contro la NSFAS senza apparenti pregiudizi.

IOL (Independent Online) logoIOL (Independent Online)Vicino a un partitoCentrol’altro ieri
SIU segna R320m in conti inattivi NSFAS Celbux

L'unità speciale di indagine sudafricana (SIU) ha identificato 320 milioni di dollari in fondi dormienti intrappolati nel defunto sistema di pagamento dei voucher Celbux del National Student Financial Aid Scheme (NSFAS). Questi fondi erano destinati a sostenere gli studenti, ma rimangono irrichiesti a causa di controversie irrisolte tra NSFAS e istituzioni di istruzione superiore. Alcune università sostengono di essere debitori di tasse in sospeso da parte di NSFAS per gli anni accademici precedenti e si rifiutano di rimborsare il denaro. L'SIU ha evidenziato che NSFAS ha violato le proprie politiche e requisiti costituzionali assegnando contratti a lungo termine a quattro fornitori di servizi, una decisione successivamente ritenuta incostituzionale dall'Alta Corte del Capo Occidentale. Nonostante ciò, la corte ha trovato che i fornitori di servizi non erano coinvolti in corruzione. L'SIU ha condotto visite a 58 istituzioni a livello nazionale e ha notato che molti sono consapevoli del loro obbligo di resistere al rimborso dei fondi, ma da alcune istituzioni.

Lettura del bias (Centro): Il contenuto è equilibrato, concentrandosi sulle conclusioni e sulle azioni intraprese dall'SI, e non si basa su un linguaggio apertamente parziale, su un'approvvigionamento unilaterale o sull'editorializzazione.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate