ON
← Torna al feed
La commissione del Senato approva il candidato del CDC, la controversa scelta dell'HHS
United States🏛️ PoliticaCentro5 gg fa

La commissione del Senato approva il candidato del CDC, la controversa scelta dell'HHS

La commissione sanitaria del Senato ha approvato due candidature per il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS): Erica Schwartz per il direttore del CDC e Sean Kaufman per l'assistente segretario per la preparazione e la risposta. Entrambi i candidati sono stati sottoposti a scrutinio a causa di controversie passate. Le approvazioni sono avvenute nonostante le preoccupazioni del presidente della commissione Bill Cassidy, che ha espresso disagio per le politiche del segretario del HHS Robert F. Kennedy Jr. Cassidy ha osservato che la nomina di Kaufman richiedeva concessioni da HHS, comprese promesse di cambiamenti di personale e supervisione scientifica. I voti sono stati ritardati a causa dell'assenza dei senatori repubblicani e dei dubbi persistenti su Kaufman.

The Senate health committee approved the nomination of Erica Schwartz for director of the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and Sean Kaufman for assistant secretary for preparedness and response (ASPR) on Thursday. These confirmations represent a critical step in filling key positions within the Trump administration's health infrastructure, which has long struggled with staffing shortages and ideological conflicts. Both nominees now await final approval by the full Senate, although no specific dates have been announced for such votes. The committee's decisions reflect a willingness among Republican members to support the administration despite concerns over the qualifications and past statements of some candidates. The vote on Erica Schwartz passed 12-10, with all Republicans and one Democrat supporting her nomination. For Sean Kaufman, the vote was closer, 12-11, with all Republicans backing him and all Democrats opposing. Committee chairman Bill Cassidy (R-La.) voiced reservations about Kaufman's past anti-vaccine comments but ultimately supported the nomination after receiving assurances from the Department of Health and Human Services (HHS). According to Cassidy, HHS officials promised unspecified personnel changes and a commitment to keep Kaufman away from vaccine-related policymaking. Cassidy acknowledged that Kaufman had previously made "stupid and irresponsible" remarks about immunizations but emphasized that he had since taken responsibility for those views. The senator stressed that he would monitor future actions to ensure that science, not ideology, guides decision-making. He also warned that the committee might exert influence over future appointments if these commitments are not honored. Erica Schwartz, who served as deputy surgeon general under the first Trump administration, faced scrutiny during her July 15 confirmation hearing. She was questioned about her ability to avoid political interference and her plans for revitalizing the CDC, which has suffered from low morale and staffing issues due to prolonged leadership gaps. Schwartz pledged to prioritize scientific integrity and rebuild public trust in the agency. However, she remained vague about whether she would inform Congress if directed to implement unscientific or harmful policies, stating she believed neither President Trump nor Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. would pursue such measures. Schwartz succeeded Susan Monarez, who was removed from her position after just days in office, reportedly for refusing to endorse Kennedy's vaccine policies. Her appointment marks a shift toward a less polarizing figure compared to previous Trump health nominees. Public health experts suggest she faces considerable challenges in restoring stability to the CDC amid ongoing controversies surrounding vaccine safety and misinformation. Sean Kaufman's nomination drew particular controversy due to his history of expressing skepticism about vaccines. His past statements, initially reported by STAT, raised concerns about his suitability for a role responsible for pandemic preparedness. Despite these reservations, Cassidy decided to support Kaufman after negotiations with HHS officials, who reportedly offered assurances about limiting his involvement in vaccine policy. However, the effectiveness of these assurances remains uncertain, especially given previous instances where HHS has deviated from commitments made to Cassidy. The broader context includes ongoing tensions between Cassidy and HHS leadership, particularly Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. Earlier agreements between the two have been partially broken, including the removal of a panel of vaccine advisers and the appointment of individuals skeptical of vaccines. Additionally, HHS has proposed reducing the number of recommended pediatric vaccines, a move Cassidy opposes. Changes to the CDC's website, which previously stated vaccines do not cause autism, have also drawn criticism, with Cassidy calling the revisions insufficient. As the full Senate prepares to consider the nominations, the focus remains on ensuring that the confirmed officials adhere to the commitments made during the confirmation process. The outcome of these votes will have implications for the direction of U.S. public health policy, particularly in addressing current health challenges such as measles outbreaks and foodborne illnesses. Meanwhile, the committee continues to evaluate other nominees, including Nicole Saphier for surgeon general, whose stronger support for vaccines has been noted as encouraging.

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

2 servizi

Axios logoAxiosIndipendenteCentroFattualità 86Obiettività 805 gg fa
La commissione del Senato approva il candidato del CDC, la controversa scelta dell'HHS

La commissione sanitaria del Senato ha approvato due candidature per il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS): Erica Schwartz per il direttore del CDC e Sean Kaufman per l'assistente segretario per la preparazione e la risposta. Entrambi i candidati sono stati sottoposti a scrutinio a causa di controversie passate. Le approvazioni sono avvenute nonostante le preoccupazioni del presidente della commissione Bill Cassidy, che ha espresso disagio per le politiche del segretario del HHS Robert F. Kennedy Jr. Cassidy ha osservato che la nomina di Kaufman richiedeva concessioni da HHS, comprese promesse di cambiamenti di personale e supervisione scientifica. I voti sono stati ritardati a causa dell'assenza dei senatori repubblicani e dei dubbi persistenti su Kaufman.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una visione equilibrata delle tensioni politiche che circondano le nomine, evidenziando sia la controversia che i compromessi fatti.

Perché fattualità (86): This article provides detailed information on the approval process, including vote counts and quotes from Senator Cassidy. It accurately reflects the situation with both nominees, noting the controversy around Kaufman's past statements and the concessions from HHS. It aligns closely with the cross-s

Perché obiettività (80): The article maintains a balanced tone, presenting both sides of the issue without overt bias. Phrases like 'not a slam dunk' and 'future leverage points' suggest some strategic framing, but overall the reporting remains objective and focused on the facts.

STAT News logoSTAT NewsIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 785 gg fa
Un gruppo di esperti del Senato sostiene le scelte di Trump per il CDC e la preparazione alle pandemie

La commissione sanitaria del Senato ha approvato due candidati dell'amministrazione Trump per ruoli sanitari critici: Erica Schwartz come direttore del CDC e Sean Kaufman come assistente segretario per la preparazione e la risposta (ASPR). Entrambe le nomine hanno ricevuto un sostegno bipartisan, con tutti i repubblicani che hanno votato sì e alcuni democratici opposti. Il senatore Bill Cassidy (R-La.) ha sostenuto entrambi i candidati nonostante i disaccordi precedenti, citando sfide per la salute pubblica come malattie prevenibili dal vaccino e preparazione alle pandemie. Cassidy in precedenza ha sostenuto Robert F. Kennedy Jr., facendo affidamento sulle promesse dei funzionari dell'HHS, anche se tali promesse sono state violate. L'articolo evidenzia le tensioni in corso sulle politiche sui vaccini, compresa la riduzione dei vaccini pediatrici raccomandati dall'HHS e la modifica dei siti Web del CDC per mettere in discussione i collegamenti vaccino-autismo, a cui Cassidy si è fortemente opposta.

Lettura del bias (Centro): Mentre l'articolo discute argomenti politicamente carichi come la politica dei vaccini e le conferme partigiane, presenta molteplici prospettive. Critica sia l'amministrazione Trump che Robert F. Kennedy Jr., pur riconoscendo il sostegno bipartisan per i candidati.

Perché fattualità (85): The article accurately reports the approval of both nominees by the Senate health committee, citing specific votes and quotes from Senator Cassidy. It references the controversy around Kaufman's past anti-vaccine comments and mentions the role of HHS officials in influencing Cassidy's decision. Whil

Perché obiettività (78): The tone remains largely neutral, presenting facts about the approvals and the controversies surrounding the nominees. However, phrases like 'some pretty stupid things' and 'irresponsible things' introduce a slight subjective judgment, affecting objectivity.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate