Il capo del Pentagono annuncia una revisione della presenza delle forze americane in Europa e una NATO 3.0. Washington non garantisce più la fornitura di capacità militari essenziali in caso di attivazione dell'Articolo 5 della NATO

Durante un incontro dei ministri della difesa della NATO a Bruxelles, Hegseth ha sottolineato che il Pentagono condurrà un'analisi approfondita delle sue forze di stanza in Europa nei prossimi sei mesi. L'analisi mira a valutare se la NATO stia progredendo verso un modello in cui i paesi europei assumano una maggiore responsabilità per la propria sicurezza.

Le osservazioni di Hegseth facevano parte di una critica più ampia rivolta agli alleati europei che hanno rifiutato di consentire alle forze statunitensi l'accesso alle loro basi e ai corridoi aerei per le operazioni contro l'Iran. Ha descritto questo rifiuto come "vergognoso", sostenendo che tali decisioni mettono in pericolo le truppe americane e compromettono la capacità degli Stati Uniti di rispondere efficacemente durante i momenti critici. I suoi commenti evidenziano l'approfondimento delle tensioni tra Washington e parti dell'alleanza europea, in particolare per quanto riguarda le differenze nell'approccio al conflitto in Medio Oriente e il ruolo della NATO nel panorama internazionale di oggi.

Oltre alle questioni militari, Hegseth ha criticato le politiche europee relative alla migrazione, all'uguaglianza di genere e ai cambiamenti climatici, suggerendo che queste questioni hanno deviato l'attenzione e le risorse dagli investimenti in difesa. Ha sottolineato che invece di concentrarsi su carri armati, aerei da combattimento e sistemi di difesa aerea, molti governi europei hanno dato priorità a temi sociali a spese della preparazione militare. Questa critica riecheggia precedenti dichiarazioni di altri alti funzionari statunitensi, tra cui il vicepresidente JD Vance, le cui osservazioni lo scorso anno hanno scatenato forti reazioni nelle capitali europee.

L'annuncio di un potenziale "NATO 3.0" sottolinea la spinta dell'amministrazione per una trasformazione dell'alleanza in una struttura in grado di funzionare con contributi americani ridotti e un maggiore coinvolgimento europeo. Questa visione si allinea con la politica di lunga data dell'ex presidente Donald Trump, che ha costantemente esortato gli alleati europei ad aumentare i loro bilanci di difesa e ridurre la dipendenza dal sostegno militare statunitense.

I recenti sviluppi indicano che gli Stati Uniti hanno già iniziato a ridurre i loro contributi militari alle capacità di risposta alle crisi della NATO. Il mese scorso, Washington ha informato i suoi alleati che aveva deciso di tagliare alcuni contributi militari immediati disponibili per l'alleanza in caso di crisi. Questa decisione ha sollevato domande urgenti mentre i leader si preparano per un vertice della NATO ad Ankara in programma per il 7 luglio. Hegseth ha sottolineato che gli Stati Uniti comuniceranno sia privatamente che pubblicamente quali paesi devono contribuire di più per rispettare i loro impegni, affermando che essere onesti con gli amici è fondamentale.

Il segretario generale della NATO Mark Rutte ha riconosciuto che la riduzione dei contributi statunitensi alle forze di risposta alle crisi della NATO ha già avuto effetto. Mentre ha assicurato ai giornalisti che tutti gli alleati, compresi gli Stati Uniti, avrebbero utilizzato le loro piene capacità in caso di scoppio di guerra, ha espresso una certa esitazione a discutere apertamente le implicazioni dei tagli. Nel frattempo, diversi ministri hanno presentato proposte per aumentare i loro contributi alle forze di risposta alle crisi della NATO durante la riunione di Bruxelles. Il ministro della Difesa del Belgio Theo Francken ha dichiarato che il suo paese avrebbe contribuito di più alle forze di risposta alle crisi della NATO, compresi jet da combattimento e droni, per aiutare a sostituire alcune capacità americane.

Le preoccupazioni europee per colmare queste lacune persistono, poiché molti paesi europei non hanno armi come i missili che potrebbero sostituire immediatamente le risorse militari statunitensi. Mentre le discussioni continuano, la sfida rimane quanto rapidamente le nazioni europee possono rafforzare la loro prontezza militare per garantire la stabilità e l'efficacia dell'alleanza NATO di fronte alle minacce globali in evoluzione.