ON
← Torna al feed
Scrittore del Seattle Times si dimette dopo la colonna di Paper Spikes in difesa di Sophie Cunningham
United States🏛️ PoliticaConservatore3 gg fa

Scrittore del Seattle Times si dimette dopo la colonna di Paper Spikes in difesa di Sophie Cunningham

Il giornalista sportivo Matt Calkins del Seattle Times si è dimesso dopo 11 anni, citando che il suo editoriale in difesa di Sophie Cunningham, un'atleta transgender, è stato spiccato dagli editori. In un post su X, Calkins ha dichiarato che la decisione è stata interamente sua e ha attribuito le dimissioni al rifiuto del giornale di pubblicare la sua rubrica, che sosteneva che sostenere la separazione di genere non equivale ad essere transfobico. Ha dettagliato il processo, notando che il pezzo ha subito molteplici revisioni prima di essere infine respinto. Calkins ha affermato che il rifiuto era basato sul contenuto delle narrazioni sfidanti prevalenti all'interno della redazione e ha notato un modello simile di colonne spiccate. Ha citato esempi tra cui una che metteva in discussione le affermazioni di parità di retribuzione della squadra di calcio femminile degli Stati Uniti e un altro che sosteneva l'ascolto di un giornalista nero dopo la morte di George Floyd.

Matt Calkins, un giornalista sportivo del Seattle Times, si è dimesso dal giornale dopo 11 anni a seguito della decisione della pubblicazione di respingere una rubrica che aveva scritto in difesa di Sophie Cunningham, una figura associata alle discussioni sull'identità di genere e la partecipazione sportiva.

La rubrica in questione, che Calkins ha scritto dal punto di vista di due atlete studentesche che si oppongono alla competizione contro i maschi biologici, era tra i numerosi articoli che secondo lui sono stati aggiunti. Secondo Calkins, il processo editoriale ha coinvolto più livelli di revisione prima della decisione finale di non pubblicare l'articolo.

Lunedì sera, Calkins ricevette un'e-mail suggerendo che gli editori di livello superiore avrebbero potuto discutere ulteriormente del pezzo. Tuttavia, non gli fu fornito alcun feedback. Giovedì, il suo editore lo informò che il pezzo non sarebbe stato pubblicato perché non aveva rivelato in anticipo il suo intento. Calkins contestò questo ragionamento, sostenendo che se fosse stata applicata una tale regola, il pezzo sarebbe stato respinto prima piuttosto che essere stato rivisto da più editori per diversi giorni. Calkins notò che aveva osservato modelli simili nei tipi di articoli che erano stati spiccati. La squadra di calcio femminile degli Stati Uniti era davvero vittima di discriminazione nella loro causa per parità di retribuzione. Un altro ha affrontato il tema della cultura dell'annullamento negli sport.

Un terzo, scritto poco dopo la morte di George Floyd, esortava i lettori ad ascoltare un allenatore di basket nero che si esprimeva contro gli stereotipi sulle forze dell'ordine. Calkins suggerì che questi pezzi sfidavano tutte le narrazioni prevalenti all'interno della redazione e potenzialmente innescavano la resistenza interna. Oltre a esprimere la sua frustrazione con le scelte editoriali, Calkins evidenziò la mancanza di sostegno da parte di colleghi e redattori. Nonostante il suo lungo mandato al Seattle Times, si trovò senza sostegno dall'interno dell'organizzazione.

La sua decisione di dimettersi è stata presa sul posto, ha detto, poiché si sentiva incapace di continuare a lavorare in condizioni che percepiva come limitanti la sua capacità di svolgere il suo ruolo di giornalista. In particolare, Calkins ha ricevuto il sostegno dell'ex reporter di ESPN Jemele Hill, che ha espresso solidarietà con la sua posizione. Ha riconosciuto che le colonne di Calkins avevano precedentemente affrontato il rifiuto e ha sottolineato che, a meno che il contenuto non fosse factualmente scorretto o non soddisfasse gli standard giornalistici, il Times avrebbe dovuto pubblicarle. Hill ha sostenuto che permettere la pubblicazione di tali pezzi, anche se avessero scatenato polemiche, era preferibile alla soppressione dei punti di vista dissidenti.

Ha concluso che le dimissioni di Calkins erano comprensibili date le circostanze.

Vai alle fonti primarie (2)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

Breitbart News logoBreitbart NewsIndipendenteConservatoreFattualità 95Obiettività 703 gg fa
Scrittore del Seattle Times si dimette dopo la colonna di Paper Spikes in difesa di Sophie Cunningham

Il giornalista sportivo Matt Calkins del Seattle Times si è dimesso dopo 11 anni, citando che il suo editoriale in difesa di Sophie Cunningham, un'atleta transgender, è stato spiccato dagli editori. In un post su X, Calkins ha dichiarato che la decisione è stata interamente sua e ha attribuito le dimissioni al rifiuto del giornale di pubblicare la sua rubrica, che sosteneva che sostenere la separazione di genere non equivale ad essere transfobico. Ha dettagliato il processo, notando che il pezzo ha subito molteplici revisioni prima di essere infine respinto. Calkins ha affermato che il rifiuto era basato sul contenuto delle narrazioni sfidanti prevalenti all'interno della redazione e ha notato un modello simile di colonne spiccate. Ha citato esempi tra cui una che metteva in discussione le affermazioni di parità di retribuzione della squadra di calcio femminile degli Stati Uniti e un altro che sosteneva l'ascolto di un giornalista nero dopo la morte di George Floyd.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra la questione intorno alla soppressione dei punti di vista che sfidano le narrazioni tradizionali, in particolare quelle relative all'identità di genere e alla giustizia sociale.

Perché fattualità (95): The article accurately summarizes the primary source document, including Calkins' resignation, the reason for it (spiking of his column), and quotes from his Substack post. It correctly represents the timeline and his explanation of the process. Only minor details like the mention of 'X' instead of

Perché obiettività (70): The article has a clear ideological slant, presenting Calkins’ resignation as a result of censorship rather than a journalistic disagreement. It uses phrases like 'defending Sophie Cunningham' and frames the situation as a conflict between free speech and 'outrage mobs.' This framing leans towards s

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate