Trump chiede alla Corte Suprema di annullare la sentenza di 83 milioni di dollari per E. Jean Carroll

The New York Times (US)Indipendente🔒Centro4 h fa

Il presidente Donald Trump ha accettato di pagare a E. Jean Carroll oltre 5 milioni di dollari come parte di una causa per diffamazione del 2023. Tuttavia, ora sta cercando di annullare un premio separato di 83,3 milioni di dollari da una decisione della giuria del 2024, che lo ha ritenuto responsabile per aver diffamato la signora Carroll. Il caso si concentra sulle accuse secondo cui Trump ha fatto false affermazioni sulla signora Carroll durante un'intervista del 2019, portando a un processo civile.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le posizioni di entrambe le parti senza favorire apertamente nessuna delle due.

Bloomberg NewsIndipendente🔒Centro6 h fa

Il presidente Donald Trump ha chiesto alla Corte Suprema degli Stati Uniti di rivedere un verdetto della giuria di 83,3 milioni di dollari contro di lui in una causa per diffamazione intentata da E. Jean Carroll. La richiesta è stata confermata attraverso una copia della petizione legale esaminata da Bloomberg News. Questo segna il tentativo di Trump di contestare la sentenza, che probabilmente considera politicamente dannosa. Il caso si concentra sulle accuse secondo cui Trump ha fatto commenti diffamatori su Carroll durante un'intervista del 2019, portando una giuria ad assegnarle danni sostanziali. La decisione della Corte Suprema di accettare o respingere il caso potrebbe avere implicazioni significative per controversie legali di alto profilo che coinvolgono ex presidenti.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta lo sviluppo fattuale dell'azione legale di Trump senza approvare apertamente o criticare la sua posizione.

AxiosIndipendenteCentro7 h fa

La squadra legale del presidente Donald Trump ha chiesto alla Corte Suprema degli Stati Uniti di annullare un giudizio per diffamazione di 83,3 milioni di dollari contro di lui in relazione alle accuse fatte da E. Jean Carroll, uno scrittore di New York che ha accusato Trump di aggressione sessuale negli anni '90. La causa deriva dalle dichiarazioni di Trump del 2019 che negavano le accuse e attaccavano la credibilità di Carroll. Gli avvocati di Trump sostengono che ha diritto all'immunità presidenziale per le osservazioni fatte durante la sua presidenza, in particolare quelle riguardanti la sua idoneità per l'ufficio. La corte d'appello aveva precedentemente respinto l'appello per motivi procedurali, e la squadra di Trump ora sostiene che la sentenza potrebbe esporre i futuri presidenti alla responsabilità per le dichiarazioni fatte mentre erano in carica. Questo segue un precedente verdetto di 5 milioni di dollari contro Trump nel maggio 2023, che la Corte Suprema aveva già rifiutato di rivedere.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le argomentazioni legali di entrambe le parti senza favorire apertamente l'una rispetto all'altra.